水利工程对生态环境影响后评价研究

水利工程对生态环境影响后评价研究

石超

乌兰察布市水利新技术推广试验站 内蒙古乌兰察布 012000

摘要：随着我国现代化主义国家的建设，我国的利民工程建设也得到了快速的发展，在利民工程中，水利工程是一项非常重要的服务型工程建设。在水利工程建设过程中对周围的生态环境都具有一定的影响。近些年，我国对水利工程建设后的生态环境影响得到了越来越多的关注，在发展过程中，完善生态环境的水利工程的理论后评价研究体系得到了进一步的发展，但是具体后评价理论在水利体系内并不同一，在整体实用性上缺乏一定的参考。笔者通过多年水利工程工作，对水利工程的建设做出了一定的探究，本文结合水利工程对生态环境的影响以及后评价理论体系建设做出了相应的论述，希望此项工作的分析可以为我国水利工程环境建设做出一定贡献。

1.水利工程后评价研究概述

1.1水利工程后评价概念

水利工程后评价是将水利工程结合市场经济情况，对水利工程的成本投入和工程效益开展客观分析，通过数据对比对水利工程的结果进行决策、建设施工、运行管理扽工作的工程评价，主要对水利工程的经济效益以及生态环境情况和社会营收三个角度进行数据分析。在水利工程建设过程中，对工程建设过程的合理性以及日常运行过程中的高效性进行评估判定。同时对水利工程建成后，带来的社会营收状况进行分析，在水利工程项目中，提供可行性数据参考，从而解决水利工程的建设、运行水平评估。

1.2水利工程后评价特点

水利工程是一项规模庞大、设计领域广泛、使用期间长的建筑工程，在水利工程建成后，一般都具备多项效益收入方式，并且效益收入都具有很强的社会性质以及资源性质。由于水利工程的特点，对后评价工作造成了一定的影响。第一点是评价资料收集的难度较大，由于水利工程的建设体量较大，建设过程较长，在数据收集过程中就涵盖了设计、施工、环境评估以及运营后的多项营收效益数据，同时水利工程还涵盖着水文地质和能源等几个领域的数据，在后评价过程中，跨领域的数据收集难度较大。同时在我国水利工程还存在着很多不重视数据信息收集的情况，在后评价工作开展中造成了一定的数据收集困难；第二点是客观性影响，在水利工程运行过程中，后评价系统是对工程带来的社会效益的重要数据论证，所以在数据收集过程中要保持一定的客观性和独立性。即是后评价工作不可收到工程项目评价工作和日常运行制度以及个人行为的影响，在数据收集过程中要保持独立原则以及严格的流程落实；第三点是实用性影响。水利工程在投入使用后，具有高强的实用特点，水利工程的总体效益涵盖面广泛，所以后评价工作是具有一定实用价值的特点，对工程运行时，生态效益以及经济效益的评价也受到实用情况的影响。

1.3水利工程后评价原则

在水利工程后评价工作开展时，一定要秉承客观性和实用性严格按照评价原则开展。在评价过程中要坚持经济效益与非经济效益数据的结合。通过结合水利工程运行中的水文情况、能源开发情况、旅游发展收入情况以及农业效益数据进行生态数据分析。同时根据收集情况进行区分，细化经济效益与非经济效益情况。为了保证水利工程后评价的整体科学性，要将数据统计工作多角度、多层次分析。同时在后评价工作中要将短期价值和长远意义给予重视，由于水利工程具有建设周期较长，投资规模庞大的特点，造成了水利工程的投资风险很高，所以水利工程的后评价数据要在长期发展中起到数据支持的作用，同时在短期运行中也可以将后评价数据为未来风控做主要依据。在后评价工作开展初期要制定合理规范的评价工作方案，利用现有设计效率以及公益性分析，将现今数据与过去数据进行对比，综合评价工程建设和运行期间的评价指标，将工程前后的生态环境和经济效益数据对比，观察变化，以此为对比依据进行相应的定性分析，通过扎实可靠的数据收集方式，将水利工程后评价工作进行逐一完善。

2.水利工程对生态环境影响后评价体系分析

水利工程后评价系统的重要组成部分之一既是生态效益，在满足各类分析的水利工程后评价体系中，要在生态效益评价过程中遵循以上的三项基本原则，以下是生态效益的评价内容和具体指标。

2.1生态环境影响后评价主要内容

第一方面是收集资料内容，水利工程在建设和使用过程中对生态环境的影响主要分为自然变化和社会变化两个方面，所以在水文地质监测过程中要结合周边水文地质环境进行数据采集，比如说，对当地地下水资源的储备情况、气候情况、以及地下水径流的情况进行数据采集，同时对水利工程周边的农业以及民生用水的数据进行动态采集，根据数据的情况进行系统评价，然后根据水利工程的数据分析，进行针对性的检测以及评价。第二方面是实施评价内容，根据采集工作得到的基础数据与水利工程建设后周边生态环境的前后变化进行定性的分析，通过对数据分析，将水利工程建成前后的生态情况进行单项对比，同时结合生态环境中的自身变化情况，明确前后数据与工程建设期间的关联因素，以此为依据对单项生态环境影响进行评价。通过执行对策建议，在得到评价结果后，将生态环境情况进行重新规划，制定短期生态环境发展以及长期生态环境管理方案，对生态环境发展不力的影响提出相应的解决对策。

2.2水利工程对生态环境影响后评价指标体系

水利工程后评价指标体系可以根据客观和主管情况进行分别定制，主观指标在采集过程中可以采取规定范围的判定或者具体量化评级因子来制定指标设计。同理客观指标则要使用规定的量化评价因子，指定指标名称按照指标数据范围进行采集，同时根据采集情况将主观指标和客观指标相互结合。

2.3评价指标建立原则

评价指标的建立原则是给予评价方案的评价结果的准确性采集指标，生态环境评价指标体系要遵循系统性原则、可比性原则以及可操作性原则进行建立。系统性原则即是单项评价指标的互相关联性，通过指标本身的类型或者相似情况能够直接关联，这种关联性可以反映生态环境综合评价情况，所以系统性的对生态环境进行评价是未来了细化外延单项评价的重要过程。可比性原则是利用空间和时间的不同，在生态环境数据的监测中，可以做到空间或时间数值不同的对比，以对比方式进行同类数值的评价。可操作性性原则是指在评价指标体系确定后，要通过一些基础数据与模拟数据的对比进行明确的数据规范，同时可以选择评价模型来降低计算难度，遵循精准原则，降低评价工作的难度系数。

3.结语

在我国的水利工程建设发展过程中，水利工程对生态环境的影响一直都是非常重要的监测工作，水利工程作为利国利民的工程建设，对生态环境要具有一定的改善作用，此时就要通过水利工程的后评价工作来长期对生态环境变化进行监测管理。通过对水利工程后评价工作的特点以及工作原则的分析，在生态环境后评价工作中的流程进行细致化管理，重点突出水利工程对生态环境影响的评价指标体系构建思路。同时结合模型的应用，对生态环境情况进行预评价，实现水利工程建设前后的生态环境变化模拟对比。综上所述，水利工程后评价系统的创新为我国水利工程对生态环境变化的提供了有效监测方式。

参考文献

1. 王华阳.关于如何降低水利电力工程对水文监测的影响[J].建材与装饰,2020（10）：225-226

2. 吕晨.水利工程对生态环境的影响及解决措施[J].科技资讯,2019,17（31）：34-36

3. 耿大伟,邢宝革.水利项目中的生态环与环境调度[J].区域治理,2020（3）：126-128