政府审计与地区经济增长效率初探

政府审计与地区经济增长效率初探

 周灿

淮安市审计局  

摘要：提高经济增长效率是对当前经济发展方式进行转变的重要构成部分，同时也是政府审计现代化所具有的重要表现。近年来，诸多学者对于实际的政府审计以及经济增长关系开展了综合性的研究，取得了一定程度的效果。文章对政府审计以及地区经济增长效率进行分析，希望能够促进经济更佳高质量的发展。

关键词：政府审计；审计工作；地区经济增长

引言

我国逐步成长为世界中极为重要的经济大国，在此过程中，中国的经济处于长期高度稳定的发展状态，然而经济增长快速并不代表着经济能够获得更为充分的发展，综合我国的实际发展过程进行分析，盲目的对经济发展速度予以追求，同有可能导致适得其反的效果。在十九大报告之中提出了我国的经济增长由高速增长阶段逐步的向高质量发展阶段进行转变，由此可以发现，若想使经济高质量发展，必须取得经济增长的效率得以提升，只有经济增长效率得到有效的提升，才能在实际的经济增长过程当中保持持续向好的优质状态，并且进行持续性的发力，在实际增长效率方面研究有着极为重要的现实意义。因此，随着经济的发展，在现有的经济基础之上，需要进一步的围绕政府审计所具有的权威性，对国家治理体系的作用进行发挥，使得整体经济增长效率大幅度的提升。

1对相关理论进行分析

1.1对监督功能进行分析

审计需要发挥其自身所具有的监视功能，才能在一定程度上是被审计单位获得一定程度的警醒。在此过程中，政府审计所具有的揭示功能，在一定程度上能够对贪污腐败等追究行为予以查出，进一步加快促进被审计单位所具有的廉政工作。文章认为政府审计所具有的揭示功能，对于实际地区的经济增长而言，有着极为重要的现实意义，有助于对社会的不良空气以及相应的资源应用合理性较低的问题进行改善。在一定的条件之下，相应的政府审批所具有的揭示功能能够使得经济增增长效率得以提升，

1.2明确审计预防功能及经济增长效率之间的关系

政府的审计预防功能在实际的财务工作角度有着极为重要的现实作用，地区所具有的经济增长效率也得益于整体政府审计所具有的预防功能所产生的威慑以及相应的预警作用。因此，政府审计的预防功能能够使得我国经济更加平稳的运行，并且使经济增长形势进一步的向好。由此相应的理论认为，在一定条件之下，政府所具有的审计预防功能，在一定程度上能够使经济增长效率得以提升。1.3对审计抵御功能与经济增长效益的关系进行分析

政府审计抵御功能在一定程度上主要会通过案件的查处以及实际的整改会议提供一定程度的方向及依据，使政府在发展过程当中能够构建更为优质的经济调整策略解决部分，由于经济滞后性而产生的不良效果，使整体经济的增长效率得以提升。因此，政府审计的抵御功能在整体社会经济的构建过程当中会具有着不可或缺的作用，由此相关的理论认为政府审计抵御功能在一定程度上同样能够使经济的增长效率得以大幅度的提升。

2对政府审计提升地方经济增长效率的发展建议进行分析

2.1创新审计方式，使审计揭示功能得到优化提升

经济增长效率创新是整体审计业务在发展过程当中所具有的不竭动力，对于实际增长效率角度进行分析可以发现，政府审计建设功能的效率越高，其自身所具有的监督以及监督能力则越为优异，地区的预算收入越多，并且相应的财政自给率也将大幅度提升当地经济增长效率也将有所提高，因此政府审计的监视功能发挥的优劣程度将会影响违法违规行为的实际规模，减少违规资金，并且使实际增长效率大幅度的提升。在当前的历史趋势之下，随着形势的不断发展及变化，审计工作需要进一步的保持其强大的生命能力，紧跟时代的发展潮流，进一步的更新审计观念，更好的对各类问题进行揭示，坚持继承与创新，不断的完善与强化审计工作，地方政府可以进一步地加强对制度进行有效的建设，提升审计监督所制的有效性，使审计的揭示功能得到有效的提升。

2.2围绕政府审计所具有的权威性，发挥预防功能

政府审计发挥预防功能，会通过日常监督以及对各类问题进行查处，而净化实际地方政治经济环境，同时使经济效率得以提升。在以政府审计权威性为基础进行预防功能优化的过程当中，地方审计人员需要严格的对相关法律法规以及审计准则予以遵循，国家需要对相应的审计从业人员进行严格格考核与训练，确保其在职业过程当中能够拥有优质的职业道德，使其自身能够充分的对政府审计的预防功能进行有效的发挥，相应的政府需要进一步的完善相关的法律法规，并且进一步强化普法的力度，为实际的预防功能发挥提供较为优质的制度保障，强化政府抵抗风险的综合能力。

2.3对审计整改执行力度进行强化，巩固抵御功能

审计整改是整体审计结果所具有的反映，全部落实审计整改不仅是审计工作所具有的出发点，同时也是整体审计工作在开展过程当中所具有的重要内容。对于实际的增长效率角度进行分析，地方政府需要充分的重视整治工作，构建较为完善的评估以及约束机制，并且将实际的实际整顿结果作为实际审计机构内部年终评估以及进行具体比较的重要依据。同时，审计整改执行也需要纳入到各个单位所具有的评价目标管理过程中，并且需要进一步强化对相应的审计整改进行情况，进行综合性的跟踪检查，对实际审计移送案件的监督执行进行详细的分析。对于重大违规行为而言，除了需要进行必要的经济处罚，相应的负责人同样需要承担一定的法律责任。

结语

部分审计所具有的各项功能与实际的发展理念，与当前的经济高品质发展的需求具有高度的契合性。政府审计可以进一步的通过作用于结构升级、动能转换等诸多方面的模式，使得宏观调控以及市场监管等诸多效果得以优化，以此强化地方经济，使经济得到高质量的发展。

参考文献

[1] 田冠军,胡珺媛,袁媛. 论"双循环"新发展格局下的政府审计[J]. 财会月刊,2021(22):84-90. DOI:10.19641/j.cnki.42-1290/f.2021.22.012.

[2] 张兴亮,罗红雨. 政府审计能提升财政补贴对企业创新的促进作用吗?[J]. 南京审计大学学报,2021,18(3):1-10. DOI:10.3969/j.issn.1672-8750.2021.03.001.

[3] 周灵欣,郑石桥. 政府审计会影响财务审计重要性水平吗?[J]. 财会通讯,2021(19):19-23,75.