癌症患者靶向治疗中应用肿瘤护理计划的效果分析

癌症患者靶向治疗中应用肿瘤护理计划的效果分析

阿依加玛丽 · 买买提 热孜瓦姑 · 玉素甫

新疆维吾尔自治区喀什地区第二人民医院 新疆维吾尔自治区 844000

摘要：目的：研究靶向治疗在癌症患者中应用时，加入肿瘤护理计划的作用及成效。方法：研究确认在院内肿瘤科患者中选取并执行，且均患有癌症，具体时间为2020年4月-2022年1月，研究人员的总数量为100例，遵循抛币法的分组方式，将所有研究对象划分为人数均等的两组，依次实施正常护理及肿瘤护理计划，以对照组和研究组作为本次研究的组别名称，将各组患者的不良情绪变化以及相关知识掌握情况进行评估。结果：经过相关护理后，研究组患者在治疗期间产生的情绪波动幅度及与医护人员之间的磨合时间，均低于对照组患者，组间存在一定差异（P＜0.05）；研究组患者对过程中潜在隐患的预防能力及相关知识的了解程度，均高于对照组患者，组间存在一定差异（P＜0.05）。结论：肿瘤护理计划可以引导患者接受治疗，发挥靶向治疗最大疗效，可以被广泛推广。

关键词：癌症；靶向治疗；肿瘤护理计划

癌症是临床常见的严重型疾病之一，以恶性肿瘤为主要病理表现，疾病会随着时间推移，不断加深对患者健康的侵害程度，对患者自身健康及生命安全具有极大危害^[1]。现阶段，手术治疗是最为有效的治疗方式之一，能够对癌细胞产生较好控制，并在术后予以靶向治疗，可以利用自身特质对剩余癌细胞展开消灭，但靶向治疗中存在的缺陷较明显，患者在承受并发症的同时会引发大量不良情绪，增加了后续治疗难度，因此，需要加入合理的护理措施来辅助治疗。肿瘤护理计划是针对癌症患者治疗现状而制定的全新护理模式，通过更加全面的护理内容，可以为患者提供更好保障。本文主要研究靶向治疗在癌症患者中应用时，加入肿瘤护理计划的作用及成效，现内容如下。

1.一般资料与方法

1.1一般资料

医院相关部门同意进行研究后，于2020年4月-2022年1月之间，在医院肿瘤科内挑选100例符合研究标准且患有癌症的患者，遵循抛币法的分组方式，将所有患者按照1:1的比例平均分组，每组能够分到50例患者。研究组的平均年龄区间保持在49-58（53.52±2.07）岁，对照组的平均年龄区间保持在49-59（54.15±2.01）岁。所有患者的各项基础信息通过比对后发现，并无明显差异（P＞0.05）。

1.2方法

对照组接受正常护理。研究组加入肿瘤护理计划，内容为：①心理评估。医护人员需要使用相关量表评估患者的心理状态，结合评估结果制定相应的心理护理策略，同时为患者提供互相交流的平台，尽量让患者以轻松的心态参与治疗。②知识普及。医护人员将过程中所有相关基础知识进行集合，通过多种方式让患者对整个流程有一个充分了解，方便后续护理配合，并指导患者如何正确配合医护人员治疗，减少磨合时间。③基础护理。医护人员需要对患者的日常生活及饮食作出适当干预，制定健康的生活计划，并监督患者执行，帮助患者缩短治疗周期。

1.3判定指标

①将两组患者检查期间的不良情绪变化进行评估，评估主要从焦虑及抑郁方面展开，单项指标的评估满分值为100分，健康标准值为50分，患者所得分值与0分的差距越小，代表该项情绪的稳定程度越高。②将两组患者对相关知识掌握情况进行评估，评估主要从疾病来源、治疗目的以及注意事项方面展开，单项指标的评估满分值为100分，合格标准值为60分，患者所得分值与100分的差距越小，代表该项知识的掌握度越高。

1.4统计学分析

SPSS20.0作为本试验各指标中主要的检验工具，若需要比对计数资料，可用卡方来表示（%），若需要比对计量资料，可用t值来表示（ ±s），若组间存在明显差异，则用P＜0.05表示。

2.结果

2.1 分析不良情绪变化

研究组患者在治疗期间产生的情绪波动幅度及与医护人员之间的磨合时间，均低于对照组患者，组间存在一定差异（P＜0.05）

表二 分析不良情绪变化（±s，分）

2.2 分析相关知识掌握情况

研究组患者对过程中潜在隐患的预防能力及相关知识的了解程度，均高于对照组患者，组间存在一定差异（P＜0.05）。

表三 分析相关知识掌握情况（±s，分）

3.讨论

现阶段，我国医疗水平处于较发达的状态，临床中针对癌症患者通常采用手术治疗的方式，可以有效抑制病情发展，并在术后予以靶向药物治疗，对癌细胞的消除作用显著^[2]。但通过大量患者的临床表现中发现，靶向治疗存在明显弊端，极具针对性的治疗方式会引发患者不良症状，加剧对患者造成的伤害，因此，需要借助有效的护理措施来辅助治疗。肿瘤护理计划结合了临床中的实际情况，从三个方面为患者提供简单、有效的护理服务，不仅可以降低患者不良症状的发生风险，同时强化了患者对相关基础知识的掌握程度^[3]。研究中可以看出，经过相关护理后，研究组患者在治疗期间产生的情绪波动幅度及与医护人员之间的磨合时间，均低于对照组患者，组间存在一定差异（P＜0.05）；研究组患者对过程中潜在隐患的预防能力及相关知识的了解程度，均高于对照组患者，组间存在一定差异（P＜0.05）。

综上所述，肿瘤护理计划使靶向治疗更具安全性，在保证疗效的前提下，可以让患者自主对疾病进行控制，值得推崇。

参考文献：

[1]李玲. 肿瘤护理计划在癌症患者靶向治疗过程中的应用研究[J]. 医药前沿,2019,9(30):195-196.

[2]刘佩佩. 肿瘤护理计划在癌症患者靶向治疗中的应用效果研究[J]. 现代医药卫生,2020,36(17):2797-2799.

[3]叶淋,邱灵娜. 肿瘤护理计划在癌症患者靶向治疗中应用的效果分析[J]. 中外医疗,2019,38(23):164-166.