四川省攀枝花市第二人民医院 四川 攀枝花 617000
【摘要】目的:观察分析临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果。方法:以2019年12月-2020年12月本院所收治的80例脑出血患者为例进行研究,按照随机数字分组法将患者均分为对照组和观察组,每组各40例,其中对照组采取常规护理干预模式,观察组采取临床护理路径模式,对比两组护理应用效果。结果:观察组患者的生存质量总体上优于对照组,在物质生活方面差异无统计学意义(P>0.05),在去躯体功能、社会功能和心理功能方面评分显著优于对照组,观察组患者的护理满意度也明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在脑出血患者护理中采用临床护理路径模式所获得的效果更加显著,能够有效提升患者的生存质量,改善患者的日常生活功能、心理功能等,并获得更多患者的认可满意,值得进一步推广。
【关键词】临床护理路径;脑出血;护理;效果
引言
脑出血是中老年群体中较为常见的严重疾病,其具有较高的致残率和死亡率,随着社会发展人们生活压力的加重也逐渐呈现出年轻化的特点,不仅威胁人们的生命健康,还大大降低患者的生活质量,影响患者的各项机体功能。对于脑出血除了采取必要的治疗手段之外,还需重视护理工作的实施,给予患者更完善、专业的照护,帮助患者改善各项机体功能,使其生活质量得到保障[1]。相关研究显示,相比于常规护理模式,临床护理路径模式更能够满足患者的个性化护理需求,开展标准度更强的专业护理,所获得的护理效果显著。鉴于此,本文对临床护理路径在脑出血患者护理中的影响效果进行对比分析,详细报告如下。
1资料和方法
1.1一般资料
本研究选取研究对象为2019年12月-2020年12月所收治的80例脑出血患者,随机分组为对照组和观察组,每组各40例,两组患者一般资料情况见表1所示。
表1两组患者一般资料情况对比
组别 | 男女比例(例) | 年龄(岁) | 出血量(mL) | ||
年龄 | 平均年龄 | 出血量 | 平均出血量 | ||
对照组(n=40) | 23:17 | 35~72 | 49.25±6.36 | 5~38 | 16.38±7.06 |
观察组(n=40) | 22:18 | 36~74 | 50.12±6.28 | 5~37 | 16.84±7.13 |
由表1对比可知,两组患者一般资料差异无统计学意义(P>0.05),存在可比性。
1.2方法
对照组:采用常规护理干预模式。护理人员为患者开展健康知识宣教,指导患者规范用药,制定相应的饮食计划、运动计划,并做好日常住院管理,协助患者及其家属解决一些问题。
观察组:采用临床护理路径模式。首先,成立临床护理小组,由科主任、主管医师和护士长组成,根据患者实际病情制定系统的护理方案,并将疾病情况、治疗计划、护理方式与注意事项等详细告知患者及其家属,解答患者的疾病疑惑,给予患者以治疗鼓励,提高治疗过程的依从性。其次,在患者入院后逐步进行护理,刚入院时动态监测生命体征、详细记录病情;入院1~2天,讲解疾病知识,指导患者规范配合治疗与护理,并进行心理引导,消除患者紧张焦虑情绪;入院3~7天,按照医嘱进行生命体征监测与病情记录,完成各项基础护理任务,指导患者合理进食、适量运动,如保持日常饮食营养均衡,多食用新鲜瓜果蔬菜,以及指导患者进行肢体功能训练、生活功能训练等;入院7天后到出院,协助患者掌握自主锻炼方式,学会日常生活技巧,并指导患者谨记规范用药标准、自我护理标准、出院注意事项等,叮嘱患者按时复诊。出院前对患者的护理满意度进行调查,回顾分析临床护理方案中存在的不足,并进行优化改进,完善护理工作的实施[2]。
1.3观察指标
对比两组患者的生存质量,包括物质生活、躯体功能、社会功能和心理功能四个方面,采用GQOLI-74评分量表进行评分,分数与生存质量呈正比。
对比两组患者的护理满意度,共分三个层次,即非常满意、满意与不满意,计算各组患者的护理满意度。
1.4统计学分析
本文对数据进行分析处理所采用的是统计学软件SPSS22.0,计量资料用( )表示,用t检验,计数资料用[n(%)]表示,用x²检验。当P<0.05时,表示差异具有统计学意义。
2结果
2.1对比两组患者的生存质量
表2两组患者生存质量评分比较情况( )
组别 | 物质生活 | 躯体功能 | 社会功能 | 心理功能 |
对照组(n=40) | 47.98±7.54 | 48.56±6.35 | 51.16±8.92 | 54.87±6.51 |
观察组(n=40) | 48.21±7.52 | 60.08±7.84 | 60.24±7.76 | 65.13±6.72 |
P值 | >0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
2.2对比两组患者的护理满意度
表3两组患者护理满意度比较情况[n(%)]
组别 | 非常满意 | 满意 | 不满意 | 总满意度 |
对照组(n=40) | 21 | 18 | 1 | 97.50 |
观察组(n=40) | 15 | 19 | 6 | 85.00 |
P值 | | | | <0.05 |
3讨论
脑出血指的是脑内出血,通常是急发性的,病情发展速度较快,且致残率和致死率都比较高,严重影响人们的生活质量与身体健康,多发于老年人群体中,尤其是患有高血压、心脏病和糖尿病等疾病患者的发病率更高、危害更严重,因此必须及时采取措施给予治疗[3]。而治疗的同时也要注重护理工作的实施,结合实际来看常规护理方式已经很难满足患者的治疗需要,一种全新的护理模式临床路径护理则坚持以患者为中心的原则,能够实现对患者全过程的护理管理,其护理方案的制定也是根据患者实际病情情况而进行的,更具全面性和专业性。本文研究结果显示,观察组患者经护理后的躯体功能、社会功能和心理功能都得到明显改善,且患者的护理满意度也显著高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。综上表明,在脑出血患者护理中采取临床路径护理,既可以提升患者生存质量,改善机体功能,还可以获得更高的满意度。
参考文献:
[1]赵君.临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果[J].中国医药指南,2021,19(06):190-191.
[2]许红华.临床护理路径应用于脑出血患者的效果观察及有效性分析[J].当代护士(下旬刊),2020,27(11):54-56.
[3]朱玲,王利容.临床护理路径在脑出血患者护理中的应用研究[J].中国卫生标准管理,2020,11(02):139-141.