临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果观察

临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果观察

杨金燕 范盛英 杨晓丽 钱敏

四川省攀枝花市第二人民医院 四川 攀枝花 617000

【摘要】目的：观察分析临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果。方法：以2019年12月-2020年12月本院所收治的80例脑出血患者为例进行研究，按照随机数字分组法将患者均分为对照组和观察组，每组各40例，其中对照组采取常规护理干预模式，观察组采取临床护理路径模式，对比两组护理应用效果。结果：观察组患者的生存质量总体上优于对照组，在物质生活方面差异无统计学意义（P>0.05），在去躯体功能、社会功能和心理功能方面评分显著优于对照组，观察组患者的护理满意度也明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：在脑出血患者护理中采用临床护理路径模式所获得的效果更加显著，能够有效提升患者的生存质量，改善患者的日常生活功能、心理功能等，并获得更多患者的认可满意，值得进一步推广。

【关键词】临床护理路径；脑出血；护理；效果

引言

脑出血是中老年群体中较为常见的严重疾病，其具有较高的致残率和死亡率，随着社会发展人们生活压力的加重也逐渐呈现出年轻化的特点，不仅威胁人们的生命健康，还大大降低患者的生活质量，影响患者的各项机体功能。对于脑出血除了采取必要的治疗手段之外，还需重视护理工作的实施，给予患者更完善、专业的照护，帮助患者改善各项机体功能，使其生活质量得到保障^[1]。相关研究显示，相比于常规护理模式，临床护理路径模式更能够满足患者的个性化护理需求，开展标准度更强的专业护理，所获得的护理效果显著。鉴于此，本文对临床护理路径在脑出血患者护理中的影响效果进行对比分析，详细报告如下。

1资料和方法

1.1一般资料

本研究选取研究对象为2019年12月-2020年12月所收治的80例脑出血患者，随机分组为对照组和观察组，每组各40例，两组患者一般资料情况见表1所示。

表1两组患者一般资料情况对比

由表1对比可知，两组患者一般资料差异无统计学意义（P>0.05），存在可比性。

1.2方法

对照组：采用常规护理干预模式。护理人员为患者开展健康知识宣教，指导患者规范用药，制定相应的饮食计划、运动计划，并做好日常住院管理，协助患者及其家属解决一些问题。

观察组：采用临床护理路径模式。首先，成立临床护理小组，由科主任、主管医师和护士长组成，根据患者实际病情制定系统的护理方案，并将疾病情况、治疗计划、护理方式与注意事项等详细告知患者及其家属，解答患者的疾病疑惑，给予患者以治疗鼓励，提高治疗过程的依从性。其次，在患者入院后逐步进行护理，刚入院时动态监测生命体征、详细记录病情；入院1~2天，讲解疾病知识，指导患者规范配合治疗与护理，并进行心理引导，消除患者紧张焦虑情绪；入院3~7天，按照医嘱进行生命体征监测与病情记录，完成各项基础护理任务，指导患者合理进食、适量运动，如保持日常饮食营养均衡，多食用新鲜瓜果蔬菜，以及指导患者进行肢体功能训练、生活功能训练等；入院7天后到出院，协助患者掌握自主锻炼方式，学会日常生活技巧，并指导患者谨记规范用药标准、自我护理标准、出院注意事项等，叮嘱患者按时复诊。出院前对患者的护理满意度进行调查，回顾分析临床护理方案中存在的不足，并进行优化改进，完善护理工作的实施^[2]。

1.3观察指标

对比两组患者的生存质量，包括物质生活、躯体功能、社会功能和心理功能四个方面，采用GQOLI-74评分量表进行评分，分数与生存质量呈正比。

对比两组患者的护理满意度，共分三个层次，即非常满意、满意与不满意，计算各组患者的护理满意度。

1.4统计学分析

本文对数据进行分析处理所采用的是统计学软件SPSS22.0，计量资料用（ ）表示，用t检验，计数资料用[n（%）]表示，用x²检验。当P<0.05时，表示差异具有统计学意义。

2结果

2.1对比两组患者的生存质量

表2两组患者生存质量评分比较情况（ ）

2.2对比两组患者的护理满意度

表3两组患者护理满意度比较情况[n（%）]

3讨论

脑出血指的是脑内出血，通常是急发性的，病情发展速度较快，且致残率和致死率都比较高，严重影响人们的生活质量与身体健康，多发于老年人群体中，尤其是患有高血压、心脏病和糖尿病等疾病患者的发病率更高、危害更严重，因此必须及时采取措施给予治疗^[3]。而治疗的同时也要注重护理工作的实施，结合实际来看常规护理方式已经很难满足患者的治疗需要，一种全新的护理模式临床路径护理则坚持以患者为中心的原则，能够实现对患者全过程的护理管理，其护理方案的制定也是根据患者实际病情情况而进行的，更具全面性和专业性。本文研究结果显示，观察组患者经护理后的躯体功能、社会功能和心理功能都得到明显改善，且患者的护理满意度也显著高于对照组，差异均具有统计学意义（P<0.05）。综上表明，在脑出血患者护理中采取临床路径护理，既可以提升患者生存质量，改善机体功能，还可以获得更高的满意度。

参考文献：

[1]赵君.临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果[J].中国医药指南,2021,19(06):190-191.

[2]许红华.临床护理路径应用于脑出血患者的效果观察及有效性分析[J].当代护士(下旬刊),2020,27(11):54-56.

[3]朱玲,王利容.临床护理路径在脑出血患者护理中的应用研究[J].中国卫生标准管理,2020,11(02):139-141.