优质护理理念对提升血透室护理质量的效果观察

优质护理理念对提升血透室护理质量的效果观察

万莹

黑龙江省鸡西市人民医院 158100

【摘要】目的 对比观察临床治疗血液透析患者的过程中，血透室护理质量受优质护理理念的影响。方法 将本院2020年5月-2021年5月间收治的患者资料进行整理，从中抽取74例血液透析患者资料进行分析，根据不同的护理模式均分2组，其中采取常规模式进行护理干预的37例记作参照组，另采取优质护理干预的37例记作研究组，对比在不同方案下患者的满意度及护理工作的质量。结果 于研究组方案下，护理工作质量及患者满意度更高，对比有统计学意义（P＜0.05）。 结论 临床治疗血液透析患者的过程中，血透室护理工作采取优质护理模式，能够显著提升护理质量，让患者对于医护工作更加满意和配合，进而对治疗效果起到巨大的帮助，改善患者的预后，适合应用。

【关键词】血透室；护理质量；优质护理

[Abstract] Objective To compare and observe the effect of high-quality nursing concept on the nursing quality of hemodialysis room in the process of clinical treatment of hemodialysis patients. Methods the data of patients treated in our hospital from May 2020 to may 2021 were sorted out, and the data of 74 hemodialysis patients were analyzed. They were pided into two groups according to different nursing modes. Among them, 37 cases of routine nursing intervention were recorded as the reference group, and 37 cases of high-quality nursing intervention were recorded as the research group, To compare the satisfaction of patients and the quality of nursing work under different schemes. Results under the scheme of the study group, the quality of nursing work and patient satisfaction were higher, and the comparison was statistically significant (P < 0.05). Conclusion in the process of clinical treatment of hemodialysis patients, hemodialysis room nursing adopts high-quality nursing mode, which can significantly improve the quality of nursing, make patients more satisfied and cooperate with medical work, and then play a great help to the treatment effect, improve the prognosis of patients and adapt to application.

[Key words] hemodialysis room; Nursing quality; Quality care

血液透析是部分肾脏疾病患者治疗的首选方式【1】，治疗过程中患者存在一定的风险，加之患者的个体差异，导致部分患者治疗效果不理想，需要采取有效的措施进行护理干预，提高临床治疗的有效性。

1 资料和方法

1.1.一般资料

将本院2020年5月-2021年5月间收治的患者资料进行整理，从中抽取74例血液透析患者资料进行分析，根据不同的护理模式均分2组，其中采取常规模式进行护理干预的37例记作参照组，另采取优质护理干预的37例记作研究组。参照组中患者年龄最小27岁，最大60岁，均值（43.64±16.64）岁；其中14例患者性别为女，另23例性别为男。研究组中患者年龄最小28岁，最大61岁，均值（44.25±16.25）岁；其中15例性别为女，另22例性别为男。将基础资料进行对比，可见无差异性出现（P＞0.05），符合对比研究要求。

1.2方法

1.2.1参照组

参照组于患者治疗过程中对其进行常规护理，在患者入院后对血液透析的相关内容进行讲解，并大致对透析室环境和设备进行介绍，治疗过程中对患者指标进行观察等。

1.2.2研究组

研究组在患者治疗过程中对患者进行优质护理，在患者开展治疗前，和患者主动交流，建立良好的关系，对患者的信息资料进行完善，分析治疗过程中的注意事项，制定可行的护理计划【2】；对患者情绪进行评估，耐心的讲解治疗的相关知识，解答患者的疑惑，开解其消极情绪；评估患者治疗过程中可能存在的风险，并制定对应的紧急处理方案；治疗过程中对患者各项体征严密监测，做好和医生的有效沟通；治疗后完善对患者的健康教育等。

1.3观察指标

对比患者在接受不同方案干预后对护理工作的满意度，同时对两组护理质量进行打分。

判别标准：于患者接受护理后邀请其以匿名方式对护理工作进行评价，包括很满意、满意和不满意，给出很满意和满意评价患者占比为满意度。

使用自制护理工作质量表分别对各组工作进行评分，内容包括护理有效性、护理主动性、护理及时性、护理态度等，满分为40分，分数越高则护理工作质量越好。

1.4 统计学分析

本次研究计算分析过程使用SPSS21.0软件完成，t和x²进行检验，（ ±s）作为计量资料，率作为计数资料，对比有显著差异时（P＜0.05）。

2 结果

2.1对比不同方案下患者对护理工作的满意度

研究组20例非常满意、17例满意、0例不满意，护理满意度100.00%；参照组14例非常满意、15例满意、8例不满意，护理满意度78.38%。于满意度上研究组更高，对比有统计意义（x²=8.970，P=0.003）。

2.2对比不同方案下血透室护理工作的质量

于研究组中血透室护理工作质量更高，对比有统计意义（P＜0.05）。数据见下表1。

表1 不同方案下血透室护理工作的质量对比（ ±s）

3 讨论

肾衰竭患者在等待肾脏替代治疗时，需要通过血液透析的方式维持自身的毒素清除和物质补充等功能，而由于患者的个体差异【3】，部分患者在治疗过程中会存在一定风险，加之血液透析过程中的疼痛等感受，常会对其心理情绪产生不良影响，严重的患者甚至会对治疗表示出排斥和绝望。因此，通过有效的措施进行护理，提高患者的依从性是非常重要的【4】。常规护理模式下，主要是对患者进行入院教育和体征观察，不能满足患者对于治疗的需求，而采取优质护理的过程中，首先和入院患者建立良好的联系，在对其资料信息有完整的了解后针对性的制定护理方案；评估患者心理状态，对消极的患者进行鼓励和开解，让患者自身对于治疗充满信心【5】；同时，根据患者的生理条件，对其治疗过程中可能发生的风险进行评估，做好急救的相应准备；在治疗过程中严密观察患者体征变化，及时和医生沟通；在治疗后，更要多对患者进行关心和干预，有效提升治疗工作的效果。

根据研究结果显示，于研究组方案下，护理工作质量及患者满意度更高，对比有统计学意义（P＜0.05）。

综上所述，临床治疗血液透析患者的过程中，血透室护理工作采取优质护理模式，能够显著提升护理质量，让患者对于医护工作更加满意和配合，进而对治疗效果起到巨大的帮助，改善患者的预后，适合应用。

参考文献： 
　　[1]梁学兰，苏静. 以护士为主导的分组管理模式在血液透析护理中的应用效果[J]. 临床医学研究与实践，2021，6（06）：158-160. 
　　[2]王文静. 以护士为主导的分组管理模式对血液透析患者钙磷代谢及血管通路并发症的影响[J]. 首都食品与医药，2019，26（13）：118-119. 
　　[3]蒯翠云，李利，孙春香. 以护士为主导的分组管理模式在减少血液透析患者发生低血压的应用研究[J]. 当代护士（上旬刊），2018，25（04）：168-170.

[4] 凌海燕，戴云霞.动力取向治疗对糖尿病肾病血液透析患者心理应激及治疗依从性的影响[J].中华现代护理杂志，2021，27（14）：1894-1897. 
　　[5] 张雪霞，黄海花，吴丽霞，等.早期护理干预对血液透析患者的自我效能，心理状况及动静脉内瘘并发症的影响[J].临床医学工程， 2021，28（2）：215-216.