医养结合下的社区老年人健康管理模式的有效性

(整期优先)网络出版时间:2022-04-17
/ 2

医养结合下的社区老年人健康管理模式的有效性

俞莺 朱礼婷

上海市杨浦区平凉社区卫生服务中心 平凉路街道社区服务办

【摘要】目的:探讨研究医养结合下的社区老年人健康管理模式的有效性。 方法:选择2020年1月到2021年1月居住地和户籍地均属于统一社区的70名老年人,将上述老年人平均划分成研究组和对照组,且两组患者数量保持一致,对照组应用常规管理模式,研究组采用医养结合的健康管理模式,半年时间后,对比观察两组人员的精神状态、活动机能、身体健康风险以及社会帮助,观察采用不同管理模式前后患者的血压水平变化情况。 结果:研究组人员在上述指标方面的评分均优于对照组(p<0.05);上述人员的血压值均得到改善,研究组人员血压水平低于对照组(p<0.05)。 结论:应用医养结合下的社区老年人健康管理模式,能够有效提升老年人的生活质量,积极改善健康状况,拥有不错的应用价值。

【关键词】医养结合;社区老年人;健康管理模式;有效性

随着人口老龄化的到来,老年人在社会群体中所占有的比例更高了,调查研究发现,老年慢性患者的发病率呈现为上升趋势,这给老年群体带来了不利影响[1]。因此,必须在日常生活中强化对老年慢性病症的预防,使老年患者积极培养健康的生活习惯,充分应用合理有效的健康管理模式,发挥出改善老年人生活质量的作用。基于此,本研究结合社会老年人,研究分析医养结合下的社区老年人健康管理模式的有效性。详细信息报道如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料

选择2020年1月到2021年1月期间同一社区内的70名老年人,并将上述人员平均划分为研究组与对照组,对照组使用常规管理方法,研究组应用医养结合下的健康管理模式。对照组中,有20例男性、15例女性,年龄在66到85岁,平均(78.23±2.65)岁;研究组中,男性21例、女性14例,年龄从65到86岁,平均(78.17±2.28)岁。观察两组老年人的基本信息状况,在性别、年龄、健康程度等方面没有显著性差异(p>0.05),具有可比性。

1.2 方法

对照组: 应用常规管理模式。即按照社区综合服务体系,对老年人进行长期照顾,主要方面为帮助清理卫生、照顾饮食、协助购物等,并且从心理层面出发给予关怀,有效组织老年人参与群体活动。

研究组: 应用医养结合健康管理模式。这种管理方式需要将医疗服务机构与养老机构进行有效结合,从老年人的医疗服务方面出发,创建服务机构,开展对老年人的照顾及服务,以便满足老年人对生活和医疗方面的要求。(1)健全社区健康管理体系,先将老年人信息与社区医院的资料实施整合,形成养老、医疗的一体化管理,整个服务方式中包含医生、护士、老人等主体,从老年人的实际情况出发,精确采集到社区内老年人的健康信息状况[2]。(2)对老年人的健康档案制度予以完善。即促使医生及时掌握患者健康情况,并了解患病特征,为后期采取针对性的治疗或护理方式提供依据。(3)实施健康评估与干预[3]。在获得老年人的信息资料后,医生需要结合老年人的医疗状况进行详细分析,力求精确把握老年人的健康特征,采取有效的治疗方法,提高治愈和康复的可能。(4)强化养老护理过程。护理人员要提升职业素养,通过参与专业化的老年人健康管理培训,不断提升职业技能,强化对理论知识的掌握[4]。提供上门诊疗服务,对老年人测量血压、血糖等,告知用药方法,提醒老年人日常饮食、锻炼方法,通过和谐交流了解老年人的内心思想,让老人体会到快乐和放松。

1.3 评价指标

(1)从老年人的身体健康风险、活动机能、社会帮助和精神状态出发,评价老年人健康管理模式情况。在身体健康风险和精神状态分值较高时,表明健康和精神问题愈加明显,而活动机能和社会帮助分值较高时,说明改善效果更佳。

(2)观察两组老年人的血压值变化,对比统计血压改善状况。

1.4 统计学分析

应用SPSS22.0软件技术对研究期间产生的数据进行统计,计量资料使用(均值±标准差)表示,计数资料应用百分率表示,结合t检验,在满足p值小于0.05条件时,说明组间差异存在统计学意义。

2 结果

2.1 应用不同健康管理模式下老年人状况对比

从上述四项指标出发,发现研究组老年人在身体健康风险、精神状态方面的评分低于对照组(p<0.05);研究组在活动机能、社会帮助方面的评分高于对照组(p<0.05)。具体数据统计见表1。

(表1-应用不同健康管理模式下老年人状况对比(分))

组别分类

病例数量(例)

社会帮助

精神状态

活动机能

身体健康活动风险

研究组

35

46.51±2.17

11.27±0.66

26.45±2.15

4.35±1.08

对照组

35

25.16±2.09

24.65±2.35

12.66±1.32

12.37±1.38

t

/

41.9238

24.9972

26.4110

15.0219

p

/

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05


2.2 使用不同健康管理模式前后血压值变化统计

在使用前,两组人员的血压值没有明显差异(p>0.05),应用后,血压均表现为下降趋势,且研究组血压值低于对照组(p<0.05)。详细数据见表2。

(表2- 使用不同健康管理模式前后血压值变化统计(mmHg))

组别分类

病例数量(例)

收缩压

舒张压

干预前

干预后

干预前

干预后

研究组

35

140.51±5.61

128.75±4.71

95.77±4.82

81.59±4.26

对照组

35

140.39±5.52

136.70±5.09

95.65±4.93

89.60±4.29

t

/

0.0902

6.7821

0.1030

7.8381

p

/

>0.05

<0.05

>0.05

<0.05


3 分析讨论

在老年群体数量持续增多的背景下,应用医养结合的健康管理模式尤为重要。通过将养老与医疗卫生实施有效融合,可以促使医疗养老实现健康发展。总体而言,医养结合下的社区健康管理模式能够有效弥补传统服务模式不足,积极重视老年人的健康,明确医疗健康的地位,有利于改善老年人的身体健康状况。

结合此次研究,在对社区内70名老年人实施分组研究时,研究组人员就采用医养结合的健康管理模式,最终发现研究组老人在活动机能、身体健康活动风险、精神状态以及社会帮助等方面的评分均优于对照组(p<0.05),且研究组的血压值改善状况好于对照组(p<0.05)。

综上所述,在对社区老年人实施医养结合下的健康管理模式时,能够显著改善老年人健康状况,效果显著,具有良好的可行性。

参考文献:

[1] 孙佳珺. 社区"医养结合"服务模式下的老年人健康管理的效果分析[J]. 医药前沿,2020,10(24):235-236.

[2] 廖生武,朱宏,谭碧慧. 社区老年慢性病人群"互联网+医养结合"健康管理服务的困境及对策[J]. 中国全科医学,2019,22(7):770-776.

[3] 刘青. 延伸护理模式在医养结合模式下家庭护理中的应用[J]. 中国保健营养,2019,29(5):225.

[4] 张顺仪,陈婉红,邝英桥. 探讨基于精细化管理医养结合养老机构的护理服务方法及效果[J]. 中国医药指南,2019,17(20):250-251.