泸州市中医医院 四川省泸州市 646000
摘要 目的 分析急诊应用无创正压通气治疗急性左心衰的效果。方法 抽取我院急诊2020年3月至2021年3月间收治的急性左心衰患者66例作为此次的观察对象,并根据随机数字表法将其分成各有33例的参照组以及研究组,前者接受高流量给氧,后者接受无创正压通气治疗,对比分析两组不同的治疗效果。结果 治疗有效率,研究组较高,与参照组相比具有统计学意义(p<0.05);临床指标变化情况,研究组的各项指标均较优,对比参照组差异明显(p<0.05),具有统计学意义;并发症发生率,研究组较低,参照组较高,对比差异具有统计学意义(p<0.05)。结论 急诊急性左心衰患者实施无创正压通气治疗的价值较高,值得推广。
关键词 急诊;无创正压通气;急性左心衰
急性左心衰又称急性左心力衰竭,是多种心脏疾病发展至末期阶段的一种表现,多由左心室代偿功能不全导致,以肺循环淤血为特征,近几年因老龄化趋势发展明显,急性左心衰的发病率明显提升,并呈现出年轻化趋势,危害社会的安定以及患者的健康安全[1]。急性左心衰尚无有效根治的方式,只能通过科学的诊疗方式抑制病情的发展,延长患者的生存时间,据现有调查显示,高流量给氧的基础上联合无创正压通气可以有效改善患者的病情,遂本文开展如下研究。
1一般资料与方法
1.1一般资料
此次研究入选对象共计66例,均为我院急诊2020年3月至2021年3月间收治的急性左心衰患者,并将其按照随机数字表法分成两组,即一组参照组,一组研究组。
参照组:本组33例中包括女性患者15名,男性患者18名,年龄最小者52岁,年龄最大者70岁,平均(64.63±3.24)岁。
研究组:本组33例中包括女性患者16名,男性患者17名,年龄最小者50岁,年龄最大者72岁,平均(64.75±3.13)岁。
上述资料对比无统计学差异性(p>0.05)。
1.2方法
参照组:高流量给氧:协助患者呈端坐或半卧位,以口鼻面罩或鼻导管的方式,保证患者氧气补充,并配合利尿剂、强心剂、镇定剂等,维持水电解质平衡等。
研究组:在参照组的基础上,辅以无创正压通气:结合患者的实际情况选取适宜的面罩开展无创机械通气,通气期间需要抬高患者的头部,将通气模式调整为PCV+CPAR,并根据患者的实际情况将压力由低向高逐渐调整,维持吸气压力和呼气压力分别设定在12-20cmH2O和5-10cmH2O,频率设定在18次/min,潮气量设定为8-10ml/kg,氧流量3.5L/min,加强生命体征监测,并根据患者的后续干预情况调整呼吸机参数[2-3]。
1.3观察指标
治疗有效率:显效(患者临床症状消失,指标恢复正常)、改善(患者临床症状减轻,指标有明显好转)以及无效(上述均未达到)。
临床指标变化情况:包括血氧分压、二氧化碳分压、血氧饱和度以及心率。
并发症:呼吸道感染、血栓形成以及电解质紊乱。
1.4统计学分析
采取统计学软件SPSS25.0对本文研究数据进行处理分析,计数资料接受卡方检验,计量资料接受t检验,当处理结果显示p<0.05,即对比具有统计学意义。
2结果
2.1 治疗有效率
如下表一所示,治疗有效率,研究组较高,与参照组相比具有统计学意义(p<0.05)。
表一 治疗有效率 n(%)
组别 | n | 显效 | 改善 | 无效 | 有效率 |
研究组 | 33 | 20 | 12 | 1 | 32(96.97) |
参照组 | 33 | 15 | 11 | 7 | 26(78.79) |
X2 | | | | | 5.121 |
p | | | | | 0.024 |
2.2 临床指标变化情况
如下表二所示,临床指标变化情况,研究组的各项指标均较优,对比参照组差异明显(p<0.05),具有统计学意义。
表二 临床指标变化情况 (x±s)
组别 | n | 血氧分压 | 二氧化碳分压 | 血氧饱和度 | 心率 |
研究组 | 33 | 90.25±8.44 | 37.23±4.30 | 95.42±2.11 | 82.55±6.57 |
参照组 | 33 | 73.17±8.16 | 58.17±4.24 | 82.12±2.67 | 102.19±6.44 |
t | | 8.358 | 19.920 | 22.451 | 12.264 |
p | | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
2.3 并发症发生率
如下表三所示,并发症发生率,研究组较低,参照组较高,对比差异具有统计学意义(p<0.05)。
表三 并发症发生率 n(%)
组别 | n | 呼吸道感染 | 血栓形成 | 电解质紊乱 | 发生率 |
研究组 | 33 | 1 | 1 | 1 | 3(9.09) |
参照组 | 33 | 4 | 3 | 3 | 10(30.30) |
X2 | | | | | 4.694 |
p | | | | | 0.030 |
3讨论
心衰是目前临床多见的心血管疾病,也是危害老年群体健康的主要疾病类型,已经被临床当成重点研究方向。经调查发现,心血管疾病的发病因素与原发疾病、工作压力、生活习惯以及水电解质紊乱等诸多方面有关,一经患病,很难达到治愈的效果,给患者的健康造成严重的影响。目前,强心剂、高(低)流量吸氧均是主要的干预手段,但这种手段只能改善患者的临床症状,却无法改善病症,长此以往,远期疗效欠佳,尤其在心功能的改善方面没有明显的成效。
本次研究中,两组患者接受了两种治疗方式,研究组的临床指标变化更为明显,且治疗有效率高于参照组,差异显著,同时研究组的并发症发生率低于参照组,P<0.05,说明,在高流量吸氧以及利尿剂等干预的基础上,辅以无创正压通气干预可以获取理想的效果,原因在于:无创正压通气可以调整患者的动脉血气当中氧和二氧化碳指标,并且起效快[4],可以降低心肌耗氧量,提升肺泡内压力,缓解患者出现的肺毛细血管、肺泡内渗出现象,增加机体含氧量,为心肌细胞提供正常运行所需要的氧流量,同时维持正常供血工作,改善心功能,此外,无创正压通气操作便捷,氧合功能改善佳,并符合无创原则,易被大众所接受。
综上所述,急性左心衰患者采取无创正压通气干预可以稳定患者的各项指标,抑制病情的进一步发展。
参考文献
[1]刘达.无创正压通气治疗急性左心衰的临床疗效[J].当代医学,2022,28(03):18-20.
[2]陈群燕,黄舒伟,梁娟清.早期无创通气对急性左心衰患者的疗效[J].智慧健康,2020,6(35):30-32.
[3]汲钰.无创机械通气治疗老年急性左心衰并呼吸衰竭疗效分析[J].山西卫生健康职业学院学报,2020,30(02):51-52.
[4]薛峰,杨杰文,朱立柏,陈海钦,阳建平.无创双水平气道正压通气治疗急性左心衰的临床研究[J].中国医药科学,2020,10(01):280-282.