广元市中医医院 四川广元 628000
【摘要】目的:研究老年冠心病患者护理中应用责任制护理对患者生活质量的影响。方法:研究时间为2020年11月-2021年11月,研究对象为此期间我院收治的老年冠心病患者102例。随机分为对照组和实验组各51例患者,对照组采用常规护理干预,实验组采用责任制护理干预,分析应用效果。结果:本研究中,实验组各临床症状改善情况优于对照组,且生活质量优于对照组,P<0.05。结论:责任制护理可以有效促进患者疾病的康复,并且降低疾病复发的概率,减少并发症的发生,对患者生活质量的改善有非常重要的作用。
关键词:老年冠心病;责任制护理;生活质量;护理满意度
随着年纪的不断增加,身体的各项机能也逐渐呈现出退化的现象,各种慢性病也在不断的发生和发展,冠心病是老年患者当中比较常见的心血管疾病,患者发病后会出现不同程度的疼痛、憋闷、喘息、心慌等现象,对患者的身心健康以及生活质量都带来诸多的不良影响[1]。在患者的治疗期间,高效的护理模式是促进患者康复,改善患者生活质量的关键,责任制护理模式是一种以患者为中心的护理方式,根据患者的实际病情进行有计划、有目的护理干预,以促进患者身心的全面康复,提高整体的护理质量,促使患者治疗依从性提升[2]。基于此,本研究中对我院收治的老年冠心病患者采用责任制护理干预,并对该护理方式的应用效果进行对比分析,报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
研究时间为2020年11月-2021年11月,研究对象为此期间我院收治的老年冠心病患者102例。随机分为对照组和实验组各51例患者,对照组男28例,女23例,实验组男26例,女25例,一般资料详见下表,组间无显著差异(P>0.05)。
表1一般资料(x±s)
组别 | 年龄(岁) | 身高(cm) | 体重(kg) | 病程(年) |
实验组(n=51) | 60.72±7.43 | 165.49±15.37 | 65.58±15.09 | 5.49±2.67 |
对照组(n=51) | 60.03±7.66 | 165.71±15.22 | 65.75±14.98 | 5.67±2.50 |
t值 | 0.4618 | 0.0726 | 0.0571 | 0.3514 |
P值 | 0.6453 | 0.9422 | 0.9546 | 0.7260 |
1.2方法
1.2.1对照组
该组接受常规护理,为患者进行常规用药护理、生活指导、生命体征监测、健康宣教等。
1.2.2实验组
该组接受责任制护理干预,具体为:(1)成立责任制护理小组,护士长为组长,根据患者的实际情况对护理人员进行责任制分配,经验丰富的高年资护理人员主要执行高风险的护理操作,年资较低、经验较少的护理人员进行基础护理操作,每个护理人员对自身的工作职责以及工作任务有充分的了解。(2)制定责任制护理方案,患者入院最初,与患者进行高效的沟通,了解患者的详细信息,包括个人基础信息、具体病情、个人兴趣、生活习惯、饮食习惯等,制定有针对性的护理方案,提高患者对护理人员的信任。为患者提供符合其个人习惯的住院环境,保持良好的温度、湿度,定时通风,保证空气质量。在制定护理方案期间,积极发现其中的问题,并进行小组讨论找到解决的方法。(3)为患者提供高效的心理护理和健康教育,提高患者的对疾病正确认知,使其明白治疗以及护理的优势所在,帮助患者树立治疗的信心,提高其依从性。对患者产生的紧张、恐惧、焦虑等心态进行积极的干预,使患者保持良好的心态,明确良好的心理状态对疾病恢复的促进作用。(4)护士长对责任制护理小组的工作进行检查和评价,对其工作质量进行评估,了解小组工作的合理性和正确性,是否执行护理方案,并邀请患者家属共同参与,对责任制护理小组的工作进行评价。(5)建立患者的护理档案,将患者的治疗以及护理过程进行记录和分析,出院之前责任护士要与患者及其家属交换联系方式,以便对患者进行随访管理。
1.3疗效观察
(1)对比临床症状改善情况。(2)对比生活质量。
1.4统计学处理
用SPSS24.0软件进行对数据的统计和整理,计量资料用(
x±s)来表示,计数资料运用卡方来检验,P<0.05,差异具有统计学意义。
2结果
2.1对比临床症状改善情况
实验组优于对照组,P<0.05。
表2对比临床症状改善情况(x±s)
组别 | 心绞痛发作频率(次/周) | VAS评分(分) | 心绞痛持续时间(min/次) |
实验组(n=51) | 2.34±0.57 | 3.69±1.58 | 2.76±1.17 |
对照组(n=51) | 5.49±1.79 | 5.08±1.94 | 5.88±1.49 |
X2值 | 11.9748 | 3.9675 | 11.7612 |
P值 | 0.0000 | 0.0001 | 0.0000 |
护理后,实验组生活质量改善情况优于对照组,P<0.05。
表3对比生活质量(x±s/分)
组别 | 物质生活 | 躯体健康 | 心理健康 | 社会功能 | ||||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | |
实验组(n=51) | 78.52±6.74 | 86.08±4.27 | 75.69±5.43 | 82.44±4.82 | 76.69±3.46 | 86.49±7.16 | 77.56±6.51 | 88.69±4.18 |
对照组(n=51) | 79.03±6.27 | 84.11±3.96 | 76.05±5.29 | 79.94±5.17 | 77.30±3.82 | 81.57±6.42 | 78.18±6.94 | 83.11±6.61 |
t | 0.3956 | 2.4158 | 0.3391 | 2.5259 | 0.8452 | 3.6536 | 0.4653 | 5.0953 |
P | 0.6932 | 0.0175 | 0.7352 | 0.0131 | 0.4000 | 0.0004 | 0.6427 | 0.0000 |
3.讨论
责任制护理对老年冠心病患者治疗有较高的辅助作用,不同经验的护理人员对患者进行不同的护理操作,可以保证高风险护理操作的安全性,降低患者发生意外事件的概率。制定有针对性的护理干预方案,能够使患者得到更加适合自己的护理方式,以加速疾病的康复速度[3]。对患者进行高效的心理护理干预能够避免不良心态导致病情加重,使治疗的复杂性增强,治疗效果受到影响。提高患者对疾病相关知识的正确认知,可以避免患者受到错误想法的影响,降低治疗的积极性,出现消极的态度[4]。护士长及时对责任制护理工作进行检查,对整体的护理质量进行评价,针对其中出现的问题进行纠正和解决,以保证护理工作的顺利进行。同时获得家属的支持,提出对护理工作的意见,能够更加高效的对护理工作进行监督,提高工作质量。患者出院之前责任护士做好档案管理和后期随访,对患者的恢复情况进行深入的了解[5]。本研究中,实验组各临床症状改善情况优于对照组,且生活质量改善情况优于对照组,P<0.05。
综上,责任制护理可以有效促进患者疾病的康复,并且降低疾病复发的概率,减少并发症的发生,对患者生活质量的改善有非常重要的作用。
参考文献:
[1]周婷.责任制护理对冠心病患者护理质量、病情康复的影响[J].安徽卫生职业技术学院学报,2021,20(2):86-87,90.
[2]张瑜.责任制护理管理模式对冠心病患者生活质量的影响[J].中国医药指南,2021,19(7):236-237.
[3]夏玉清.责任制整体护理模式应用于冠心病患者对护理质量和心功能的影响研究与分析[J].糖尿病天地,2021,18(5):212.
[4]张淑娥.冠心病患者应用责任制整体护理模式干预的临床观察[J].中国药物与临床,2021,21(21):3646-3648.
[5]昝云.责任制护理对冠心病患者护理质量及病情康复的影响评价[J].实用临床护理学电子杂志,2020,5(33):123.