九江学院附属医院 332000
摘要:目的:分析综合康复护理干预对老年慢阻肺患者肺功能的影响。方法:本次研究,抽选2020年3月至2021年3月作为研究时段,抽选50例慢阻肺老年患者作为研究对象,通过随机分组的方式分为两组,每组25例,分别给予常规护理与综合康复护理,分析两组患者的护理效果,肺功能指标,生活质量评分。结果:经过统计学分析,观察组患者护理效果明显优于对照组,生活质量评分明显优于对照组,肺功能指标明显优于对照组,数据差异明显P<0.05,具备统计学意义。结论:老年慢阻肺患者在治疗期间采用综合康复护理能够全面提升患者生活质量,改善肺功能与护理效果。
关键词:综合康复护理;老年慢阻肺;肺功能
慢阻肺作为常见的肺部疾病,分为加重期与稳定期,加重期主要以疾病控制,祛痰等为主,稳定期则主要以康复呼吸,改善肺功能为主。慢阻肺严重影响患者日常生活。常规护理虽然能够改善治疗后护理效果,但整体效果不明显[1]。而综合康复护理为患者提供针对性,全面性,综合性护理,有效提升患者生活质量,改善肺功能。本次研究,对50例老年慢阻肺患者分别实施常规护理与综合康复护理,现将研究内容汇报如下:
资料与方法
1.1一般资料
本次研究,抽选2020年3月至2021年3月作为研究时段,抽选50例慢阻肺老年患者作为研究对象,通过随机分组的方式分为两组,每组25例。对照组男性患者15例,女性患者10例,均龄(73.6±3.46)岁,观察组男性患者13例,女性患者12例,均龄(75.4±3.75)岁。经过统计学分析,两组患者资料无意义,可对比。
1.2方法
对照组采用常规护理,包含饮食护理,吸氧护理,病情护理等。
观察组采用综合康复护理:1.呼吸康复。护理人员详细了解患者肺功能与呼吸功能情况,并根据实际情况制定针对性护理措施,给予患者正确的呼吸引导,例如:腹式呼吸,缩唇呼吸,缩唇护理每日训练5次,腹式呼吸每日训练3次,每次保持10分钟。2.饮食护理。根据患者身体情况,病情情况制定适宜的饮食方案,以高蛋白,高维生素为主。3.健康训练。引导患者正确锻炼,学习如何正确咳痰,对肺部与胸腔进行按压按摩。
1.3观察指标
观察两组患者的护理效果,观察内容包含咳嗽,咳痰,喘息等,其中显效表现为临床症状完全消失,且肺功能得到有效恢复;有效表现为临床症状部分消失,肺功能有所改善;无效表现为临床症状未消失,肺功能未得到改善。
检查两组患者护理后的肺功能指标,并进行数据对比。
采用CQOL-74生活评分表对两组患者进行生活质量对比,总分值100分,分值越高生活质量越高。
1.4统计学分析
采用SPSS24.0统计学软件处理数据,采用χ2检验护理效果,计数资料用(n/%)表示,采用t检验生活质量评分,肺功能指标,计量资料用( ±s)表示,P<0.05为差异具有统计学意义。
结果
2.1护理效果
经过统计学分析,观察组患者护理效果明显优于对照组P<0.05,数据差异明显,详见表1。
表1 护理效果 (n/%)(n=50)
组别 | 显效 | 有效 | 无效 | 有效率 |
对照组 | 10 | 8 | 7 | 72.0% |
观察组 | 20 | 4 | 1 | 96.0% |
X2 | - | - | - | 5.3571 |
P | - | - | - | 0.0206 |
2.2生活质量评分
采用CQOL-74生活评分表对两组患者进行生活质量对比,经过统计学分析,观察组患者生活质量评分明显优于对照组P<0.05,数据差异明显,详见表2。
表2 生活质量评分 ( ±s)(n=50)
组别 | 生理功能 | 心理功能 | 社会功能 |
对照组 | 74.6±4.88 | 72.3±5.59 | 77.8±5.26 |
观察组 | 88.9±5.12 | 82.6±5.19 | 89.6±5.33 |
t | 10.108 | 6.751 | 7.878 |
P | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
2.3肺功能指标
检查两组患者护理后的肺功能指标,经过统计学分析,观察组患者肺功能指标明显优于对照组P<0.05,数据差异明显,详见表3。
表3 肺功能指标 ( ±s)(n=50)
组别 | FVC(ml) | FEV1(ml) | FEV1/FVC |
对照组 | 2.75±0.34 | 2.18±0.41 | 0.71±0.24 |
观察组 | 3.15±0.45 | 2.86±0.49 | 0.96±0.29 |
t | 3.546 | 5.321 | 3.302 |
P | 0.000 | 0.000 | 0.001 |
讨论
老年患者进入一定年龄后,肺部功能会逐渐衰退,因此慢阻肺在老年人群中发病较高,如果未能及时治疗还会威胁患者生命安全。目前临床并未有确切的治疗药物,只能针对病情症状制定针对性治疗方案,但在治疗期间,患者会出现明显不适感或者心理压力,影响生活质量[2]。常规护理能够帮助患者制定适宜的饮食方案或护理方案,但较为单一,并没有太大效果。而综合康复护理,能够针对患者的不适制定护理方案,提升患者治疗生活质量,改善肺功能。本次研究,50例患者分别实施常规护理与综合康复护理,统计学分析后,观察组生活质量,肺功能指标,护理效果均优于对照组P<0.05,具备统计学意义。
综上所述,老年慢阻肺患者治疗期间采用综合康复护理,能够全面提升护理效果,改善生活质量。因此,值得推广运用。
参考文献:
[1]卜容蓉,丁波,杨才勇.延续性护理对老年慢阻肺患者的影响[J].贵州医药,2021,45(11):1835-1836.
[2]纪瑞香.老年慢阻肺患者应用综合康复护理的效果研究[J].系统医学,2020,5(14):181-183.