动态心电图在老年心律失常诊断中的应用

动态心电图在老年心律失常诊断中的应用

吴鹏

黑龙江省双鸭山市双矿医院 155199

摘要：目的：对动态心电图的诊断效果进行分析。方法:为了更好的了解动态心电图的应用价值，本文就本院收治的80例老年心律失常老年患者纳入到研究中作为研究对象，并给予分组处理，分别是采用常规心电图检查和动态心电图检查的对照组和观察组，比较诊断结果。结果：经比较发现，观察组的疾病检出率明显高于对照组（P＜0.05）。结论：动态心电图的检测准确性明显高于常规心电图检测，可以在临床诊断中进行推广。

关键词:动态心电图；老年心律失常；应用

引言：随着当前社会经济不断的发展，人们的生活方式逐渐发生了较大的变化，这也导致心血管疾病的发生几率不断增加，其中心律失常就是在治疗过程中常见的一种疾病类型，其主要的发病原理是指患者的心脏起源活动和传导发生障碍所导致的心脏搏动频率节律异常现在想，发病的主要人群为老年群体，一旦老年人发生心律失常的症状会对其生命健康和生活质量造成非常严重的威胁，最终还有可能会导致患者发生心脏衰竭甚至死亡。因此在临床中需要对该疾病重视起来，及早发现并及时的治疗，降低该疾病对患者造成的生命威胁。这就需要在临床诊断中，不断的提升诊断效果的准确性和检出率，更加准确的发现该疾病，并马上采取有效的治疗措施。随着医疗水平的进展，动态心电图也成为了当前临床诊断中常见的一种诊断方式，本文就动态心电图和常规心电图的应用价值展开分析，内容如下。

1 资料与方法

1. 1. 一般资料

2019年11月至2021年11月为本次研究的开始时间和结束时间，两组患者的男女比例为48∶32，年龄最小值和最大值分别为60岁和81岁，平均年龄为（76.51±2.83）岁。两组患者的一般资料经过统计学对比后，差异较小，不具统计学意义（P＞0.05）。

1. 2. 方法

两组患者采取的诊断方式为本次研究所对比的两组不同诊断方式，分别是常规心电图检查和动态心电图检查，常规心电图应用在对照组患者的检测过程中，在检测过程中，医护人员引导患者采取合理的体位，对于常规心电图检测需要采取仰卧体位，并和患者进行交流，让患者身心放松，通过12导联心电图检查仪来扫描和检查患者的实际情况，在一般情况下，纸速的设置为25mm/s^[1]。在检查结束后，由两位具有丰富诊断经验的医师来对该结果进行诊断。

给观察组患者在检测过程中采用动态心电图进行检测，动态心电检测设备是可以24h全程对患者的心电图状况进行充分了解的设备，因此可以在检查期间充分的将患者在这一期间的表现和检测结果进行记录，然后将信息资料和检测结果交给和对照组相同的两位医师进行诊断^[2]。

为了更好的提升准确率，在对患者采用两种检测方式进行检测的过程中，需要尽量的避免噪音的出现，同时降低其他事物所造成的干扰，保持患者平静的情绪和良好的依从性，降低患者对检查的恐惧和焦虑情绪，避免结果被患者的应激反应造成影响，更好的保证患者诊断结构的准确性。同时医师在对患者检测结果进行诊断的过程中还需要充分的结合患者的临床症状进行诊断。

1. 3. 观察指标

主要对比内容是两组患者经诊断后的诊断结果和检出率。

1. 4. 统计学处理

为了提升研究的准确性，统计学处理是非常必要的步骤之一，本次研究采用的是统计学软件SPSS 22.0来进行数据处理，在进行分析处理后，会对计量和计数进行不同方式的表达，分别是±标准差和n（%）；其次对数据进行检验会采用t和X²进行。经对比后，组间差异较大且具有统计学意义，则视为（P＜0.05）。

2 结果

2.1经比较两组患者的诊断结果可以发现，观察组患者和对照组患者的诊断准确度、特异度以及敏感度均存在较大的差异，观察组数据明显更加优异（P＜0.05）。

2.2经比较两组患者的检出率可以发现，观察组患者的检出率为38例，占比95.00%；对照组患者的检出率为31例，占比77.50%，两组数据对比存在较大差异，观察组明显比对照组检出率更高（P＜0.05）。

3 讨论

在当前人们生活水平不断提升的时代背景中，人们的平均寿命也在提升，这也导致老龄化社会的到来，老龄化社会也致使当前医疗工作的压力不断增加，老年人的身体素质不断的下降，各项器官功能也出现了不同程度的衰退。这就导致老年人各种疾病的发生几率不断的增加，其中心律失常就是非常常见的一种和疾病类型，该疾病不仅有着直线上升的趋势，同时还会单独发作，并且在发病时可能还伴随着其他心血管疾病，例如冠心病和心肌病等等。心律失常在临床中的主要表现症状为有心悸胸闷、头晕出汗以及呼吸困难和抽搐昏迷等，一旦发病要马上的进行治疗和抢救，不然就可能导致患者生命安全受到威胁。所以在临床中对于该疾病需要及时的诊断发现，诊断后及时的采取治疗措施，降低该疾病对患者的影响，提升患者的身体素质

^[3]。在传统的临床诊断中，常规心电图检查是最为主要的一种检查方式，这种检查方式也在临床中有着较久的使用进程，虽然在临床诊断中取得了一定的成果，但是这种诊断方式随着不断的应用，其劣势也出现在了人们的视野中，该劣势主要是在诊断过程中局限性较高，很多患者在心律失常发病的过程中频率较低，一旦采用常规心电图进行检查就可能会误诊，并不能及时的检出，这就导致患者的最佳治疗时间被延误，甚至还有可能导致医患纠纷。随着当前医疗水平的提升，动态心电图的应用也逐渐的广泛，动态心电图是当前临床中的全新诊断方式，通过动态心电图可以有效的将患者24h的心电活动情况进行详细的记录，包括进餐、休息和活动时不同状态下的心电情况都可以进行分析和处理，有效的弥补了常规心电图的不足。在本次研究中比较了两组患者的诊断效果和检出率可以发现观察组患者的各项数据明显优于对照组（P＜0.05）。

综上所述，动态心电图对心律失常患者有着更高的诊断价值。

参考文献：

[1]陈坚. 动态心电图在老年心律失常患者诊断中的应用价值体会[J]. 心电图杂志(电子版),2019,8(04):3-4.

[2]李倩. 动态心电图在老年心律失常患者诊断中的应用价值评价[J]. 黑龙江中医药,2019,48(05):47-48.

[3]张会娟. 动态心电图检查在老年心律失常患者诊断中的效果观察[J]. 世界最新医学信息文摘,2017,17(74):151+153.