硫糖铝联合法莫替丁治疗急性胃炎的临床效果探讨

(整期优先)网络出版时间:2022-04-20
/ 2

硫糖铝联合法莫替丁治疗急性胃炎的临床效果探讨

赵向阳

湖南省双峰县洪山殿镇中心卫生院 内科 湖南省双峰县 417721

摘要 目的 探讨法莫替丁联合硫糖铝对急性胃炎患者临床症状、生活质量及安全性的影响。方法 选取因急性胃炎住院治疗的120例患者,按照用药方式分为两组各60例,其中对照组予以法莫替丁治疗,联合组则增加硫糖铝治疗。对比两组患者的争创改善时间、疼痛情况及生活质量水平。结果 联合组的生活质量高于对照组,症状消除时间及VAS评分低于对照组(P<0.05)。结论 硫糖铝联合法莫替丁可消除急性胃炎的临床症状,减少疼痛,安全性高。

关键词 急性胃炎;症状;硫糖铝;生活质量;法莫替丁

急性胃炎患者表现为腹痛、呕吐及腹泻等症状,起病急、进展快,疼痛难以忍受。一般与腹部感染、缺血及胆汁反流等有关[1]。当急性胃炎得不到有效治疗后则会影响病情,逐步发展为慢性胃炎,导致患者出现长期腹部疼痛症状,严重影响生活质量。采用有效药物治疗急性胃炎可有效消除相关症状,改善生活质量,有效避免病情出现恶化。为此本研究对急性胃炎患者实施法莫替丁联合硫糖铝治疗,旨在分析安全性及对患者生活质量的影响,现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

收集2020年8月至2021年9月我院治疗的120例急性胃炎患者,纳入标准:所有患者具有腹部疼痛、呕吐、腹泻等症状,符合急性胃炎诊断标准;家属及患者认同。排除标准:慢性胃炎等消化系统疾病;胃部手术史患者;不配合患者;不符合用药规定患者。根据用药方式分为两组,各60例患者,对照组患者年龄段在33-57岁之间,平均(45.26±2.77)岁;发病时间2-6h,平均(3.54±1.09)h。联合组患者年龄段在31-58岁之间,平均(45.19±1.64)岁;发病时间1-7h,平均(3.49±1.20)h。两组基础资料比较无意义(P>0.05)。

1.2方法

两组患者住院期间均实施常规镇痛、补水等治疗,对照组予以法莫替丁(郑州瑞康制药有限公司,国药准字H41022615)治疗,每次40mg,1次/d;联合组则增加硫糖铝(南京制药厂有限公司,国药准字H32024221)治疗,每次1片,4次/d。两组患者均治疗1周。

1.3观察指标

(1)症状改善时间:统计两组患者腹痛、腹泻、呕吐等症状的消失时间。(2)疼痛度及生活质量对比:采用视觉模拟评分表(VAS)评价两组患者治疗前后的腹疼情况,若分数高则表示疼痛较重;采用生活量表(SF-36)评价治疗前后的生活质量,分数越高说明患者生活质量越好[2]。(3)统计两组治疗期间所发生的不良反应。

1.4统计学方法

SPSS21.0软件对数据进行处理,计量资料以均数±标准差(X±s)表示,t检查,计数资料以(n,%)表示,χ2检验。P<0.05差异有统计学意义。

2结果

2.1.两组症状消失情况对比

联合组患者的腹痛消失时间、腹泻消失时间、呕吐消失时间均短于对照组,差异显著(P<0.05),见表1.

表1 对比两组症状消失情况(h,X±s)

组别

n

腹痛消失时间

腹泻消失时间

呕吐消失时间

对照组

60

29.70±2.89

20.47±1.92

15.46±1.05

联合组

60

22.11±1.36

16.99±1.31

8.44±1.13

t


8.935

6.227

9.104

P


<0.05

<0.05

<0.05

2.2两组生活质量及疼痛情况对比

治疗前两组患者的SF-36评分及VAS评分对比并无统计学意义(P>0.05),治疗后两组的SF-36评分及VAS评分均优于治疗前,联合组SF-36评分高于对照组,VAS评分低于对照组,差异显著(P<0.05),见表2.

表2 两组SF-36评分及VAS评分对比(分,X±s)

组别

n

SF-36

VAS



治疗前

治疗后

治疗前

治疗后

对照组

60

366.27±6.77

418.39±9.20

6.48±1.26

2.87±0.41

联合组

60

365.84±6.19

430.22±10.04

6.44±1.30

0.79±0.06

t


0.416

5.887

0.331

14.267

P


>0.05

<0.05

>0.05

<0.05

2.3两组不良反应对比

两组患者治疗中均有不良反应的发生,但对比并无统计学意义(P>0.05),经对症治疗后不良反应迅速消失,见表3.

表3 对比两组不良反应(n,%)

组别

n

口干

便秘

皮疹

合计

对照组

60

3(5.00)

1(1.67)

1(1.67)

5(8.33)

联合组

60

4(6.67)

2(3.33)

1(1.67)

7(11.67)

χ2





0.223

P





>0.05

3讨论

造成急性胃炎发生的因素较多,其中暴饮暴食、刺激性食物的摄入、药物因素等均会导致急性胃炎的发生。当外界因素刺激胃黏膜上皮细胞时,会影响胃黏液的产生,胃黏膜上皮细胞出现充血、溃烂及水肿,造成胃内变态反应的发生,进而引发急性胃炎[3]。临床上如不及时予以治疗,则会增加胃内出血面积,发生胃穿孔的风险。对于急性胃炎的治疗首先应该对胃酸分泌进行抑制,以避免造成二次损伤,二则保护胃黏膜上皮细胞,维持酸碱平衡及水电解质平衡。临床上治疗急性胃炎的药物较多,像硫糖铝黏膜保护药、H2受体拮抗剂法莫替丁等较为常用,但临床效果及安全性应进一步研究。

法莫替丁是临床的第三代H2受体拮抗剂,相较于雷尼替丁、西咪替丁等抑制胃酸分泌效果显著,且可以发挥长效作用,进而减少用药剂量及频次[4]。法莫替丁作用于人体后可以减少H2受体的结合现象,降低胃酸的分泌,从而改善胃黏膜上皮细胞状态而减少水肿,有助于保护胃黏膜血管,促进血液循环,修复已经受损的胃黏膜,从而重新建立胃黏膜屏障。由于法莫替丁总结了雷尼替丁、西咪替丁的不足之处,因此患者用药后起效快,效果较长并且并不引起过度的不良反应。本研究中联合组在应用法莫替丁的基础上增加硫糖铝治疗,其中硫糖铝作为治疗胃溃疡可起到溃疡面快速愈合的作用,进一步增加胃黏膜的保护作用。硫糖铝可以为溃疡面提供机械屏障作用,药物通过聚合成为胶体,成为一种保护膜保护溃疡面,进而避免胃酸侵蚀溃疡面;硫糖铝还可以与溃疡面中蛋白成分向结合从而起到愈合溃疡的作用;另外硫糖铝可以促进黏膜粘合上皮生长因子的分泌,进一步保护局部血管,改善血流状态,起到保护胃黏膜的作用。有资料指出,硫糖铝可以抑制幽门螺杆菌,避免溃疡面的形成[5]。本研究结果显示,治疗后联合组的症状消除时间、VAS评分低于对照组,SF-36评分高于对照组,表明法莫替丁联合硫糖铝可以治疗急性胃炎,改善患者的生活质量。另外两组不良反应对比无意义,说明两种药物联合使用不会增加不良事件,安全性较高。

综上所述,急性胃炎患者采用法莫替丁联合硫糖铝治疗可消除相关症状,提升生活质量。

参考文献

[1]陈团生.探讨法莫替丁联合硫糖铝治疗急性胃炎的临床疗效及安全性[J].海峡药学,2020,32(2):154-155.

[2]郭学华.法莫替丁联合硫糖铝治疗急性胃炎的效果及安全性分析[J].当代医药论丛,2021,19(5):93-94.

[3]周林华.法莫替丁联合硫糖铝治疗急性胃炎的临床效果分析[J].中国当代医药,2016,23(31):107-109.

[4]王晓梦.联合使用法莫替丁和硫糖铝治疗急性胃炎的临床效果[J].临床医学研究与实践,2016,1(24):76-77.

[5]孟凡香.硫糖铝联合法莫替丁治疗急性胃炎对症状改善时间的影响观察[J].中国保健营养,2020,30(23):332.