观察2型糖尿病患者护理工作中实施心理护理进行干预的效果

观察 2型糖尿病患者护理工作中实施心理护理进行干预的效果

张玉波

大庆市第五医院 163711

【摘要】目的 探讨心理护理在2型糖尿病患者中的应用效果。方法 将60例于2020年3月－2021年3月期间我院收治的2型糖尿病患者纳入研究，并以等量电脑随机法均分成A、B两组，给予A组常规护理干预，B组心理护理干预，对比干预效果及差异。结果 B组患者血糖控制情况及心理状态均较A组更佳，对比均有统计学意义（P〈0.05）。结论 心理护理应用到2型糖尿病患者中具有显著临床效果与价值，可助患者稳定血糖水平，并积极改善心理状态，值得被进一步推广与应用。

【关键词】心理护理；2型糖尿病；血糖水平

Objective to explore the effect of psychological nursing in patients with type 2 diabetes mellitus. Methods 60 patients with type 2 diabetes mellitus admitted to our hospital from March 2020 to March 2021 were enrolled in the study. They were pided into two groups by computer random method. Group A was given routine nursing intervention, group B received psychological nursing intervention, and intervention effect and difference between group A and group A were compared. Results the blood glucose control and psychological state of patients in group B were better than those in group A, and the comparison was statistically significant (P0.05). Conclusion psychological nursing has significant clinical effect and value in patients with type 2 diabetes. It can help patients stabilize their blood sugar level and improve their mental state. It is worthy of further promotion and application.

[Key words] psychological nursing; Type 2 diabetes mellitus; Blood glucose level

2型糖尿病的治疗是一个漫长的过程，在治疗过程中会产生较多不良反应及治疗费用，进而导致多种负面情绪的出现，不仅不利于确保治疗效果，同时也不利于护理工作的顺利展开【1】。因此，就要在治疗的同时并辅以完美的护理服务干预。而本次主要就心理护理在2型糖尿病患者中的应用效果展开研究，以期帮助患者改善并提升疾病预后质量，现做如下报告：

1 资料和方法

1.1一般资料

经院内伦理委员会批准，将60例于2020年3月－2021年3月期间我院收治的2型糖尿病患者纳入研究，并以等量电脑随机法均分成A、B两组。A组男女比例16：13，年龄47-79岁，均值（64.65±3.70）岁；病程7个月－8年，均值（5.09±2.11）年；体重64-88kg，均值（71.54±7.75）kg。B组男女比例18：12，年龄48-77岁，均值（64.82±3.86）岁；病程11个月－7年，均值（4.92±2.26）年；体重66-87kg，均值（72.89±7.88）kg。一般资料差异无统计学意义（P>0.05）。

纳入标准：（1）签署知情文件；（2）沟通良好；（3）依从性良好；（4）病史资料齐全；（5）符合WHO中2型糖尿病诊断标准。

排除标准：（1）合并精神疾病；（2）合并恶性肿瘤；（3）合并严重器质性病变；（4）合并药敏史；（5）中途退出研究。

1.2 护理方法

将用药指导、血糖监测、饮食指导、并发症预防、运动指导等常规护理干预措施应用到A组患者中。在此基础上B组联合展开心理护理干预，具体内容包括：（1）通过有效的沟通与交流明确患者心理状态及心理顾虑详情，然后通过健康教育，疑惑解答等方式来帮助患者排除心理负情绪积极及减轻心理顾虑，

同时分享临床优质病例帮助其树立战胜病魔的信心，进而增加配合度【2】；(2）联合家属展开亲情护理，增加对患者的关心、理解与支持，减轻患者负面情绪，并使其逐步建立康复信心，使其积极配合治疗及护理【3】；（3）必要的情况下需要使用调节情绪、抗焦虑的药物进行辅助治疗，以减少不良情绪而造成的依从性下降，进而影响临床干预效果【4-5】；（4）通过院内公众号，为患者提供血糖控制、锻炼、饮食及运动相关文章，使患者通过自我学习来不断提升自我管理能力【6】；并定期在院内组织专题讲座，同时邀请患者参加，以分享相关护理经验及知识，使其掌握熟练且正确的护理技能，从而减少因为自我护理能力欠缺而导致的负面情绪，并助患者稳定血糖水平。

1.3 指标观察

将两组以下指标进行观察对比：（1）血糖2hPBG－餐后2h血糖、FPG－空腹血糖水平；（2）心理状态以SAS—焦虑自评量表及SDS—抑郁自评量表量表评估，总分〈50分为正常，50-60分为轻度焦虑/抑郁，61-70分为中度焦虑/抑郁，70分为重度焦虑/抑郁。

1.4 统计学分析

SPSS 23.0处理数据，（ ±s）与（%）表示计量与计数资料，t值与x² 检验，P〈0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 干预前后两组血糖水平对比

B组患者血糖控制情况优于A组，对比有统计学意义（P〈0.05）。详见表1：

表 1 干预前后两组血糖水平对比（ ±s）

B组患者心理状态稳定情况优于A组，对比有统计学意义（P〈0.05）。详见表2：

表 2 干预前后两组心理状态对比（ ±s）

2型糖尿病是由于胰岛素相对分泌不足所致，病因与遗传、后饮食过剩、营养过剩、不健康饮食方式相关【7】。并且随着2型糖尿病病程的进展还会导致多种并发症的发生，从而增加临床治疗难度及费用支出，并给患者身心带来较大压力与痛苦。因此需要在展开控糖治疗的同时，并辅以患者心理护理干预，以稳定其心理状态，并影响其临床依从性【8】。本次研究将心理护理应用到B组患者中，并通过多种护理措施进行干预，结果显示：该组患者其心理状态评分较常规护理的患者更低，血糖控制情况较常规护理组更佳，结果进一步证实了心理护理在临床中的显著应用效果与价值。

综上所述，对2型糖尿病患者展开心理护理干预的效果显著，且预后意义积极，值得在临床中被进一步推广、借鉴与应用。

参考文献
　　[1]白媛媛，刘西娟.个性化护理干预联合健康宣教对2型糖尿病合并高血压患者心理状态的影响[J].临床医学研究与实践，2020，5（30）：164-166.
　　[2]张瑞丹，陈自然，邓琼，等.基于自我调节理论的护理对糖尿病合并高血压患者依从性的影响[J].护理实践与研究，2020，17（19）：65-67.
　　[3]楊婉.人性化护理联合健康教育在2型糖尿病合并高血压患者中的应用研究[J].黑龙江中医药，2020，49（1）：280-281.
　　[4]胡宝新.健康教育在2型糖尿病合并高血压患者护理中的价值[J].中国医药指南，2020，18（25）：163-164.
　　[5]郝芳芳.个性化护理对糖尿病合并高血压患者的干预效果研究[J].世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊），2019，19（94）：53-54.

[6]陈冬妹.妊娠合并糖尿病患者应用优质护理对妊娠结局的影响[J].实用中西医结合临床，2020，20（2）：167-168，172.
　　[7]周翠玉，柳韦华.基于临床护理路径的优质护理干预在合并2型糖尿病老年骨科手术患者中的应用研究[J].检验医学与临床，2019，v.16（7）：12-15.
　　[8]乔炎.优质护理干预联合中医辨证施护在老年2型糖尿病患者中的应用[J].光明中医，2019，34（16）：2569-2571.