心肌炎患者65例临床护理体会框架思路构建

心肌炎患者 65例临床护理体会框架思路构建

王芳芳

大庆市第四医院 黑龙江 大庆 163712

摘要：目的：探究在心肌炎患者中将临床护理方法进行应用的临床效果。方法：在我院展开研究工作，研究开展时间为2019年9月——2020年9月，选取患者均为心肌炎患者，人数为65例，将其随机分为两组，一组给予常规护理干预，命名为对照组，另一组则给予临床护理干预，命名为实验组，对两组患者的临床护理效果进行比较分析。结果：实验组患者的治疗有效为94.29%，对照组患者的治疗有效率为73.33%，组间数据差异显著，P<0.05。，实验组患者的治疗效果更好。结论：在治疗心肌炎患者中将临床护理干预进行应用，其效果显著，可促进患者快速恢复，对临床发展具有积极意义，可进行积极推广。

关键词：临床护理干预；心肌炎；临床效果

心肌炎主要是指心肌细胞之间出现坏死情况，并导致间质炎性细胞浸润情况，患者出现心肌炎症状，其中病毒性心肌炎在临床中较为常见，临床对患者展开治疗，通常是以休息为主，保护心肌治疗和抗病毒治疗为主，在给予患者相关治疗护理后，患者的症状可得以改善^[1]。本研究则在此基础上，将临床护理干预进行应用，探究其临床干预效果，展开相关分下报道如下。

1一般资料和方法

1.1资料分析

本次研究工作选择我院患者为主要研究对象，患者的选取时间为2019年9月至2020年9月，患者均为此期间在我院接受治疗的心肌炎患者，共选取其中65例作为研究对象，为探究不同护理方法的临床干预效果，本研究将其随机分为两组，给予不同的干预，分别为临床护理干预和常规护理干预，分别命名为实验组和对照组。实验组（n=35）中男性患者人数和女性患者人数分别为17人和18人，患者的年龄选取范围在23岁-56岁，患者所对应的年龄均值为（45.34±6.05）岁，对照组(n=30)中男性人数和女性人数则分别为14人和16人，其中年龄最大的为57人，年龄最小的为22岁，患者的平均年龄为（56.08±6.86）岁。两组患者的一般资料无显著差异，可进行比较。

1.2研究方法

对照组患者主要采用常规护理方法。对患者的情况进行观察，给予患者心理护理等。

实验组患者则采用临床护理干预，在具体实施过程中，首先需要记忆患者家属健康教育。将治疗方法和实施过程告知患者家属，提高患者家属对患者疾病的认识程度，并保证信任护理人员和治疗人员。从而提高患者家属的配合程度和依从性。在治疗过程中，可以通过播放电视等方式吸引患者注意力，改善患者担心，害怕的情绪，提高患者的配合依从性。此外，注意对病房内的温度和湿度进行有效调节，保证将患者体温维持在正常范围内，促进患者恢复。并给予心理护理，就患者来说，病情对患者的生活质量影响较大，容易导致患者发生焦虑，害怕等不良心理问题的发生，而且患者病情反复发作，容易导致患者丧失治疗自信心，需要护理人员给予患者心理护理，保证以柔和的态度与患者展开积极的沟通交流，为患者及其家属讲解病情的发展，提高患者对疾病的认识，减少不必要的担心，同时为患者及其家属讲解成功的治疗案例，提高患者治疗治疗自信心，保证患者以积极的态度配合各项治疗工作，促进患者恢复。同时给予患者饮食护理：从患者的实际情况进行出发，给予患者针对性饮食护理，为患者制定合适的饮食计划，避免患者出现食物呛咽的情况，同时保证患者日常营养所需，增加蔬菜，水果的摄入量，提高患者免疫力。

1.3观察指标

对患者治疗效果进行评价，其中主要包括显著，有效和无效三项指标，治疗后，患者的临床症状效果，患者生活质量较高为显著，治疗后患者各项临床症状得以改善，患者基本恢复正常生活为有效，治疗后患者的临床症状无显著改，甚至出现加重的情况，为无效。排除无效率为本研究的总有效率。

1.4统计学方法

以统计学软件SPSS20.0为工具，对此次研究中所出现的数据进行统计学分析，对计量资料（ ±s）的比较结果予以t值验证，对计数资料（n，%）的比较结果予以²值验证，当结果呈现出P＜0.05时表示组间比较差异存在统计学分析价值。

2结果

实验组患者的治疗有效为94.29%，对照组患者的治疗有效率为73.33%，组间数据差异显著，P<0.05。

表1 两组患者各项临床症状改善时间比较（ ±s）

3结论

心肌炎在临床中的发病率较高，对患者的健康威胁较大，患者一旦发病，很容易导致多种并发症的产生，临床对患者进行治疗，缺乏有效的治疗手段，通常是药物治疗配合患者休息，在此过程中，提高护理质量，保证护理实施有效性是促进患者恢复的重要内容^[2]。本次研究在以我院患者为例的基础上，将护理方法进行了应用，其结果显示，临床护理干预的效果更为显著，可促进患者临床症状的改善^[3]。在具体实施过程中，主要需要给予患者基础护理的基础上，将体位护理，心理护理和饮食护理等多种护理方法进行应用，促进患者病情的改善，保证患者有效恢复，改善患者生活质量，从而提高其临床应用意义^[4]。本研究结果与他人的研究成果相一致，均证明临床护理干预在心肌炎患者中具有积极意义。

综上所述，在治疗心肌炎患者中将临床护理干预方法进行使用，其临床效果显著，可促进患者恢复，缓解其临床症状，对临床发展具有积极意义，可积极推广。

参考文献

[1]虞朝霞.心肌炎56例临床护理研究[J].吉林医学,2014,(13):2959-2959.

[2]朱新莲.毛细支气管炎并发心力衰竭的诱因分析及护理对策[J].临床医药实践,2014,23(1):57-58.

[3]刘道玲.心肌炎的临床护理分析[J].深圳中西医结合杂志,2015,25(4):168-169.

[4]周晓燕.婴幼儿毛细支气管炎合并心力衰竭的护理体会[J].饮食保健,2019,6(7):136-137.