关于肝病患者血清检验指标改变的临床价值及准确性分析

(整期优先)网络出版时间:2022-04-20
/ 2

关于肝病患者血清检验指标改变的临床价值及准确性分析

路明

东光医院 黑龙江 哈尔滨 150036

【摘 要】目的:分析血清检验指标改变在肝病患者诊断中的价值。方法:选取2021年1月-12月间在我院内科就诊的80例肝病患者作为观察组,同时选取2021年1月-12月间在我院接受体检并确认健康的80例健康人作为对照组,两组研究对象均接受血清检验和肝功能指标检验,比较组间各项检验结果差异。结果:观察组和对照组各项血清检验指标和肝功能指标检验结果差异较大,组间差异存在统计学意义,P<0.05。结论:通过检测血清检验指标可有效辨别肝病患者与健康人的区别,血清检验在肝病患者诊断中有着优质的作用,应用价值较高。

【关键词】肝病血清检验;临床价值

肝脏是人体重要的代谢器官,具有制造胆汁、储存肝糖和去氧化等作用,在保障人体机能正常运行方面意义显著[1]。在日常生活中,肝脏疾病比较常见,临床常见的肝脏疾病包含乙肝、甲肝、酒精肝和脂肪肝等疾病类型,上述疾病均会对机体的肝脏功能造成一定的损害,不利于患者健康的保障。正因肝脏疾病对于机体健康和正常生活的严重危害,故对症的治疗手段对于肝病患者而言十分重要。现代医学治疗的前提是明确诊断,只有明确机体是否存在肝脏疾病并确认疾病类型,方能够进行对症治疗方案的制定与实行,有助于患者健康的保障,故优质且准确的诊断方法对于肝病患者而言十分重要。相关研究指出,血清检验指标是临床诊断肝脏疾病的重要参考依据,其可为肝病患者的诊断与治疗提供重要的支持[2]。为此,本文便针对性探讨了血清检验在肝病诊断中的临床价值,希望能够为广大肝病患者的诊断与治疗提供一定的帮助,现总结相关研究资料报道如下。

1 资料与方法

    1. 一般资料

选取2021年1月-12月间在我院内科就诊的80例肝病患者作为观察组,同时选取2021年1月-12月间在我院接受体检并确认健康的80例健康人作为对照组。观察组:男42例、女38例;年龄区间31-68岁,平均年龄(43.28±5.81)岁。对照组:男41例、女39例;年龄区间33-69岁,平均年龄(43.57±5.86)岁。经统计学软件验证观察组和对照组研究对象的各项一般资料发现:P>0.05,符合比较标准。

    1. 方法

本文纳入的所有研究对象在签署知情同意书后均接受血清检验和肝功能指标检验。首先,所有研究对象均于清晨空腹状态下进行血液抽取,血样标本量为3-5ml,血样抽取完成后统一置于抗凝管中进行保存。其次,应用医用离心机对血样标本进行处理,离心机转速为3000r/min,离心时间为20min,离心后取血样上层清液作为检验标本。最后,应用DXI-800型号免疫发光仪对血清标本进行检验。

1.3 评定标准

比较观察组和对照组患者的各项血清检验指标和肝功能指标检验结果差异。

血清检验指标:AST(天门冬氨酸氨基转移酶)、ALP(碱性磷酸酶)、TBA(总胆汁酸)和DBIL(直接胆红素)。

肝功能指标:TT4(总甲状腺素)、TSH(促甲状腺素)、FT3(游离T3)、FT4(游离T4)。

1.4 统计学方法

统计学软件为SPSS 20.0,计数指标和计量指标表示方法分别为n(%)和(`x±s),检验方法则为X2和t,当检验结果(P)<0.05时为有意义。

2 结果

2.1 组间血清检验指标差异比较

表1显示:观察组研究对象的各项血清检验指标水平均要高于对照组,组间差异存在统计学意义,P<0.05。

表1 两组研究对象各项血清检验指标水平差异比较 (`x±s)U/L

组别

n

AST

ALP

TBA

DBIL

观察组

80

53.21±7.58

65.12±4.56

23.29±3.25

27.53±4.58

对照组

80

36.84±5.22

54.87±6.23

16.81±1.27

22.29±3.22

t

-

15.9089

11.8747

16.6103

8.3713

p

-

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

2.2 组间肝功能指标差异比较

表1显示:观察组研究对象的各项肝功能指标水平均要高于对照组,组间差异存在统计学意义,P<0.05。

表1 两组研究对象各项肝功能指标水平差异比较 (`x±s)U/L

组别

n

TT4(nmol/L)

TSH(mol/LL)

FT3(mol/L)

FT4(mol/L)

观察组

80

193.05±24.81

0.57±0.22

18.31±2.18

172.26±31.27

对照组

80

150.81±20.63

0.26±0.17

14.82±1.29

148.39±26.89

t

-

11.7089

9.9728

12.3231

5.1768

p

-

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

3 讨论

肝病在我国的临床发病率较高,导致这一情况的出现同饮食习惯、人口老龄化和生活习惯间存在密切的联系,严重威胁者广大人民群众的身体健康。在临床上,肝病患者的早期症状往往不明显,这便导致肝病诊断难度较高,不利于患者的治疗[3]。因此,临床针对肝病的诊断需要一种简便且准确的检验方式。

本研究结果显示:观察组和对照组的各项血清检验指标和肝功能检验指标水平差异较大(P<0.05)。这一研究结果证明:肝病患者和健康人的血清检验结果和肝功能检验结果差异明显,通过上述检验手段可明确区分肝病患者和健康人间的区别,从而有助于肝病患者的诊断。因此,血清检验在肝病诊断中有着极高的应用价值。在临床检验过程中,我们也发现了一些问题,如部分研究对象的血清检验结果存在偏差,导致这一情况出现的原因同外界温度等客观因素的影响有着密切的联系[4]。因此,临床施行血清检验时应加以注意,避免外界环境等因素的影响造成检验准确性的下降。

综上所述,血清检验在肝病诊断中有着重要的作用与价值,可进行推广。

参考文献

[1]金玉,武晓旭,李秋娟,等. 非酒精性脂肪性肝病流行现状调查[J]. 人民军医,2021,64(05):425-428.

[2]姚超,裴滢. 肝病患者血清检验指标改变的临床价值及准确性分析[J]. 中国社区医师,2021,37(36):109-110.

[3]刘红丽. 甲状腺功能亢进性肝病患者血清检验指标改变的临床意义[J]. 临床合理用药杂志,2020,13(23):163-165.

[4]邱埜. 肝病患者血清检验指标改变的临床价值分析[J]. 中国现代药物应用,2017,11(18):18-19.