整体护理在老年原发性高血压患者中的价值和对血压水平的影响探讨

整体护理在老年原发性高血压患者中的价值和对血压水平的影响探讨

康庆云

牡丹江市第一人民医院 黑龙江牡丹江 157000

【摘要】：目的 研讨整体护理在老年原发性高血压患者中的价值和对血压水平的影响。方法 于2019年6月至2021年8月期间我院接治的53名老年原发性高血压患者，分为参照组（26名）和实验组（27名）。参照组行常规护理，实验组行整体护理。将两种方法在临床中的使用效果予以对比，并分析。结果 实验组临床依从性92.6%（25/27）显著高于参照组53.8%（14/26）。比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。参照组和实验组在护理前血压水平无差异（P>0.05）；经护理，实验组血压水平叫参照组有显著优势。比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。结论 通过整体护理，老年原发性高血压患者的血压水平得到理想控制。适合临床中使用退推广。

【关键词】：整体护理：老年；原发性高血压：血压水平

由于原发性高血压初期症状不明显，且老年人因理解能力与记忆力减退，依从性低，影响血压控制水平，因此在对患者实施积极治疗同时配合有效护理干预极为重要[1]。本文结合我院接治的部分患者，分组开展不同护理方法，比对临床效果。现报告如下。

1资料和方法

1.1一般资料

于2019年6月至2021年8月期间我院接治的53名老年原发性高血压患者，分为参照组（26名）和实验组（27名）。参照组中14名男性，12名女性，年龄58至83岁，平均（65.8±6.2）岁，病程1至17年，平均（5.5±3.1）年；实验组中14名男性，13名女性，年龄59至84岁，平均（66.4±6.3）岁，病程1至18年，平均（5.6±3.7）年。参照组和实验组的患者资料对比无显著差异（P>0.05），有对比意义。

1.2方法

1.2.1参照组

行常规护理。

1.2.2实验组

行整体护理，方法如下：①健康宣教。根据患者的受教育情况开展健康教育，以通俗的方式讲解疾病相关知识，以及治疗过程中的注意事项。教育方式可开设健康讲座、观看教育视频、方法手册等方式，纠正疾病认知，提升治愈信心；②心理护理。密切关注患者心理状态，一旦发现出现紧张、焦虑、抑郁等情绪要及时予以沟通，消除因情绪带来的不良影响；③生活护理。指导患者建立健康、科学的生活习惯，若出现头晕等情况要及时卧床，饮食忌辛辣刺激，忌烟酒和剧烈运动；④运动护理。指导患者进行适当的体育运动，以慢跑、散步、有用等有氧运动，不宜过量。

1.3统计学方法

使用SPSS21.0统计软件处理数据，百分比（%）代表计数数据，x²用于检验。测量数据表示为“ ±s”。采用t检验，P<0.05代表有统计学意义。

2结果

2.1两组患者临床依从性比较

实验组临床依从性92.6%（25/27）显著高于参照组53.8%（14/26）。比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。见表1。

表1 两组患者临床依从性比较 [n(%)]

2.2两组患者血压水平比较

参照组和实验组在护理前血压水平无差异（P>0.05）；经护理，实验组血压水平叫参照组有显著优势。比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。见表2。

表2 两组患者血压水平比较 （ ±s，mmHg）

3讨论

原发性高血压是老年人群中较为常见的慢性疾病，在发病后，较高的血压水平会对其身体造成不断的损伤，患者容易出现多种并发症，因此需要对患者实施合理的治疗和护理工作[2]。本次研究对患者实施整体护理，具有良好的临床效果，通过护理的开展，能够使患者对自身的病情有足够的了解，同时会转变患者的心态，使其积极的接受治疗和护理工作，在护理过程中，可以使患者保持合理的睡眠和运动，进而提升自己的身体机能，提高疾病的治疗效果[3]。本文研究结果显示，实验组临床依从性92.6%（25/27）显著高于参照组53.8%（14/26）。比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。参照组和实验组在护理前血压水平无差异（P>0.05）；经护理，实验组血压水平叫参照组有显著优势。比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。

综上所述，通过整体护理，老年原发性高血压患者的血压水平得到理想控制。适合临床中使用退推广。

参考文献

[1]李春梅.护理干预对健康体检人群中老年高血压患者血压水平的影响分析[J].健康必读,2021(14):104,114.

[2]薛慧子,张新红,孟四平,李巍,王珂.三位一体护理管理对原发性高血压患者血压水平、自我管理能力及再入院率的影响[J].内科,2021(4):552-554.

[3]胡晨晨.优质护理应用在老年高血压患者护理中的效果及对患者的血压水平和睡眠质量的影响[J].饮食保健,2020,7(26):142-143.