藤子沟电站大坝左岸绕坝渗流监测数据分析-中国期刊网

藤子沟电站大坝左岸绕坝渗流监测数据分析

屈大海

重庆渝能 (集团 )有限责任公司重庆 400020

摘要：藤子沟电站自建成以来在大坝左岸下游边坡发现渗水点，且渗漏量随着库水水位变化较为敏感。通过分析监测数据，判断绕坝渗流对坝体、坝后边坡产生的影响，为类似工程提供了经验。

关键词：藤子沟电站；监测数据分析；

Monitoring Data Analysis of Seepage Around Left Bank Dam of Tengzigou Hydropower Station

QU Dahai

(Chongqing Yuneng Group Co.，Ltd，Chongqing 400020，China )

Abstract: Since the construction of Tengzigou Hydropower Station, seepage points have been found in the downstream slope of the Left Bank of the dam. By analyzing the monitoring data, the influence of the seepage around the dam on the dam body and the slope behind the dam is judged, which provides experience for similar projects.

Keywords: Tengzigou Power Station; Monitoring Data Analysis;

前言

藤子沟水电站大坝左岸边坡有4个可见渗水点,位于置换体下游侧10m～20m处, 高程在694m～692m之间，观测点设在置换体底部EL679.0m的排水沟，观测方法采用容积法进行观测，由于左岸边坡渗漏水较为分散，只能测量部分渗漏水，无法测量渗漏水的完整性。根据国家能源局大坝安全监察中心技术监督专家组建议，渝能公司于2018年3月1日，对藤子沟电站大坝左岸边坡渗水处进行了汇流整治，将边坡渗水及自然降雨统一汇流至置换体底部EL679.0m的排水沟。并在排水沟处安装矩形量水堰用以观测渗漏量，首次观测时间为2018年3月3日。

库水位、降雨与左岸绕渗关系

2020年09月库水位在755.73m～759.29m之间，水位变幅3.56m；2020年09月单日最大降雨量为37.5mm（09月22日），08月26日至09月23日总降雨量为148.0mm，降雨天数为20天，降雨量较上月有所增大。监测成果见表1。

表1 藤子沟大坝最大渗水量、库水位及降雨量统计

观测起止日期（年/月/日）	最大渗水量观测日期	最大渗水量对应库水位（m）	降雨量（mm）	最大渗水量（L/s）
2020/01/26～2020/02/22	02月15日	745.19	26.7	1.53
2020/02/23～2020/03/18	03月26日	735.92	0.4	0.09
2020/03/19～2020/04/22	04月22日	733.79	1.2	0.60
2020/04/23～2020/05/20	05月20日	730.52	16.3	0.21
2020/05/21～2020/06/18	06月23日	758.24	8.6	6.93
2020/06/19～2020/07/22	07月22日	771.38	0.6	24.19
2020/07/23～2020/08/25	07月29日	768.82	0.0	25.91
2020/08/26～2020/09/23	09月23日	759.29	4.6	7.41

大坝左岸观测仪器数据成果分析

3.1 左岸绕渗测点渗漏量成果

左岸边坡渗水量于2018年3月3日起测，渗水量历史最大值为25.91L/S（2020年07月13日，库水位771.7m）。

观测成果显示：08月26日至09月23日左岸边坡渗水量共观测13次，最大值为7.41L/S，较上月测值增大0.32L/S，变化正常，边坡运行状态稳定。监测成果见表2，图1。

表2 08月26日至09月23日大坝左岸边坡渗水监测成果表

观测日期	渗水量（L/s）	库水位（m）	天气	备注
2020/08/26	5.28	758.49	晴
2020/08/28	4.20	757.9	晴
2020/08/31	2.42	756.0	晴
2020/09/02	3.09	755.93	小雨	小雨，测值包括降雨
2020/09/04	2.21	756.2	晴
2020/09/07	2.31	756.47	晴
2020/09/09	2.21	756.4	小雨	小雨，测值包括降雨
2020/09/11	2.21	756.0	晴
2020/09/14	3.32	756.1	阴	雨后，测值包括降雨
2020/09/16	3.32	757.27	小雨	小雨，测值包括降雨
2020/09/18	3.81	757.9	晴	雨后，测值包括降雨
2020/09/21	4.46	758.7	晴
2020/09/23	7.41	759.29	小雨	小雨，测值包括降雨
月变化量（L/s）
2020/08/25		2020/09/23		变化量
库水位758.85		库水位759.29		变化量
7.09		7.41		0.32

图1 左岸边坡渗水BV01过程线图

3.2 左岸置换体水平位移观测

监测成果显示：左岸置换体水平位移累计位移变化较小，边坡运行稳定，左岸绕坝渗水未能影响到左岸置换体运行状况。监测成果见表3，图3～4。

表3 置换体水平位移点观测成果表

测点号	累计位移(mm)
	ZHT-1		ZHT-2			ZHT-3
	上下游方向(X方向)	左右岸方向（Y方向）	上下游方向(X方向)	左右岸方向（Y方向）	上下游方向(X方向)		左右岸方向（Y方向）
07月份累计位移	-7.1	5.4	-1.8	0.8	-4.0		-1.0
08月份累计位移	-7.6	7.8	-1.8	0.8	-1.2		-2.8
09月份累计位移	-10.5	7.1	-1.6	1.1	-3.6		-1.8

注：上下游方向正值表示向下游变形，反之向上游；左右岸方向正值表示向左岸变形，反之向右岸。

图3 左岸坝肩上下游累计位移及左岸边坡渗水BV01变化过程线图

图4 左岸坝肩左右岸累计位移及左岸边坡渗水BV01变化过程线图

3.3 左岸绕渗监测

监测成果显示：左岸测点渗水孔水位变化量较小，渗水孔水位变化主要受降雨及地下水位的影响，与左岸边坡绕渗及库水位无关，左右岸测点渗水孔水位变化情况正常。监测成果见表4，图5。

表4 左岸绕渗特征值统计表

设计编号	部位	孔口水位高程（m）
		2020/07/22	2020/08/25	2020/09/23
		库水位771.38	库水位758.85	库水位759.29
LUP01	左岸平洞	725.01	725.05	725.11
LUP02	左岸平洞	721.91	721.94	722.00
LUP03	左岸平洞	722.46	722.50	722.57
LUP04	左岸山体	726.48	723.40	725.14
LUP06	左岸山体	742.71	742.32	743.09
LUP07	左岸山体	722.88	719.31	723.65
LUP08	左岸山体	729.33	729.20	729.39
LUP09	左岸山体	719.30	713.67	716.67

图5 左岸绕渗 LUP04、LUP06过程线图

结语

1、左岸边坡渗水量历史最大值为25.91L/s（2020年07月13日，库水位771.7m）。从过程线走势分析，渗水量测值与库水位相关性较好，库水位低于750m时，渗水点无可见渗水，且量水堰渗水量测值很小（小于2L/S）。库水位在750m以上持续运行1周后或库水位上升至755m时渗水量测值明显增大。

2、2018年4月5日单日降雨量60mm，4月6日实测渗水量为1.1L/s（库水位740.32m），渗水量测值无明显增大；2018年5月22日单日降雨量49mm，2018年5月25日实测渗水量为13.9L/S（库水位764.91m），渗水量有所增大；渗水量与降雨量无明显相关性。

3、本月左岸边坡渗水量实测值为7.41L/s（库水位：759.29m），较上月实测值7.09L/s（库水位：758.85m）增大0.32L/s，渗漏量无异常变化，边坡运行状态稳定。

4、经观测数据成果综合分析，左岸置换体水平位移测值数据累计值变化较小，边坡运行稳定，从过程线图变化趋势得知，大坝左岸水平位移变化不受绕坝渗水影响。

5、左岸置换体混凝土内部渗压计渗透压力变化量较小，左岸渗压变化与库水位相关，与左岸绕坝渗水无关。

6、左岸绕坝渗水测压管水位变化量较小，水位变化主要受降雨及地下水位的影响，与左岸边坡绕渗量及库水位无关。

参考文献

[1]混凝土大坝安全监测规范（DLT5178-2016）

[2] 水力发电工程地质勘察规范（GB 50287-2016）[S]. 2016.

作者简介：屈大海(1982- )，男，重庆渝北，本科，高级工程师，从事水利水电工程技术工作。

1

藤子沟电站大坝左岸绕坝渗流监测数据分析