云南省第一人民医院 云南昆明 650000
【摘要】目的:分析在呼吸内科重症患者治疗中介入综合护理干预的临床效果。方法:选择本院2017年2月至2018年2月期间接收并治疗的呼吸内科重症患者100例,随机分配为对照组与观察组,其中对照组患者采常规护理方式,观察组患者采用综合护理干预,对比两组患者治疗效果。结果:两组患者在接受不同护理措施干预后,均有一定护理效果,其中观察组患者护理效果显著高于对照组患者,两组患者对比差异具有统计学含义(P<0.05)。结论:在临床开展呼吸内科重症患者的治疗过程中,介入综合护理干预措施,能够有效提升患者治疗效果,对于促进患者疾病康复,提升患者生活质量具有重要意义。
【关键词】:综合护理干预;呼吸内科重症患者;应用效果
伴随当前社会发展速度进一步加快,人民生活水平快速提高,能源开发的速度加快以及经济的发展,生活环境进一步恶劣,所以很多人患有呼吸系统疾病[1]。在这一过程中,存在呼吸内科重症患者需要及时为患者开展相应的治疗,以降低疾病对于患者生命健康的威胁。而在患者治疗过程中,介入相应的护理措施,对于提升患者治疗效果具有重要意义。本研究分析了综合护理干预在呼吸内科重症患者治疗中的积极效果,现报道如下。
1.对象与方法
1.1 对象
本研究对象选择2017年2月至2018年2月期间,在本院接受疾病诊断与治疗的呼吸内科重症患者100例,男性患者61例,女性患者39例,患者平均年龄(43.92±5.67)岁。排除其他因素对于患者护理效果的影响,采用随机分配方式,将患者分为对照组与观察组。其中对照组患者50例,男性患者36例,女性患者14例,患者平均年龄(44.79±5.13)岁;观察组患者50例,男性患者25例,女性患者25例,患者平均年龄(45.34±6.71)岁。两组患者年龄、性别等一般性资料对比无统计学含义(P>0.05)。所有患者及患者家属均知晓本研究,且自愿加入研究中。我院伦理委员会对本研究知情,并批准研究进行。
1.2 方法
所有患者依据实际病症情况开展相应的疾病治疗,在这一基础上,依据患者分组不同,给予患者相应的疾病治疗护理干预措施。
对照组患者接受常规护理干预,即通过护理人员给予患者相应的疾病日常护理,包括患者日常用药指导、患者生命体温检测等。在这一基础上,为患者及患者家属开展健康教育,重点在于指导患者家属为患者准备相应的日常饮食。同时护理人员密切观察患者疾病情况,如存在病症恶化、加剧情况,及时告知医生开展相应的急救措施。
观察组患者采用综合护理干预。主要包括通气护理、药物护理、心理护理以及日常护理,具体如下
1.通气护理。护理人员在患者治疗过程中,需要密切观察患者疾病发展趋势以及患者呼吸情况。当患者出现痰液阻塞等风险时,需要及时采用吸痰机为患者清理痰液,保障患者呼吸道通畅。对于需要接受吸氧治疗的患者,护理人员针对患者采用的机械通气方式进行护理,患者采取半卧位,遵循医嘱调整患者氧流量,当患者出现不同程度不良反应时,及时调整氧流量程度,维持患者呼吸循环正常。
2.药物护理。护理人员需要遵循医嘱给予患者相应的疾病治疗用药,在这一过程中,由于患者疾病类型不同,治疗用药物也存在较大差异。在这一情况下,护理人员需要认真核查药物类型以及药物处方,确保患者用药正确。在患者用药过程中,需要认真详细记录患者用药情况,并对于患者用药后存在的不良反应及时采取有效措施处理,确保患者生命安全。当患者接受静脉穿刺滴注治疗时,护理人员需要在无菌状态下,确保穿刺成功,避免出现二次穿刺。
3.心理护理。呼吸内科重症患者在治疗阶段通常存在不同程度的心理变化,其中患者通常出现严重的不良心理变化。在这一情况下,护理人员需要密切关注患者情绪变化,当患者出现焦虑、抑郁等不良心理时,及时介入心理疏导。护理人员需要具有较高的耐心以及积极热情的态度,聆听患者吐诉心声,并相应的为患者提供力所能及的服务。护理人员可与患者家属建立密切沟通,共同为患者营造良好的治疗环境。
4.日常护理。护理人员需要保持患者病房整洁卫生,定期开展消毒工作,确保环境无菌状态。在这一基础,护理人员需要为患者定时定期清理口腔,以保障患者口腔卫生,降低由口腔病菌引起患者呼吸道感染。在这一基础上,护理人员需要指导患者家属为患者准备易吸收、高营养的食物,保障患者每日营养摄取。
1.3 观察指标
采用本院自制护理满意度评分表,划分患者护理满意度为满意、一般、不满意。其中该评分表总分值100分,满意100至80分,一般80分至60分,60分以下为不满意,对比两组患者护理满意度。
1.4 统计学方法
使用SPSS20.0软件对数据进行统计学分析,使用
x2和%表示计数资料,P<0.05表示数据差异有统计学意义。
2. 总结
在不同护理措施辅助干预患者疾病治疗下,两组患者均有一定治疗效果。其中对照组患者护理满意度为70%,观察组患者护理满意度为94%,两组患者对比,观察组患者护理满意度显著高于对照组,两组患者对比差异具有统计学含义(P<0.05),见表1。
表1 两组患者护理满意度对比[n,(%)]
组别 | 例数 | 满意 | 一般 | 不满意 | 护理满意度 |
对照组 | 50 | 13(26%) | 26(42%) | 11(22%) | 78% |
观察组 | 50 | 37(74%) | 10(20%) | 3(6%) | 94% |
χ2 | - | - | - | - | 10.6312 |
P | - | - | - | - | 0.001 |
3. 结论
在当前医院临床诊断与治疗过程中,患者呼吸内科重症疾病以慢性呼吸疾病为主。慢性呼吸系统疾较难痊愈,且受多种元素影响,如气温突变、感染、吸烟等,致使复发的几率较大[2]。该类患者治疗难度大,疾病对于患者生命威胁较为严重,需要及时采取有效措施治疗。而在这治疗过程中,介入相应的护理措施,对于提升患者生命安全系数具有重要意义。
常规护理主要是指针对患者临床疾病采取基础性护理措施,例如用药等,对于治疗患者疾病具有一定效果。但是在实际治疗过程中,常规护理措施效果有限,无法有效提升患者治疗效果,并无法有效改善患者不良心理状态,造成患者治疗效果低于预期。
综合护理干预措施是建立在针对患者疾病症状上,采用科学、有效的全方位护理措施,保障患者生命健康。在这一基础上,通过采用综合护理干预,能够有效提升患者治疗效果,提高患者护理满意度。在陈海梅[3]的研究中,采用综合护理干预措施,能够有效提升患者疾病治疗效果,降低患者死亡率,对于提升患者生存治疗,改善患者生活质量具有重要意义。
综上所述,采用综合护理干预措施能够有效改善呼吸内科重症患者疾病治疗效果,对于提升患者治疗疗效,提升患者生活质量具有重要意义。
参考文献
[1]李庆红. 综合护理干预在呼吸内科重症患者护理中的应用效果观察[J]. 世界最新医学信息文摘, 2018(42):238-239.
[2]汤朝杰.综合护理干预在呼吸内科重症患者中的护理效果分析[J].中国现代药物应用,2018,12(18):144-146.
[3]陈海梅,许昊,符二妹,符春女,林雄玲.不同护理干预模式在呼吸内科重症患者护理中的应用效果[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(14):180-181.