大庆市第五医院口腔科 163711
[摘要] 目的:评价光固化复合树脂对于牙体楔形缺损的修复效果。方法:分析治疗干预办法及其临床应用效果,70例牙体楔形缺损患者为研究样本资料,在2018.01~2021.07研究时间段,分层随机化分组,对照组/35(玻璃离子水门汀修复),实验组/35(光固化复合树脂修复),对比患者(1)修复成功率;(2)修复失败原因。结果:(1)修复成功率:相较对照组,实验组患者修复成功率有显著改善趋势,(P<0.05);(2)修复失败原因:填充体脱落为修复失败的主要原因,对照组填充体脱落率5/35(14.29%),实验组填充体脱落率0/35(0.00%),数据差异明显,(P<0.05)。结论:对于牙体楔形缺损,实施光固化复合树脂治疗干预,修复效果显著,可积极提升患者牙齿美观度,改善咀嚼功能,值得临床推广应用。
[关键词]光固化复合树脂;牙体楔形缺损;修复效果
牙体锲形缺损是常见慢性非龋性疾病,该疾病有较高发病率,常见于中老年人群当中。当患者出现牙体楔形缺损而没有得到及时治疗,易导致患者出现牙本质过敏以及牙髓病变,对此,应当积极实施有效治疗干预,详情如下。
1、研究对象和方法
1.1纳排标准
纳入标准:患者、家属自愿参与研究,临床资料完整。排除标准:(1)临床资料缺失较多。(2)其他口腔疾病、糖尿病、凝血功能障碍患者。(3)认知异常、精神障碍患者。
1.2研究对象
研究样本资料为70例牙体楔形缺损患者,研究时间段为2018.01~2021.07,分层随机化分组,分析治疗干预办法其临床应用效果,对照组/35(玻璃离子水门汀修复),实验组/35(光固化复合树脂修复)。
对照组,19/35男患者(54.29%),16/35女患者(45.71%),年龄20~64岁,平均(42.00±0.35)岁;实验组,17/35男患者(48.57%),18/35女患者(51.43%),年龄21~64岁,平均(42.50±0.33)岁,P>0.05。
1.3研究方法
对照组玻璃离子水门汀修复:对患者口腔进行局部消毒干燥隔离后,调配玻璃离子水门汀,结合患者缺损区域实际范围进行填充,并进行初步调整,硬化后涂抹凡士林,24小时后进行修整抛光。
实验组光固化复合树脂修复:准备常规牙体以及酸蚀牙面后,使用水枪对患者牙齿表面进行冲洗,并通过吸唾器吸干冲洗液后,吹干患者牙齿表面以及涂抹粘合剂。并通过固化灯照射,逐步将复合树脂填充至患者牙齿缺损部位,填充后进行抛光处理。
1.4观察指标
探讨患者(1)修复成功率;(2)修复失败原因。
1.5统计学方法
调研过程中产生的数据借助SPSS28.0统计软件处理,正态分布的计量资料采用均值( );标准差的格式表示,组间检验采用t值;计数资料采用频数及构成比的格式描述,计数资料采用x2检验。P<0.05为组间差异存在统计学意义。
结果
2.1修复成功率 实验组修复成功率97.14%,对照组修复成功80.00率%;实验组修复成功率相较对照组,数据差异明显。
表1 修复成功率对比(n,%)
组别 | 例数 | 修复成功 | 修复失败 | 修复成功率(%) | 修复失败率(%) |
对照组 | 35 | 28/35 | 7/35 | 80.00 | 20.00 |
实验组 | 35 | 34/35 | 1/35 | 97.14 | 2.86 |
| -- | -- | -- | 5.08 | 5.08 |
P | -- | -- | -- | 0.02 | 0.02 |
2.2修复失败原因 实验组修复失败原因如下:继发龋2.86%、边缘着色0.00%、充填体脱落0.00%,对照组修复失败原因如下:继发龋5.71%、边缘着色2.86%、充填体脱落14.29%;实验组修复失败原因相较对照组,充填体脱落为主要原因,数据差异明显。
表2 修复失败原因对比(n,%)
组别 | 例数 | 继发龋(%) | 边缘着色(%) | 充填体脱落(%) |
对照组 | 35 | 2/35(5.71%) | 1/35(2.86%) | 5/35(14.29%) |
实验组 | 35 | 1/35(2.86%) | 0/35(0.00%) | 0/35(0.00%) |
| -- | 0.35 | 1.01 | 5.38 |
P | -- | 0.56 | 0.31 | 0.02 |
讨论
牙体楔形缺损为常见口腔疾病,诱发原因与患者牙齿长期机械性磨损,以及牙体颈部结构特殊等有密切关系,包含使用硬质毛刷对牙齿长期进行横向刷牙导致牙体楔形缺损。此外,也由于唇颊侧牙齿颈部牙釉质较薄,因此抗磨能力水平低下,而长期在硬毛质牙刷摩擦干预下,易形成牙齿楔形缺口。当患者牙体楔形缺损程度较轻时,其临床症状不显著[1]。随着时间推移以及病情发展,而患者未经过有效治疗,易导致缺损程度愈加严重,此时患者会出现牙齿冷、热刺激,对自身生活质量造成不良影响。同时,牙体楔形缺损还会对患者牙齿美观程度造成不良影响,严重时还会导致患者出现牙髓病变以及牙折等现象[2]。
结合数据相较,实验组各项研究数据改善与对照组,数据差异明显。牙体楔形缺损主要治疗方法通过填充材料对牙齿缺损部位进行修复,对此,填充材料应当具备抗压性、边缘密封性以及化学粘结性等特点。同时,在使用寿命方面有较高要求,对患者健康牙组织刺激较小[3]。玻璃离子水门汀填充材料,有较强粘合力以及生物相容性,对患者牙齿刺激较小,有效对牙齿龋病进行抑制,但该材料在干燥后,易出现收缩问题,并逐渐引起开裂,因此修复远期疗效不佳。光固化复合树脂材料,有较强稳定性、美观性以及机械能性,因此与玻璃离子水门汀填充材料相较,修复成功率以及固化效果均有显著提升。
综上所述,光固化复合树脂治疗牙体楔形缺损,临床修复效果显著,积极改善患者牙齿美观度、咀嚼功能,因此,值得推广。
参考文献
[1]王燕,刘威,李一雷.光固化复合树脂修复牙体楔状缺损临床效果的影响因素分析[J].中国实用医刊,2021,48(24):37-40.
[2]宋其义.SonicFill声波树脂与3M Filtek Z350纳米复合树脂在Ⅱ类洞牙体缺损慢性根尖周炎患者充填修复治疗中的效果比较[J].中国现代药物应用,2021,15(06):21-24.
[3]彭婉笑,罗涛,姜刚勇.复合树脂后牙牙体缺损充填对后牙牙体缺损患儿咀嚼效能的影响[J].云南医药,2020,41(05):497-499.