常规12导联心电图与24h动态心电图诊断起搏器植入患者心律失常检出率的差异分析

(整期优先)网络出版时间:2022-05-12
/ 2

常规 12导联心电图与 24h动态心电图诊断起搏器植入患者心律失常检出率的差异分析

杨威

哈尔滨市红十字中心医院 黑龙江哈尔滨 150076

[摘要] 目的:分析常规12导联心电图与24h动态心电图诊断起搏器植入患者心律失常检出率的差异。法:比较检查方法,探讨其临床应用价值,60例起搏器植入患者为研究样本,采样时间2018.01~2021.04,均对60例患者实施常规12导联心电图与24h动态心电图诊断,探讨其心律失常检出效果(室性早搏早发、房性早搏早发、房室传导阻滞)。结果:24h动态心电图诊断起搏器植入心律失常方面,较常规12导联心电图检查结果更佳,(P<0.05)。论:对起搏器植入患者实施24h动态心电图诊断,有效对心律失常进行检出,安全可靠,有临床推广意义。

[关键词]常规12导联心电图;24h动态心电图;起搏器植入;心律失常;检出率


随着我国医疗技术水平快速提升,因此对于心脏疾病方面治疗方法层出不穷。目前心脏起搏器植入为常见心血管疾病治疗方法,有较好治疗效果。但部分患者在接受心脏起搏器植入治疗后,易产生心功能异常以及心律失常等严重并发症,影响患者治疗效果,威胁患者生命安全。因此,应当及时对心脏起搏器植入患者实施相应监测,减少并发症出现,保障患者生命安全。本研究以60例起搏器植入患者为研究样本,在2018.01~2021.04期间,分析常规12导联心电图与24h动态心电图诊断起搏器植入患者心律失常检出率的差异,详情如下。

627c9ac3d6a0f_html_84809334151fe28.gif1、研究对象和方法

1.1研究对象

比较检查方法,探讨其临床应用价值,60例起搏器植入患者为研究样本,采样时间2018.01~2021.04,均对60例患者实施常规12导联心电图与24h动态心电图诊断,探讨其心律失常检出效果。纳入标准:(1)研究获得患者、家属支持。(2)临床资料完整。排除标准:(1)精神疾病、认知异常患者。(2)检查配合度不佳患者。

60例患者当中,男患者(30/60)50.00%,女患者(30/60)50.00%,年龄65~80岁,平均(72.50±0.17)岁,病程5~7年,平均(6.00±0.15)年。

1.2研究方法

常规12导联心电图检查方法:患者处于平静状态下,取平卧检查体位,放松身心,取型号为日产NEC-3321型12导联心电图仪对患者进行检查,描记纸速设置为25mm/s,保障在描记期间GCG基线平稳,同时图像清晰无干扰问题出现。

24h动态心电图:使用美国DMS公司生产的HOLTER7.0COLD心电图仪对患者进行检查,记录患者12通道24h心电信号,使用BioxWin软件分析检查图像,同时排除干扰检查结果因素。

1.3观察指标

探讨患者心律失常检出效果。

1.4统计学方法

采用Excel建立数据库,SPSSxx.0对数据进行统计学分析,计数资料用构成比形式表示,计量资料用t检验,均数加减标准差的形式表示。对相关因素采用多元回归分析法分析。

  1. 结果

心律失常检出效果对比 24h动态心电图检出室性早搏早发(15/60)例、房性早搏早发(9/60)例、房室传导阻滞(17/60)例;常规12导联心电图检出室性早搏早发(2/60)例、房性早搏早发(1/60)例、房室传导阻滞(3/60)例;24h动态心电图检出心律失常结果较常规12导联心电图,数据差异性较为显著。

表1 心律失常检出效果对比(n,%)

组别

例数

室性早搏早发

房性早搏早发

房室传导阻滞

共计

常规组

60

2/60(3.33)

1/60(1.67)

3/60(5.00)

6/60(10.00)

动态组

60

15/60(25.00)

9/60(15.00)

17/60(28.33)

41/60(68.33)

627c9ac3d6a0f_html_4e8f46847cff7a8a.gif

--

11.58

6.98

11.76

42.84

P

--

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05


讨论

随着我国医疗技术以及医疗设备的全面完善,因此显著延长心脏疾病患者生存周期以及改善患者生存质量。心脏起搏器植入在心血管疾病治疗当中有突出作用,虽然使用心脏起搏器植入治疗方法,可有效控制患者病情发展水平,但部分患者在接受起搏器植入后,易产生多种并发症,导致患者治疗效果不佳以及生命安全受到威胁

[1]。心律失常作为起搏器植入产生的并发症疾病,而患者出现心率失常后,若没有得到及时跟踪治疗,易导致患者病情出现恶化。在患者心腔内植入起搏器材料后,易导致患者出现心律失常,其中最为常见的心律失常为室性异位心率。同时,室性异位心率也是导致患者出现心肌缺血以及猝死的主要原因。通过有效心电图检查方法,可判断心律失常患者病情发展水平,以及利用检查数据为患者后期治疗计划提供理论依据,显著提升患者治疗效果[2]

数据相较,24h动态心电图较常规12导联心电图检查方法,有效对心律失常问题进行检出。常规12导联心电图由于无法对患者当下心功能状态进行观察,而大多数心血管疾病患者在接受起搏器植入治疗后,出现心率失常时均表现出间歇性、阵发性特点,从而导致常规12导联心电图无法随时对患者心功能进行准确记录。使得患者在接受常规心电图检查后,易出现漏诊、误诊问题,严重影响患者疾病监测以及降低患者治疗效果。同时,由于漏诊以及误诊问题较严重,也是导致医患纠纷事件不断发生的主要因素。在心脏起搏器植入手术治疗中运用动态心电图检查,可及时对患者房性早搏早发、房室传导阻滞等心律失常进行检测,同时还可对患者心律失常频率、规律以及发作时间等进行详细记录,显著提升患者检测准确率[3]

综上所述,实施24h动态心电图诊断,有效对起搏器植入患者心律失常进行检出,有较高检查安全性,因此,值得推广。



参考文献

[1]廖廷姝,廖佩娟,陈瑞华等.常规12导联心电图与24h动态心电图诊断起搏器植入患者心律失常的效果对比[J].影像研究与医学应用,2021,5(07):231-232.

[2]李鹤飞.24h动态心电图与常规12导联心电图诊断起搏器植入术后心律失常的对比分析[J].影像研究与医学应用,2019,3(18):61-62.

[3]张波,纪大鹏,代菁等.24小时动态心电图检查在起搏器植入心律失常诊断中应用价值分析[J].现代生物医学进展,2019,19(15):2980-2983.