综合护理干预对老年糖尿病、高血压合并冠心病患者的效果研究

(整期优先)网络出版时间:2022-05-12
/ 2

综合护理干预对老年糖尿病、高血压合并冠心病患者的效果研究

王晶

牡丹江市第一人民医院 黑龙江牡丹江 157000

【摘要】:目的 研讨综合护理干预对老年糖尿病、高血压合并冠心病患者的临床效果。方法 于2019年10月至2021年3月期间我院接治的57名老年糖尿病、高血压合并冠心病患者,分为对比组(28名)和护理组(29名)。对比组行常规护理,护理组行综合护理干预。将两种方法在临床中的使用方法予以对比,并分析。结果 对比组中11名非常满意(39.3%),10名一般满意(35.7%),7名不满意(25.0%);护理组中15名非常满意(51.7%),13名一般满意(44.8%),1名不满意(3.4%)。护理组护理满意度96.6%(28/29)显著高于对比组75.0%(21/28)。比对差异明显(P<0.05),有统计学意义。护理组对疾病的管理情况较对比组有显著优势。比对差异明显(P<0.05),有统计学意义。结论 针对老年糖尿病、高血压合并冠心病患者实施综合护理干预可显著提升临床效果。适合临床中使用推广。

【关键词】:老年糖尿病;高血压;冠心病;综合护理干预


作为一类特殊的心血管高危群体,老年冠心病除冠心病外,还合并有高血压、糖代谢异常等多种心血管危险因素,这些不良风险因素相互作用,极大程度上增高了患者的死亡率,因此对老年糖尿病、高血压合并冠心病病患开展合理的护理有着不小的作用[1]。本文结合我院接治的57名患者,分组开展不同护理方法,比对护理结果。现报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料

于2019年10月至2021年3月期间我院接治的57名老年糖尿病、高血压合并冠心病患者,分为对比组(28名)和护理组(29名)。对比组中15名男性,13名女性,年龄61至78岁,平均(69.3±2.2)岁;护理组中16名男性,13名女性,年龄62至79岁,平均(70.4±2.5)岁。对比组和护理组的患者资料对比无显著差异(P>0.05),有对比价值。

1.2方法

1.2.1对比组

行常规护理。

1.2.2护理组

行综合护理干预,方法如下:①心理护理。及时发现并采取合理措施舒缓患者情绪,减轻压力,提升其治疗依从性;②健康教育。向患者耐心、细致讲解有关于疾病及护理、预防的相关知识,并帮助患者建立正确的用药、作息习惯;③饮食护理。提倡健康饮食,多使用高蛋白、维生素食物,禁食辛辣刺激食物;④康复护理。指导患者进行康复训练,提升患者心功能,减轻脏器伤害。

1.3统计学方法

使用SPSS22.0统计软件处理数据,百分比(%)代表计数数据,x2用于检验。测量数据表示为“627ca45fd7641_html_a976f5964a747d93.gif ±s”。采用t检验,P<0.05代表有统计学意义。

2结果

2.1两组患者临床满意度对比

对比组中11名非常满意(39.3%),10名一般满意(35.7%),7名不满意(25.0%);护理组中15名非常满意(51.7%),13名一般满意(44.8%),1名不满意(3.4%)。护理组护理满意度96.6%(28/29)显著高于对比组75.0%(21/28)。比对差异明显(P<0.05),有统计学意义。见表1。

表1 两组患者临床满意度对比 [n(%)]

组别 例数 非常满意 一般满意 不满意 满意度

对比组 28 11(39.3) 10(35.7) 7(25.0) 21(75.0)

护理组 29 15(51.7) 13(44.8) 1(3.4) 28(96.6)

X2 11.03

P <0.05


2.2两组病情管理情况对比

护理组对疾病的管理情况较对比组有显著优势。比对差异明显(P<0.05),有统计学意义。见表2。

表2 两组病情管理情况对比 (627ca45fd7641_html_a976f5964a747d93.gif ±s)

组别 例数 疾病教育 药物使用 情绪控制 药物依从性

对比组 28 44.8±1.4 45.2±2.5 41.2±1.4 43.7±2.2

护理组 29 61.2±2.4 62.7±2.2 61.4±2.4 60.4±2.7

t 43.35 37.02 48.98 33.32

P <0.05 <0.05 <0.05 <0.05


3讨论

临床显示,随着复杂慢性病形势的日益严峻,老年冠心病合并糖尿病、高血压病患对于护理的要求常规护理模式己经难以满足,单一的护理模式下患者依从性较低,致使病情反复、加重[2]。随着优质护理的出现,综合护理干预开始在临床护理中得到更多的推广和应用,而综合护理干预主要是通过改善生活作息和饮食习惯、调节患者心理情绪,配合医生治疗,提高治疗和护理疗效[3]。本文研究结果显示,对比组中11名非常满意(39.3%),10名一般满意(35.7%),7名不满意(25.0%);护理组中15名非常满意(51.7%),13名一般满意(44.8%),1名不满意(3.4%)。护理组护理满意度96.6%(28/29)显著高于对比组75.0%(21/28)。比对差异明显(P<0.05),有统计学意义。护理组对疾病的管理情况较对比组有显著优势。比对差异明显(P<0.05),有统计学意义。

综上所述,针对老年糖尿病、高血压合并冠心病患者实施综合护理干预可显著提升临床效果。适合临床中使用推广。



参考文献

[1]丁薇.综合护理干预在高血压合并冠心病患者中的应用效果研究[J].中国医药指南,2019(9):286-287.

[2]程胜娟,朱艳,李学兵,杨满琴,李艳玲,黄梅.综合护理干预对老年糖尿病、高血压合并冠心病患者的有效性分析[J].基因组学与应用生物学,2019(11):5231-5237.

[3]凌莉萍,张慧丽,赵华.多样性护理干预对老年糖尿病合并冠心病患者的影响[J].齐鲁护理杂志,2019(4):103-105.