探究优质护理干预在慢性肾小球肾炎患者中的应用效果

探究优质护理干预在慢性肾小球肾炎患者中的应用效果

文雅倩

赣州市人民医院 江西赣州 341000

摘要：目的：结合慢性肾小球肾炎患者临床治疗护理问题，采用优质护理干预强化干预，分析应用效果。方法：本文选取我院于2020年06月～2021年06月收治的80例慢性肾小球肾炎患者，分为对照组和观察组，分别进行普通护理和优质护理干预，研究了解患者医嘱遵循情况和护理前后的心理状态改善情况，两组比对分析。结果：观察组患者干预后完全医嘱遵循的28例占比70.00%，基本医嘱遵循的10例占比25.00%，两项合计占比明显较高。在心理状态方面护理前差异并不明显，护理后观察组评分分别为（34.23±1.51）分和（35.16±2.27）分，心理负面压力较小（p<0.05）。结论：慢性肾小球肾炎患者治疗中结合优质护理干预，科学指导患者，让患者严格遵守医嘱，帮助降低患者心理压力，可以在临床借鉴。

关键词：优质护理干预；慢性肾小球肾炎；应用效果

肾病内科科室内经常会接收到慢性肾小球肾炎患者，患者引发病症后最初没有明显的症状，随着病情的发展症状突显，严重影响日常生活。慢性肾炎病症反复发作，患者发病后症状隐匿导致病程比较漫长，因此需要及时对症治疗，科学护理，快速恢复。

1一般资料与方法

1.1一般资料

于2020年06月～2021年06月，本文选取我院收治的80例慢性肾小球肾炎患者，对患者科学分组，对照组的40例按照医院常规程序采取措施帮助患者护理，此组患者性别比为男、女为25比15，观察组的40例实施优质护理干预辅助治疗控制病情，组中男女比例为26比14。研究中各项规章必须符合国家的准则，为了保证研究的准确性设定严格的纳入、排除标准。

纳入标准，第一，必须严格按照国内关于慢性肾小球肾炎病症诊断标准进行严格审查，符合标准要求。经专业设备诊断后符合病症特征，并且具有此种病症明显的血尿等症状。第二，检验患者的血肌酐、尿蛋白等指标完全符合慢性肾炎病症特征。

排除标准，第一，患者身体的心肝等部位存在一定的功能障碍问题。第二，患者身体存在恶性肿瘤病症或者是有其他的基础类病症。第三，患者在精神上存在一定障碍，日常缺乏有效的语言沟通能力。

1.2方法

对照组的患者在入院后按照医院常规程序做有效指导，日常护理关注患者的身心变化，在患者入院到出院整个过程中，按照医院常规模式采取各项措施。

观察组的患者在护理中需要通过优质护理干预辅助治疗，下面就具体实施策略详细分析：第一，给患者进行有效的健康教育指导，在患者入院后，每一个患者都配有专门的责任护士，责任护士人员需要在患者入院后为其进行基本健康宣教，日常工作中，护理人员有端正态度，耐心同患者交流，给患者及其家属讲解患者病症相关知识，让他们了解此种病症的治疗方法，明确告知日常治疗相关注意事项，以及患者在治疗中设定的各项恢复计划，增强患者的认知，让患者能够学会自我保健。在护理中需要了解患者的病情状态，同时根据患者自身的理解能力，利用合适的语言解决患者问题。医院制定相应宣传手册，由护理人员进行发放，还可以给患者播放相关视频，增加患者及家属对病症治疗的信心，在密切交流中有效缓解双方关系，让患者能够在治疗中积极配合。第二，心理干预。护理人员需要及时同患者及家属讲解各项设施设备以及医院居住环境，在日常交流中了解患者的内心，根据患者的主观诉求，尽可能给予其宽慰，让患者在院居住期间感受到温暖，逐步利用合适的方法缓解患者心理上的负面情绪，让患者能够得到心理上的宽慰，增加治疗的积极性。第三，进行饮食干预。及时同患者家属讲解患者病症饮食控制的重要性，日常需要让患者摄入一些高蛋白物质，减少盐脂肪的摄入，避免患者饮食过于油腻，每天可以让患者进食多餐，但是每餐不要进食过多。第四，药物指导。进行用药指导，需要护理人员叮嘱患者严格遵循医嘱，让患者及家属认识到按医嘱服用药物的作用，明确告知相关禁忌症和用药后可能存在不良反应情况，如果患者用药后出现不良问题，需要及时告知医生解决。

1.3观察指标及疗效标准

在护理中设定具体指标，了解本次实践研究具体数据从多方面评析，最终结果利用数据进行展示。

1.4统计学方法

本次研究分析按照统计学知识要求开展，检验过程中通过SPSS20.0软件，数据经多次核检保证准确性。

2结果

2.1患者护理后遵循医嘱情况分析

根据本次实践研究分析可知，观察组患者在优质护理干预后完全医嘱遵循为28例，占比70.00%，基本医嘱遵循为10例，占比25.00%，完全不遵循医嘱为2例，占比5.00%；对照组患者在优质护理干预后完全医嘱遵循为16例，占比40.00%，基本医嘱遵循为14例，占比35.00%，完全不遵循医嘱为10例，占比25.00%。观察组合计遵循医嘱占比95.00%，明显比75.00%高，差异显著。

2.2患者护理前后焦虑抑郁状态比较

表1患者护理前后焦虑抑郁情况比较表

由表1数据可知，观察组护理前抑郁SDS评分和焦虑SAS评分分别为（68.34±9.47）分和（64.25±7.93）分，与对照组的（68.45±9.39）分和（63.83±7.54）分差异不大。观察组护理后抑郁SDS评分和焦虑SAS评分分别为（43.23±5.51）分和（45.16±6.27）分，与对照组的（52.23±7.74）分和（52.33±6.68）分差异较大有统计学意义。

3讨论

目前临床治疗慢性肾小球肾炎病症主要是根据患者身体状态采取药物治疗，缓解患者的身体指标状态，同时在药物作用下，有效避免引发并发症，但是根据临床治疗来看，病症会反复发作，很容易导致患者出现不良情绪，在后期治疗中影响积极性。因此临床提出患者治疗中进行有效护理干预，根据实际问题进行优质护理，全面关注患者身心状态，采取多项措施保证患者临床治疗效果。因此，本次进行临床实践研究，根据分析可知研究结果表明：观察组患者在优质护理干预后完全医嘱遵循的28例占比70.00%，基本医嘱遵循的10例占比25.00%，合计占比95.00%，明显较高差异显著。观察组护理前心理状态评分与对照组差异不大。观察组护理后抑郁和焦虑评分分别为（34.23±1.51）分和（35.16±2.27）分，心理不良情绪明显改善。

综上所述，加强优质护理干预改善慢性肾小球肾炎患者治疗中的负面情绪，提升治疗依从性，值得推广。

参考文献：

[1]刘西娟,白媛媛.优质护理干预在慢性肾小球肾炎患者中的应用效果[J].临床医学研究与实践,2020,5(31):3.

[2]刘敏.肾小球肾炎患者护理中优质护理服务的应用价值评价[J].人人健康,2020,No.511(02):162-163.

[3]刘晓宇.优质护理在肾小球肾炎患者中的应用体会[J].中国医药指南,2017,15(4):2.