河北大学附属医院 河北 保定 071000
摘要:目的:对早期康复护理在膝关节损伤患者中的应用价值进行观察分析和研究。方法:选取2019年06月10日—2021年06月10日两年间我院收治的膝关节损伤患者200例,采取随机数字表分组的方法分为对照组(100例,常规护理)和实验组(100例,早期康复护理),对比两组患者的护理前后生活质量评分以及护理满意度。结果:实验组患者生活质量评分以及护理满意度都明显优于对照组,实验组不良反应发生情况低于对照组,P<0.05,具有统计学意义。结论:在膝关节损伤护理过程中应用早期康复护理可以促进恢复,提升护理满意度,值得临床推广。
关键词:膝关节损伤;早期康复护理;护理满意度;应用价值
膝关节损伤是临床的骨科的常见疾病之一,不仅会影响患者的行动功能,严重时还会导致患者瘫痪。而通过在治疗期间为患者提供早期的康复护理干预工作,能够为患者的恢复奠定坚实的基础,尤其是随着近几年我国公民生活水平质量的提升,常规护理模式已经不能满足患者的护理需求,通过采取早期康复护理理念能够为患者创造良好的康复环境,避免康复效果差对患者造成的负面影响,同时降低患者的并发症发生率,提高患者的康复速度,为患者高质量的康复和日后生活创造良好的环境。因此,此次研究主要针对在本院进行治疗的膝关节损伤患者采取治疗后,通过采用早期康复外科理念干预措施的康复效果进行了详细的研究和分析,具体研究内容如下文所示。
1.资料与方法
1.1一般资料
选取2019年06月10日—2021年06月10日于我院收治的膝关节损伤患者200例,采取随机数字表法分组的方法分为对照组和实验组,其中对照组患者100例,男患者52例,女患者48例。实验组患者100例,男患者58例,女患者42例。此次研究患者年龄、身高、体重等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),可进行分析。
1.1.1纳入标准
(1)患者资料齐全并确诊为膝关节损伤;(2)经过患者及家属同意参加本次研究。
1.1.2排除标准
(1)患有免疫系统疾病;(2)患有精神疾病不能正常表达;(3)严重肝肾功能不齐全的患者;(4)合并其他影响研究结果的疾病。
1.2方法
1.2.1对照组
对照组采取常规护理模式,对患者进行必要的卫生清洁和相应的康复训练,在围手术期为患者创造良好的治疗和后期康复环境[1]。
1.2.2实验组
实验组在对照组常规护理模式的基础上采用早期康复护理模式,主要从以下几方面进行护理:(1)饮食护理:由于患者身体状态特殊,饮食方面不仅需要保证营养搭配,还需要尽量避免辛辣刺激的食物。早期康复护理为患者制定了更加合理和个性化的饮食计划,从而为患者的治疗创造坚实的基础[2]。(2)环境护理:为患者进行相应的环境护理,通过保证清洁卫生的环境和安静的休息环境,为患者创造良好的康复环境;(3)药物指导:由于部分患者不了解药物的服用方法,因此早期康复护理为患者进行相应的药物指导,为患者进行疾病的健康教育和药物指导;(4)心理健康引导:由于患者在接受治疗的过程中可能会存在情绪低落或抵触的心理,甚至部分患者会出现悲观的心理状态,因此早期康复护理模式针对患者这一心理特点进行相应的心理健康引导,鼓励患者正确对待治疗过程用更加乐观积极的状态面对治疗,从而为其接下来的治疗过程创造良好的身体条件。(5)康复训练护理:当患者进行完成膝关节治疗以后,应当以患者的膝关节损伤具体类型为原则选择合适的康复模式,以此提升治疗后塑形的效果[3]。整个康复训练护理需要在膝骨外侧进行下一步的实施操作,如果患者存在运动困难的问题,护理人员还需要为其选择运动量相对小的更具针对性的康复模式,那么应当及时为其患要彼此保证治疗的效果,避免因为其他因素影响治疗的质量。
1.3观察指标
1.3.1生活质量评分
生活质量主要是通过生活质量评分量表进行评价,主要包括社会生存功能和生理健康状态评分。
1.3.2护理满意度调查
通过匿名调查问卷询问患者对护理过程的满意度。分为满意、一般满意和不满意【护理满意率=(满意+一般满意)/总人数】
1.4统计学方法
研究获取膝关节损伤患者资料采用SPSS22.0系统软件分析;计量资料用(x±s)表示,并用t检验;计数资料用(n,%)表示,并用X2检验;P<0.05表示有统计学意义[6]。
2.结果
2.1两组患者生活质量评分对比
通过此研究两组患者社会生存功能和生理健康状态评分进行统计,护理前两组患者社会生存功能和生理健康状态评分比较不具统计学差异,P>0.05。护理后,实验组患者社会生存功能和生理健康状态评分都高于对照组,并且P<0.05,具有统计学意义,详见表1。
表1 两组患者生活质量评分对比表
组别 | 例数 | 社会生存功能评分 | 生理健康状态评分 | ||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||
对照组 | 100 | 58.51±2.04 | 90.24±3.17 | 60.84±1.17 | 91.64±2.31 |
实验组 | 100 | 58.48±2.11 | 101.61±3.08 | 60.79±1.25 | 105.51±2.28 |
t | | 12.2516 | 11.7932 | 12.5728 | 11.6782 |
P | | >0.05 | <0.05 | >0.05 | <0.05 |
2.2两组患者护理满意度对比
经过护理后,对两组患者护理满意度进行统计,其中对照组患者护理满意度81.00%,实验组患者满意度为97.00%,实验组明显优于对照组,并且P<0.05,具有统计学意义,详见表2。
表2 两组患者护理满意度对比
组别 | 例数 | 满意 | 一般满意 | 不满意 | 满意度 |
对照组 | 100 | 21 | 60 | 19 | 81.00% |
实验组 | 100 | 73 | 24 | 3 | 97.00% |
X2 | - | 6.257 | 7.324 | 7.041 | 5.371 |
P | - | | | | <0.05 |
3.讨论
针对膝关节损伤患者,早期康复护理是十分重要的,不仅关乎患者生命安全,还影响患者的后续恢复。经过资料查证,应用早期康复护理效果要优于常规护理,P<0.05。
综上所述,在膝关节损伤患者护理过程中应用早期康复护理可以促进恢复,提升护理满意度,值得临床推广。
参考文献
[1] 张立音,邹文燕. 早期康复护理在膝关节损伤患者中的应用价值[J]. 医学食疗与健康,2021,19(2):87-88.
[2] 董培香. 早期康复护理在膝关节损伤关节镜术后护理中的应用效果研究[J]. 健康之友,2020(12):213.
[3] 闫丹丹. Orem自理模式配合早期康复训练在膝关节交叉韧带损伤患者干预中的应用[J]. 护理学,2019,8(02):155-161.