新疆医科大学第一附属医院 新疆乌鲁木齐 830054
【摘 要】目的:探讨进行小儿支气管镜检查术过程中使用改良约束法的效果。方法:选取2020年3月-2021年9月于本院行小儿支气管镜检查的78例患儿进行研究,根据不同的约束方法进行分组,将采用常规约束法的39例患儿纳入对照组,将采用改良约束法的39例患儿纳入观察组,分析对比两组患儿家属对检查的满意度评分、患儿对检查的耐受情况。结果:观察组服务态度、操作熟练性、责任心、护理安全评分分别为(19.21±2.13)分、(18.96±2.05)分、(18.65±2.47)分、(20.21±1.99)分,均明显高于对照组的(12.35±1.48)分、(15.25±1.37)分、(13.33±1.42)分、(14.43±1.53)分(P<0.05);观察组耐受性优与耐受性良例数总和为36例,其占比为92.31%较对照组的71.79%高,组间差异显著(P<0.05)。结论:在改良约束法的帮助下对小儿支气管镜检查术患儿进行引导,可提高其检查耐受程度,同时提高患儿家属的满意度。
【关键词】改良约束法;小儿支气管镜检查术;耐受情况;满意度评分
小儿支气管镜检查术可对多种儿童呼吸系统疾病进行诊断,包括难以解释的咯血、性质不明的肺不张等,具有安全性高、痛苦小、诊断准确性高等特点,其使用频率逐渐提高[1-2]。但在行小儿支气管镜检查术过程中,由于患儿及家属缺乏对该项检查的全面认知,出现排斥心理,可能难以较好的配合相关检查操作,在一定程度上影响患儿的诊断与治疗[3-4]。因此,需加强小儿支气管镜检查术中患儿体位的控制,对患儿进行有效约束。鉴于此情况,本文就小儿支气管镜检查术中合理运用改良约束法的价值进行探讨,报告如下。
资料与方法
1.1一般资料
在本次研究中主要选择在2020年3月-2021年9月时间段内于我院接受小儿支气管镜检查的患儿,共选择78例,根据约束方式进行分组。对照组39例,其中男患儿25例,女患儿14例;年龄为2-11岁,平均年龄为(6.56±0.87)岁。观察组39例中有26例为男患儿,有13例为女患儿;年龄:2-10岁,均值:(6.44±0.82)岁。两组接受检查的患儿在个人资料的对比上无差异(P>0.05)。入选者均具备小儿支气管镜检查术的要求,其一般资料真实完整,认知功能正常;排除肺功能严重减退、伴有高热、合并严重心脑血管疾病等患儿。
1.2方法
对照组采用常规约束法,患儿取仰卧位后在其肩下垫一软垫,手动抬高其下颚,尽量使其喉与气管在同一直线上,使用被单包裹患儿的躯干与四肢,同时暴露其一侧肢体,使用常规约束带绑住患儿的肘关节、膝关节等,同时用双手扶住其头部。
观察组采用改良约束法,准备一块适合厚度与长度的木板与四条带有魔术贴的约束带,在木板上平铺一张被单,一对一引导患儿仰卧于操作台的木板上,用被单将其包裹住,注意松紧度适宜,根据患儿身高的需要在约束带上粘贴魔术贴,对患儿的膝关节、踝关节、腕关节等下面的木板包裹在约束带内,对于具有一定认知能力的患儿检查前耐心对其进行宣教,使其认识到积极配合的重要性。
1.3观察指标
(1)采用自制满意度调查问卷评估两组患儿家属对检查的满意度,主要包含4个内容,即服务态度、操作熟练性、责任心、护理安全,满分为100分,各项内容评分与满意度呈正相关。
(2)采用躁动评分表对两组患儿检查过程中的躁动情况进行评估,满分为11分,≤2分代表耐受性优,3-4分代表耐受性良,≥5分代表耐受性差;耐受优良率=(优+良)例数/总例数×100%。
1.4统计学方法
采用SPSS 22.0统计软件对本次研究所得数据进行处理,计量数据( ±s)比较行t检验,计数数据(%)比较行χ2检验。比较差异有统计学意义以P<0.05表示。
2.结果
2.1满意度评分
相对于对照组,观察组在服务态度、责任心等方面的满意度评分均显著较高 (P<0.05),见表1。
表1 两组检查满意度评分比较( ±s,分)
组别 | n | 服务态度 | 操作熟练性 | 责任心 | 护理安全 |
对照组 | 39 | 12.35±1.48 | 15.25±1.37 | 13.33±1.42 | 14.43±1.53 |
观察组 | 39 | 19.21±2.13 | 18.96±2.05 | 18.65±2.47 | 20.21±1.99 |
t值 | - | 16.517 | 9.397 | 11.661 | 14.380 |
P值 | - | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
2.2耐受情况
对照组与观察组的耐受优良率分别为43.59%、69.23%,后者明显高于前者(P<0.05),见表2。
表2 两组患儿耐受情况比较[n(%)]
组别 | n | 优 | 良 | 差 | 优良率 |
对照组 | 39 | 17(43.59) | 11(28.21) | 11(28.21) | 28(71.79) |
观察组 | 39 | 27(69.23) | 9(23.08) | 3(7.69) | 36(92.31) |
χ2值 | - | - | - | - | 5.571 |
P值 | - | - | - | - | 0.018 |
3.讨论
随着支气管镜设备与相关操作技术的不断完善,小儿支气管镜检查在临床诊断中使用价值逐渐凸显,通过小儿支气管镜检查术,能够检出各种小儿呼吸道疾病,为患儿的治疗提供有效依据。但在小儿支气管镜检查过程中,对在一定程度上刺激患儿的呼吸道内膜与支气管,可能会使其发生严重躁动,难以保证检查的顺利进行,需对其检查行为进行约束[5-6]。如本次研究结果所示,观察组在检查满意度、耐受情况方面的评估结果均优于对照组,由此表明改良约束带在小儿支气管镜检查术中发挥重要的作用,不仅获得患儿家属满意的评价,还可提升患儿的配合度与耐受性。在改良约束法中所使用的约束板具有一定的重量,当患儿发生躁动时,能够减小其起身、摇晃等动作幅度,加上改良约束带的使用,能够将患儿的躯体与木板绑在一起,达到整体的约束的目的,从而提高患儿的耐受性,保障检查的安全性,呈现满意的护理服务[7-8]。与此同时,具有稳固的约束后,使患儿仰卧于操作台上,能够获得更清晰的视野,便于进镜,可缩短检查时间,提高患儿家属在操作熟练性方面的评价。
综上所述,实施对于行小儿支气管镜检查术患儿而言,采用改良约束法可改善其耐受情况,并且有利于患儿家属满意度的提升。
【参考文献】
张志玲,刘海霞,王昭睿. 小儿电子支气管镜检查风险事件发生危险因素评估体系的构建[J]. 国际护理学杂志, 2022, 41(03):385-388.
韦少玲,卢翠红. 小儿支气管镜检查术中给氧方式的应用现状及进展[J]. 微创医学, 2021, 16(05):687-690.
张杨,田竟,张红梅,等. 焦点式心理护理联合预见性护理在纤维支气管镜检查术后患者中的应用效果[J]. 疾病监测与控制, 2021, 15(05):393-396.
刘赛珠,郭小燕,陈艺延. 自创约束法在小儿支气管镜检查中的应用效果评价[J]. 中国卫生标准管理, 2021, 12(17):154-156.
马燕,禹悦,华丽,等. 舒适护理在儿童支气管镜检查术中的应用及其对满意度的影响[J]. 教育生物学杂志, 2021, 9(04):303-306.
王景霞. 循证护理在小儿支气管镜检查术前禁食禁饮时间中的应用[J]. 医疗装备, 2019, 32(09):180-181.
张柳媚,林芳. 实施精细化护理在小儿支气管镜检查术中的应用[J]. 中外医疗,2019, 38(10):148-150+160.
周为芳. 纤维支气管镜检查术前及术后护理干预分析[J]. 实用临床护理学电子杂志, 2019, 4(05):153.