消毒供应中心安全隐患与护理对策探讨

消毒供应中心安全隐患与护理对策探讨

白晓梅

武定县人民医院 云南省楚雄州武定县 651600

摘要：目的：探究消毒供应室实施护理管理对其护理质量及护理满意度的影响。方法纳入实验研究的37例护理人员均为消毒供应室工作护理人员，入组时间为2021年1月12月，2021年1月—6月对消毒供应室实施常规管理方式管理(常规组)，2021年7月—12月实施护理管理干预(观察组)，分析护理情况。结果观察组的护理质量评分包括包装质量、护理文书书写质量、服务意识、安全防范意识及风险防范意识分值均更高，观察组的护理满意度评分更高，干预前后比较，差异有显著统计学意义，P＜0.05，抽检的消毒供应室物品中，观察组消毒灭菌不合格率更低，干预前后比较，差异有显著统计学意义，P＜0.05。结论目前消毒供应中心依然存在一定安全隐患，通过护理管理，能消除各种安全隐患现象，为医院诊疗工作奠定基础，值得推广。

关键词：消毒供应中心；安全隐患；护理对策

引言

消毒供应中心在医院属于特殊部门，主要负责综合处理各科室可重复使用的器械设备，该科室一旦出现疏漏，可能引发院内感染，影响患者预后、引发医疗纠纷。实际上，当前消毒供应中心依然存在较多的安全隐患。因此，我院积极转变护理管理方向，针对安全隐患采取针对性处理措施，取得效果满意，报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料

纳入实验研究的37位护理人员均为消毒供应室工作护理人员，入组时间为2021年1月—12月，2021年1月—6月对消毒供应室实施常规管理方式管理(常规组)，2021年7月—12月实施护理管理干预(观察组)。37位消毒供应室工作护理人员中，男女比例为8∶29;年龄21～49y，平均(32.56±4.15)y;其中包括1名主任护师，2名副主任护师，8名主管护师，3名护师及23名工人;大专及以上学历人员15名，高中及以下学历22名。每组随机纳入消毒灭菌物品器械包括，包括剪刀50把、换药碗50个、有齿镊子50个、无齿镊子50个，共计200件。一般资料数据差异不大，P＞0.05。

1.2方法

对照组采取常规护理。观察组采取护理管理，具体内容如下：

（1）完善风险管理。在实施CSSD管理的过程中做好安全管理与风险防范是至关重要的，因此，就需要建立一个较为健全和完善的风险管理机制，针对CSSD存在不安全事件的重点人群和环节均进行重点防范，并加强对各个操作环节的监督与检查，如果发现问题则应该及时纠正，制定出一个切实可行的风险预防措施，保证相关工作的安全性。（2）积极预防与控制风险。护理安全干预机制是为了更好的完成治疗以及护理的工作，对患者在恢复健康的时候采取的一种护理方式和手段。护理安全干预主要目的是为了提升患者在康复时候的舒适程度，从事护理安全干预机制的人员都是经过专业训练的，利用专业的知识和技能可以及时发现问题，并且在第一时间内将其解决，为患者营造一个良好的康复环境。从事护理安全干预机制的人员，需要具备很强的专业知识和能力，同时，制定相应的制度和计划，并准备好紧急预案，如果发生突发情况可以有应对措施。护理人员不仅要有专业知识，还要熟悉和掌握相应的法律、法规，对护理过程中的每一项工作都了如指掌，从事护理安全干预机制的责任是非常重大的，在开展工作之前需要对其进行专业的培训，考核成绩符合要求才能上岗工作。护理安全干预机制要全部从事护理工作的人员参与到其中。而在运用护理安全干预机制的过程中，做好事前预防与控制是避免各种风险与不安全事件发生的一个重要手段，因此，相关工作人员就应该将消毒供应中心可能存在的各种护理管理风险问题作为出发点，从科学、全面的角度建立一个更加完善的风险防范体系，尽可能地将各种风险扼杀在摇篮，减少风险。在这一过程中消毒供应中心相关工作人员需要对日常出现的问题以及可能出现的问题进行总结，从物品质量、操作等多个角度出发，找到可能出现风险的因素，并进行针对性的预防和控制。

1.3观察指标

制定护理质量评估问卷，从包装质量、护理文书书写质量、服务意识、安全防范意识及风险防范意识五个方面进行评估，分数为百分制，分数越高则说明护理质量越好。制定满意度评估问卷，分析管理方法、护理人员对护理管理效果的满意程度，分数为百分制，分数越高则说明满意度情况越好。分析两组患者的消毒灭菌物品不合格率，包括器械回收、器械洗涤、灭菌、包装及发放五个环节。

1.4统计学方法

采用SPSS22.0对研究对象采集的数据进行分析处理，计量数据采用( ±s)表示；计数资料采用%表示，使用χ²对数据进行校检；P>0.05为差异无统计学意义。

2结果

2.1护理质量比较

与常规组比较，观察组的包装质量、护理文书书写质量、服务意识、安全防范意识及风险防范意识分值均更高，差异有显著统计学意义，P＜0.05，具体见表1。

表1护理质量比较(n=37，x±s，分)

2.2护理满意度比较

与常规组比较，观察组的管理方法及管理效果的满意度评分均更高，差异有显著统计学意义，P＜0．05，具体见表2。

表2护理满意度比较(n=37，x±s，分)

2.3清洗灭菌不合格率比较

与常规组比较，观察组清洗灭菌不合格率更低，差异有显著统计学意义，P＜0．05，具体见表3。

表3清洗灭菌不合格率比较［n=200，n(%)］

3讨论

消毒供应中心与医院各科室间存在紧密联系，消毒不到位可能会引发诸多风险，降低医院医疗水平，引发医患纠纷。随着现代医疗卫生技术发展，新医疗器械使用越来越多，导致消毒供应中心所面临的安全风险不断增大。因此，采取针对性的护理管理已成为相关人员重点关注的问题。而护理管理之所以能够取得满意效果，是因为护理管理充分识别引发安全隐患的危险因素，护理人员，在经过头脑风暴法讨论后，结合消毒供应中心管理规范，进一步明确注意事项及操作流程，使全体护理人员在工作中做到有章可依，规范操作过程，工作质量会更高。与传统模式相比，在护理管理期间全体护理人员的主观能动性得到充分激发，在工作中不仅深入了解了消毒供应室工作情况，护理人员也能针对其中存在的危险因素展开分析，制定详细的管理规范，明确工作路径，在各项工作中能根据规定数据标准开展工作，有助于减少不规范操作，提高消毒供应中心工作质量。

结束语

综上，通过护理管理能显著提高消毒供应中心工作效率与质量，降低安全事件发生率，值得推广。

参考文献

[1]左田.消毒供应中心安全隐患及护理对策[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(94):306-307.

[2]吴娜.消毒供应室护理工作的安全隐患及对策[J].医学食疗与健康,2019(14):156+158.

[3]蒋姝薇.消毒供应中心存在的安全隐患分析和护理策略[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(65):262.

[4]陈杜娟.护理安全管理模式在消毒供应室管理中的应用[J].中国卫生产业,2018,15(19):5-6.

[5]刘晓晓,张胜文,张劲会.消毒供应中心的环节安全管理[J].实用临床护理学电子杂志,2018,3(25):159-160.