成都市温江区人民医院内分泌科 四川成都 611130
【摘要】目的:探究患者患有2型糖尿病时,为其实施知信行护理干预的效果,重点分析两方案对患者心理状态和的影响。方法:采用随机分组的方式,将我院纳入研究的40例2型糖尿病患者(2021年1月至2022年3月)分组,对照组(20例,一般护理),观察组(20例,知信行护理),分析每组患者心理状态和生活质量。结果:实施后经对比,观察组心理状态指标、生活质量指标皆优于对照组,P<0.05。结论:相比对照组护理方案,知信行护理效果更优,患者不良情绪明显缓解,心理状况稳定,且生活质量提升,研究有较大价值。
【关键词】2型糖尿病;知信行护理;心理状态;生活质量
2型糖尿病常见的疾病治疗方案为胰岛素干预和降糖药治疗,而两种治疗方案皆主要起到稳定疾病效果,一旦患者在用药期间生活压力剧增,心理状况改变,消极情绪出现,便会影响治疗依从性,甚至部分患者还会出现排斥治疗的情况,从而易导致疾病反复,疾病症状严重,干扰日常生活,因而对于此类患者,需要在治疗期间增强其自护能力,避免消极情绪累积,实施专业的心理护理干预,比如正念引导、心理暗示、情绪疏导和放松干预等。另外,分析以上需求,发现一般护理作用不显,所以需要改进护理思路,提升患者认知,促使患者产生正向信念,进而纠正其不良行为[1-2]。知信行护理是一种以行为干预为重点的护理方案,其护理内容更符合以上需求,为此,本文从护理干预后患者心理状态和生活质量情况进行分析,研究此护理方案的开展价值。
1 资料与方法
1.1 一般资料
病例:2型糖尿病患者;选取年限:2021.1-2022.3;例数:40例(随机数字表法分组)。排除标准:合并其他慢性疾病,身体较差;资料不全。纳入标准:确诊为2型糖尿病;主动接受治疗,积极配合护理。对照组(20例):男/女:12例/8例;年龄45~62岁,平均(56.78±1.63)岁。观察组(20例):男/女:11例/8例;年龄46~63岁,平均(57.29±1.71)岁。两组患者基本资料可对比,P>0.05。
1.2 方法
1.2.1 对照组
一般护理。监督患者用药情况,一旦发生其存在不良情绪,及时进行心理护理。
1.2.2 观察组
知信行护理。(1)多元化健康宣教:护理人员首先需要明确各患者间的不同点,因而,需要在护理开展前,对相对应的患者进行基本调查,比如可询问其家属,了解生活状态、工作情况和教育背景等,初步制定个体化健康教育(可根据其工作环境,结合实际情况,开展健康教育,提升社会支持,而宣教形式则可采用多形式协同作用原则,即宣教手册、知识讲座、社交软件推广等加强宣教)。宣教内容需要更加细致和全面,必须包含疾病发病知识、疾病药物作用机制、治疗进展和注意事项等,同时将需要患者配合的内容重点标注,字体加大加粗并高亮。另外,当确定基础宣教方案后,还需根据患者心理状况,实施专业的引导,避免因消极情绪出现排斥行为,影响患者依从性。
(2)心理护理及正念引导:①心理护理:前期,以评估为主,将患者们的心理状况进行分级,第一级,具有情绪波动,则需要加强陪伴和交流,舒缓患者心理压力和负担;第二级,存在较轻抑郁或焦虑,则需要开展放松指导和心理暗示,并指导其学会检查的心理调节办法,增强其对不良情绪的认知;第三级,存在明显焦虑和抑郁,则需要协同专业心理学研究人员,设计个体化心理引导方案,加强患者情绪管理,避免消极情绪累积。
②需要在开展此环节前,对患者知识获取程度进行评估,重点在于了解患者在遵医行为方面的重视度,若发现知识宣教有效,则主要充实注意事项内容,并预留联系方案,加强交流,若宣教程度较不明显,则可在一对一的环境下,了解患者内容和产生此情况的原因,从而根据反馈信息进行正念引导。正念引导步骤:需要采用放松干预,促使其心情稳定,随后加强谈话,重点了解其内心,及时发现错误观念并纠正。
(3)依从性护理:以提升患者兴趣为主,加强习惯培养为辅,促使患者全面掌握自我保健能力,同时以加强性练习的方式,促使其完全掌握基础治疗手法和学会基本治疗原则,并潜移默化地影响其参与习惯培养,形成正确的生活方式,从而引导患者主动对比干预前后身体和生活情况,促使其明确开展价值,增强依从性。
1.3 观察指标
(1)心理状态指标评定:采用抑郁评分量表(HAMD)、焦虑评分量表(HAMA),判定标准:HAMD,8分为分界值;HAMA7分为分界值,各分值越小心理状态越好。
(2)生活质量指标评定:依照生活质量评价量表(SF-36),分值越高,患者生活情况较好。
1.4 统计学分析
用SPSS20.0分析数据,计量资料( ±s)实施t检验对比。P<0.05为差异显著。
2 结果
2.1 心理状态
相较于对照组,观察组评分更低(P<0.05)。见表1。
表1 心理状态采用量表评分结果对比(±s,分)
组别 | 例数 | HAMD | HAMA |
对照组 | 20 | 12.17±1.31 | 10.24±0.53 |
观察组 | 20 | 10.07±1.09 | 9.02±0.27 |
t | | 5.511 | 9.173 |
P | | 0.000 | 0.000 |
2.2 生活质量
相较于对照组,观察组评分更高(P<0.05)。见表2。
表2 生活质量采用量表评分结果对比(±s,分)
组别 | 例数 | 生活质量评价量表(SF-36) |
对照组 | 20 | 69.35±12.84 |
观察组 | 20 | 81.13±11.56 |
t | | 3.049 |
P | | 0.004 |
3 讨论
2型糖尿病是一种常见于中老年群体和肥胖群体的慢性代谢疾病,此疾病主要表现为血糖升高,同时伴随出现“三多一少”症状,治疗难度较大,对患者遵医行为有较大要求,但有研究表明,在慢性疾病下,患者遵医行为会随着治疗时间增长而减轻,因而,在临床上发展慢性疾病下开展护理干预的价值[3]。
知信行护理中,前期以增强患者疾病知识为主,中期则重点在于建立患者积极态度,后期则综合两个时期,以求改善患者行为,培养良好习惯。对于2型糖尿病实施此护理,可使患者因日常生活和疾病负担形成的不良情绪减弱,并能通过培养行为习惯,增强遵医行为,不断提升生活质量,完善预后,稳定疾病。本文研究指标证实,经观察组知信行护理干预,本组患者心理状态和生活质量三个量表评分更优,从而证实以上结论,分析原因,可能与护理内容中针对性地健康宣教、观念引导、心理护理和依从性护理有关,健康宣教主要用于增强患者认知,使其明确护理开展价值,并重视护理内容,为后续打好基础,接着进行针对性引导,比如心理护理和观念纠正等,主要用于提升其患者自信心,促使其积极对抗疾病,再加上鼓励、培养和依从性引导,促使其学会自护,掌握自我保健技能,进而改善生活方式,避免不良情况。
综上所述,对2型糖尿病患者可广泛实施知信行护理干预。
参考文献:
[1]毛芳,肖玉琴,王海丽等.知信行护理干预对2型糖尿病患者心理状态及生活质量的影响[J].检验医学与临床,2021,18(20):3027-3029.
[2]周清,张允,田静等.知-信-行模式在2型糖尿病足高危患者居家延续护理中的应用[J].饮食保健,2020,7(21):145.
[3]南晶.知信行护理干预应用于2型糖尿病患者中的临床价值[J].糖尿病天地,2021,18(8):275.