苏州市立医院东区 江苏 苏州 215000
摘要:目的:对急诊护理在心肺复苏患者康复效果的影响进行分析。方法:为了提升心肺复苏后患者的治疗效果,以急诊护理干预和常规护理干预作为本次对比项,以本院的60例心肺复苏后患者作为研究对象,分组后实施上述不同护理方式,主要目的是比较两组不同护理方式下的护理效果。结果:比较两组患者的护理效果后发现,观察组护理效果明显更加优质(P<0.05)。结论:在心肺复苏后患者的护理期间采取急诊护理干预可以更好的提升患者康复速度,安全性较高。
关键词:心肺复苏;急诊护理;康复效果
引言:针对心博骤停的患者,临床需要马上进行急救,而这就需要先对患者进行心肺复苏,心肺复苏也是可以提升患者存活率的一大抢救方式。患者一旦发生心搏骤停,无法提前预知,该疾病具有发病突然且起病快的特征,如果患者心搏骤停超过5min,就会严重的伤害到其心脏和脑器官。所以,在患者出现心搏骤停时,要马上对患者进行心肺复苏,正确的心肺复苏方式也直接关系到了患者的生命安全和预后[1]。随着当前医疗水平不断提升,心搏骤停患者的治疗成功率也随之提升,在患者进行心肺复苏后,为了改善患者预后和康复速度,需要为患者采取更加有效的护理方案。本文就急诊护理干预对心肺复苏后患者的影响进行分析,内容如下。
1 资料与方法
一般资料
2020年1月至2021年1月分别是研究开始和结束时间,将60例患者进行分组后,比较两组患者的一般资料,将比较结果通过表1进行展现。
方法
为对照组患者采取常规护理措施,即根据科室内护理要求和制度开展护理工作,在这一基础上,为观察组患者增加急诊护理,详细护理步骤如下:
①健康教育。首先需要将心肺复苏的重要性告知患者,对患者及其家属进行健康宣教,提升患者和家属的认知水平,从而将患者的焦虑情绪降低,提升患者的护理依从性。②情绪护理。在护理期间,患者的情绪会受到病情影响导致情绪低落,心理压力较大,同时很多患者也会出现焦虑和抑郁等负性情绪,这些负性情绪的出现都会影响到患者的治疗效果以及康复速度[2]。因此护理人员需要引导患者进行正确的心理调节,并保持良好的心态面对治疗,将负性情绪对患者的影响及时的进行告知后,缓解患者的焦虑和抑郁情绪。③脑部复苏护理。患者在接受心肺复苏后,护理人员需要将室内的温度进行合理的调节,并告知患者家属需要定期采取湿毛巾来湿敷患者的头部和颈部,降低患者脑氧化的代谢[3]。④环境护理。在患者的治疗期间,要将病房内的环境进行合理的处理和调节,定期开窗通风,降低患者对环境的应激。⑤气道护理。在为患者进行气道插管时,要全程保持无菌操作,并采取合理的固定方式,避免出现管道脱落的情况,与此同时还需要定期的更换胶带保持粘性[4]。⑥吸痰护理。定期为患者进行机械吸痰,在开始吸痰前,需要为患者进行纯痒的吸入,观察其是否有发绀的情况。⑦心电监护。在患者护理期间,护理人员要密切的监测和记录患者的生命体征,如发现患者在护理期间有异常情况,要马上进行处理。
观察指标
比较两组患者的心肺复苏后康复效果,以治疗后患者的症状完全消失且未发现并发症视为显效;治疗后症状改善,发现轻微并发症视为有效;在治疗后患者的症状并未改善,甚至恶化视为无效。同时利用急性生理学和慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评估患者预后。
统计学处理
为了提升研究的准确性,统计学处理是非常必要的步骤之一,本次研究采用的是统计学软件SPSS 22.0来进行数据处理,在进行分析处理后,会对计量和计数进行不同方式的表达,分别是±标准差和n(%);其次对数据进行检验会采用t和X2进行。经对比后,组间差异较大且具有统计学意义,则视为(P<0.05)。
2 结果
2.1两组患者一般资料如表1所示。
表 1 两组患者一般资料(x±s,n,%)
组别 | 例数 | 年龄跨度(岁) | 平均年龄(岁) | 性别(例) | |
男 | 女 | ||||
观察组 | 30 | 20~73 | 42.61±6.33 | 18(60.00) | 12(40.00) |
对照组 | 30 | 22~72 | 42.81±6.12 | 17(56.66) | 13(43.33) |
X2/t值 | | 0.5162 | 0.5581 | ||
P值 | | >0.05 | >0.05 |
2.2两组患者心肺复苏后效果如表2所示。
表 2 两组患者心肺复苏后康复效果比较(n,%)
组别 | 例数 | 显效 | 有效 | 无效 | 总有效率 |
观察组 | 30 | 21(70.00) | 8(26.66) | 1(3.33) | 29(96.66) |
对照组 | 30 | 15(50.00) | 9(30.00) | 6(20.00) | 24(80.00) |
X2值 | | | | | 11.2031 |
P值 | | | | | <0.05 |
2.3两组患者APACHEⅡ评分等指标比较如表3所示。
表 3 两组患者APACHEⅡ评分等指标比较(x±s)
组别 | 时间 | APACHEⅡ评分(分) | 血氧饱和度(%) | SAS评分(分) |
观察组 | 护理前 | 24.33±6.15 | 90.52±2.54 | 65.74±3.62 |
护理后 | 9.11±1.42 | 98.49±1.46 | 22.52±2.65 | |
对照组 | 护理前 | 24.58±6.54 | 90.45±1.18 | 65.91±3.59 |
护理后 | 15.84±4.56 | 96.88±1.25 | 40.87±2.43 |
3 讨论
心肺复苏的质量以及在心肺复苏期间所接受的护理服务直接对患者的生命安全息息相关,因此为了更好的实现无缝隙交接,提升患者的护理质量,改善患者预后,就需要在患者心肺复苏后,为患者采取更加有效的护理干预措施。而急诊护理在众多护理干预模式中是最适合给予心肺复苏后患者的一种护理模式,该护理措施可以更好的解决护理工作中的突发事件,降低突发事件对患者的影响[5]。在本次研究中,比较了两组患者在护理后的效果以及APACHEⅡ评分等指标发现,采取急诊护理的观察组患者除护理前的数据外均优于对照组(P<0.05)。
综上所述,为心肺复苏患者采取急诊护理干预可以有效改善患者预后,提升患者的治疗效果。
参考文献:
[1]王娣. 急诊护理干预对于心肺复苏后患者康复效果的影响研究[J]. 中国农村卫生,2021,13(06):60+63.
[2]张涵,梁益伟,申时满. 急诊护理干预对心肺复苏后患者康复效果的影响研究[J]. 中西医结合心血管病电子杂志,2019,7(08):112-113.
[3]黄丽,王杨. 急诊护理干预对心肺复苏后患者心理状态 血气指标及康复质量的影响探讨[J]. 基层医学论坛,2019,23(09):1205-1207.
[4]马引弟. 急诊护理对心脏骤停患者心肺复苏后患者康复情况及不良反应的影响分析[J]. 中外医疗,2019,38(06):143-145.
[5]曹慧,王亚华,陈云凤. 急诊护理干预对心脏骤停患者心肺复苏后康复的影响[J]. 医疗装备,2017,30(19):178-179.