护理组长联合质控护士在重症医学科护理管理中的应用

护理组长联合质控护士在重症医学科护理管理中的应用

邓小琼 赵福英

习水县人民医院 贵州省 遵义市 564600

【摘要】目的：探讨护理组长联合质控护士在重症医学科护理管理中的应用。方法：选取2020年1月到2021年1月期间我院重症医学科收治的患者80例作为研究对象，按照随机数字表法将其分为对照组和实验组，每组患者40例，对照组患者采用常规护理管理方法，实验组患者在采用护理组长联合质控护士的方法，对比两组护理安全评分和感染控制评分。结果：实验组护理安全评分和感染控制评分均显著高于对照组，两组之间数据对比差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。结论：在重症医学科护理管理中应用护理组长联合质控护士的管理方法可显著提升护理安全性，降低医院感染的风险。

【关键字】护理组长；质控护士；重症医学科；护理管理；应用分析

前言

重症医学科是医院一个非常重要的科室，是医院治疗重症疾病的场所，其中多为病情危重、自身机体功能下降、急需科学有效护理干预的患者^[1]。由于重症医学科患者病情危重且病情发展快，大多数护理人员日常护理工作复杂繁复，其工作强度和压力负担较重，因而在护理当中难免出现遗漏或失误，对护理工作的安全性造成不良影响^[2]。因此，为提升护理安全性和护理质量，本文将对护理组长联合质控护士在重症医学科护理管理中的应用进行探讨，具体如下：

1 研究对象和方法

1.1 研究对象

选取2020年1月到2021年1月期间我院重症医学科收治的患者80例作为研究对象，按照随机数字表法将其分为对照组和实验组，每组患者40例，对照组有患者男22例，女18例，年龄区间24~75岁，平均年龄（50.39±3.23）岁；实验组有患者男21例，女19例，年龄区间23~74岁，平均年龄（50.24±3.45）岁。两组患者一般资料对研究结果没有影响，无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

纳入标准：（1）本次研究所选患者均自愿参与本研究，对本次研究完全知情并签署知情同意书。（2）所有患者临床资料完整。（3）所有患者精神正常，沟通顺畅，有自主行为能力。

排除标准：（1）排除临床资料不完整的患者。（2）排除伴有精神异常、认知障碍的患者。

1.2 研究方法

1.2.1对照组

给予对照组常规护理管理，即按照重症医学科管理规定对患者实施护理，监测患者生命体征，同时对护理工作进行监督，发现问题并及时改进。

1.2.2实验组

给予实验组护理组长联合质控护士护理管理，具体为：

（1）按照高标准挑选护理组长和质控护士，明确选聘标准，要求应聘人员具有大专以上学历，拥有7（5）年及以上临床经验，理论知识扎实、实践经验丰富，对待工作积极热情，具有随机应变的能力、团队协作力强。

（2）明确护理组长和质控护士的岗位职责，对护理管理职责进行划分，责任落实到人，对护理工作进行监督，及时发现问题并提出解决方案。结合重症医学科工作特点及工作量合理制定排班制度，确保护理人员拥有足够的休息时间，保持良好的工作状态，各班组交接班要严格监督，保证交接质量。完善护理人员奖惩考核机制，提高护理人员责任心和积极性，确保护理质量。

1.3 观察指标

本研究需对比两组护理安全性评分和感染控制评分。

1.4 统计学分析

使用SPSS20.0软件对本次研究数据进行统计学分析，使用 ±s和t表示计量资料，使用x²和%表示计数资料，P＜0.05表示数据对比差异显著，有统计学意义。

2 研究结果

2.1实验组和对照组护理安全性评分对比

实验组护理安全性评分为（88.83±3.16）；对照组护理安全性评分为（65.74±2.54）。对比可知，实验组护理安全性评分明显高于对照组，两组数据对比差异显著，有统计学意义（t=36.020，P=0.001＜0.05）。

2.2实验组和对照组感染控制评分对比

实验组感染控制评分为（93.13±5.28）；对照组感染控制评分为（75.04±3.44）。对比可知，实验组感染控制评分明显高于对照组，两组数据对比差异显著，有统计学意义（t=18.156，P=0.001＜0.05）。

3 讨论

重症医学科是医院设立的收治病情危重随时需要抢救的患者、复杂大手术后的患者、大面积烧伤后的患者、需要持续使用呼吸机或CRRT治疗的患者、其他有生命危险随时需要监测生命体征的患者的重要特殊部门^[3]。该科室内患者大多病情危重，稍有不慎极有可能丧命，因此，对护理人员工作质量的要求极高。这也导致了重症医学科护理人员的工作强度及思想压力均大，进而容易出现各种遗漏或者失误，不利于护理工作的顺利进行^[4]。

临床针对重症医学科常用的管理方法即按照重症医学科相关规定对患者实施护理，同时按照要求对护理人员工作进行监督，发现问题及时解决，此方法在临床实践中的应用效果较差。采取护理组长联合质控护士的方法，通过质控护士与护理组长相配合，能够更好监督各个护理环节，减少护理中的失误和差错

^[5]。同时在护理组长和质控护士的选聘阶段，就要严格确定标准，保证自身能力水平到位。在护理管理过程中，要严密监控各项关键指标，随时发现护理中的不足并及时指出和改进。结合实际情况开展有效的管理，确保对护理人员的合理配置与工作任务量的合理安排。本次研究结果显示，实验组护理安全性评分和感染控制评分均明显高于对照组。

综上所述，护理组长联合质控护士在重症医学科中应用可显著提高护理安全性，保障护理质量。

参考文献

[1] 张景超, 王臣臣, 孙彦奇. 护理组长联合质控护士在重症医学科护理管理中的应用[J]. 当代护士：上旬刊, 2020, 27(10):3.

[2] 明政, 王乙涵. 组长负责制分层管理模式在ICU护理管理中应用价值评价[J]. 实用临床护理学电子杂志, 2020, 5(4):1.

[3] 周海月, 施金月, 赵千帆,等. ICU护理管理中组长负责制分层管理的应用价值[J]. 中医药管理杂志, 2019, 27(14):2.

[4] 王璇. 组长负责制分层管理模式在ICU护理管理中的应用价值评价[J]. 航空航天医学杂志, 2019, 30(7):3.

[5] 刘桂英. 护理组长轮换制在ICU护理团队中应用效果的质性研究[J]. 中国实用护理杂志, 2020, 36(32):5.