护理支持对产妇分娩过程及产后抑郁的影响

(整期优先)网络出版时间:2022-05-17
/ 2

护理支持对产妇分娩过程及产后抑郁的影响

袁欢欢

襄城县人民医院产房 河南襄城 461700


摘要:目的:通过对护理支持进行研究,分析其对产妇分娩过程及产后抑郁的影响。方法:本次研究时间为2020年5月——2021年7月,研究对象为此阶段在我院分娩的92例产妇。使用随机数表发进行分组,对比组产妇46例,采用常规护理;研究组产妇46例,采用护理支持。收治后比较两组产妇的产程时间、心理状态。结果:研究组46例产妇经护理支持干预后,总产程低于对比组;SAS评分、SDS评分低于对比组。两组差异有统计学意义(P<0.05)。论:护理支持在产妇分娩过程中发挥着重要作用,能够进一步缩短产程,同时予以良好的心理疏导能够避免产妇出现产后抑郁的情况,改善其心理状态,值得进一步临床推广应用。

关键词:护理支持;产妇;产程;产后抑郁

在时代快速发展的背景下,现如今人们的健康意识不断提升,产妇是一个家庭重点保护的对象,在围产期更需要加强护理。在产妇分娩过程中,其风险也在不断增加,随着产程的增长,也容易出现诸多不良事件。所以及时展开科学有效的护理干预是十分重要且必要的。护理支持能够结合产妇的实际情况进行健康宣教,将正确的分娩知识传授给产妇,同时通过心理干预帮助其疏导不良情绪,建立积极正向的心态,在分娩过程中能够予以更多的鼓励,尽可能缩短产程[1]。在分娩结束后予以营养支持,并发症护理等等,能够进一步提高产妇的生活质量。本次研究以我院92例产妇为研究对象,分析探讨护理支持对产妇分娩以及产后抑郁的影响。分析报告如下:

1 资料与方法

1.1一般资料

本次研究时间为2020年5月——2021年7月,研究对象为此阶段在我院分娩的92例产妇。使用随机数表发进行分组,对比组产妇46例,初产妇27例,经产妇19例,年龄23—32岁,平均年龄(26.3±3.4)岁,采用常规护理;研究组产妇46例,初产妇28例,经产妇18例,年龄24—33岁,平均年龄(27.4±3.6)岁,采用护理支持。两组产妇基本资料无明显差异,有可比性(P>0.05)。

1.2方法

1.2.1研究组

研究组采用护理支持,主要包括心理疏导、饮食指导、放松训练、产程干预、产后护理等等。护理人员在展开护理工作之前,需要由护士长统一培训,提高其专业技能。在产妇入院后,护理人员需要与其展开良好的沟通,为产妇讲解相关知识,使其能够树立正确的心态,认真看待分娩的过程。在此过程中,护理人员应对其展开心理疏导,及时发现产妇的情绪变化,消除其对分娩的恐惧,使其逐渐树立起信心。对于情绪异常消极的产妇,护理人员应该结合心理学专业知识,运用分散注意力法、音乐疗法对其进行心理疏导。将可能出现产后抑郁症的产妇纳入重点监护人群,加强交流,稳定患者情绪。护理人员可以为产妇播放分娩以及产后护理的幻灯片,帮助产妇正确认识分娩,防止其产生恐惧的情绪,有利于防治抑郁症发生。在产妇分娩过程中,护理人员全程陪伴,帮助产妇消除恐惧心理时期,尽量保持镇定,在分娩过程中鼓励产妇,利用宫缩间隙适当补充营养。可以通过使用导乐仪减轻产妇疼痛感。在进入第二产程后,正确指导产妇运用腹压,在宫缩时向下吸气用力,直至胎儿娩出。在产妇分娩结束后,帮助产妇按摩子宫,尽快排出胎盘,避免产后出血。

1.2.2对比组

对比组采用常规护理,在产前协助产妇做好相关检查,展开健康宣教。将分娩知识传授给产妇,在产妇分娩过程中注意观察胎心宫缩变化,记录好相关数据。

1.3观察指标及评定标准

观察指标:①研究组、对比组产妇的产程时间;②研究组、对比组产妇的心理状态。

评定标准:本次研究产妇的心理状态来源于SAS量表以及SDS量。其中焦虑自评量表标准分界值为50分,50—59分为轻度焦虑,60—63分为中度焦虑;69分以上为重度焦虑。抑郁自评量表准分界值为50分,51—60分为轻度抑郁,61—70分为中度抑郁;70分以上为重度抑郁。

1.4统计学意义

本研究所有数据均采用SPSS22.0统计软件进行数据统计,计量资料用(6283579537ab0_html_2742d4c2a35e2912.png +s)进行表示,采用t进行检验,计数资料用%表示,采用X2进行检验,P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1研究组、对比组产妇的产程时间

研究组46例产妇经护理支持干预后,总产程为(377.63±125.49)分,低于对比组,两组差异有统计学意义(P<0.05),研究数据见表1所示。

1 研究组、对比组产妇的产程时间(6283579537ab0_html_516eb74bb9bf0608.gif ,min)

组别

例数

第一产程

第二产程

第三产程

总产程

研究组

46

313.55±101.23

56.78±22.11

7.32±2.15

377.63±125.49

对比组

46

452.71±113.57

67.89±23.56

7.65±2.68

528.25±139.81

t


6.204

2.332

0.651

5.438

p


0.000

0.022

0.516

0.000

2.2研究组、对比组患者的心理状态

研究组46例产妇经护理支持干预后,SAS评分为(33.72±3.22),SDS评分为(32.77±3.27),低于对比组,两组差异有统计学意义(P<0.05),研究数据见表2所示。

2 研究组、对比组患者的心理状态(6283579537ab0_html_516eb74bb9bf0608.gif ,分)

组别

例数

SAS

SDS

护理前

护理后

护理前

护理后

研究组

46

57.33±4.28

33.72±3.22

58.78±4.61

32.77±3.27

对比组

46

57.05±4.11

41.87±3.53

58.21±4.76

41.57±3.32

t


0.320

11.569

0.583

12.808

p


0.749

0.000

0.561

0.000

3 讨论

现如今产妇的心理健康问题尤为受到关注,对于产妇来说,她们在生产期间,身份、生活都会发生诸多改变,所以无论从心理上还是生理上都会出现不适应的情况,在产后难以适应母亲的角色。如果这些不良情绪没能得到及时纾解,很容易出现产后抑郁[2]。通过采用护理支持能够进一步缓解产妇情绪,同时有助于缩短产程。研究组46例产妇经护理支持干预后,总产程为(377.63±125.49),SAS评分为(33.72±3.22)、SDS评分为(32.77±3.27)。结果均优于对比组,由此可见,护理支持在产妇分娩过程中发挥着重要作用,能够进一步缩短产程,同时予以良好的心理疏导能够避免产妇出现产后抑郁的情况,改善其心理状态,值得进一步临床推广应用。

参考文献:

[1]章怡怡. 护理支持对产妇分娩过程及产后抑郁的影响分析[J]. 母婴世界, 2016,000(015):210-211.

[2]韩艳红. 孕妇产后抑郁的影响因素分析及相关护理对策分析[J]. 山西职工医学院学报, 2018, 28(1):3.