云南省罗平县人民医院 云南曲靖 655800
摘要:目的:此次研究主要对临床生化检验质量进行加强控制和管理的方式进行研究,并对其控制管理的效果进行一定的分析,进而强化生化检验结果的准确性,降低检验过程中出现的误差。方法:此次研究主要在本院选取出2020年至2021年期间的血液样本110例,在对选取的110例患者进行研究的过程中,主要选取对比的方式。选择随机的方式将其中的55例血液样本作为此次研究的A组,在对A组的样本进行检测的过程中,主要使用的检测方式为常规检测管理;再将剩余的55例血液样本作为此次研究的B组,在对该组的样本进行检测的过程中,主要使用质量控制管理的方式。在对两组样本进行检测的过程中,参与此次研究的医护人员应将检验结果的精准度、重现性、出现的误差以及时效性等进行一定的统计和对比,观察哪一种检验方式效果更好。结果:通过使用上述不同的方式对选取的血液样本进行一定的检测后发现,使用质量控制管理方式对血液样本进行检测是更具优势的,且该种方式检测后的精准程度更高,时效性更强。且两组患者最终检验的结果具有一定的差异性,可为此次研究提供可靠的数据支持。结论:从上述的研究结果中可以看出,使用质量控制管理的方式对血液样本进行检验的精准程度更高,且误差值的出现也大大降低。因此,在实际检验的过程中,医护人员尽可能地使用质量控制管理的方式对其进行检验,以便更好地为后续的操作提供可靠的数据支撑。
关键词:生化检验;质量控制管理;实践;应用效果分析
引言:
使用生物化学对人体内的生化指标进行一定的检测是现代化医学中一种较为重要的检验手段之一,这种检验方式在医院进行检验的过程中发挥着重要的作用,并且该种方式进行检验后的结果也可以为后续的治疗和研究提供可靠的指导和借鉴。在一般情况下,医生要对患者进行治疗之前,务必先要对患者的身体状况进行了解,再根据患者的症状对病症进行一定的筛查和分析,使用生化检验的方式可以有效地帮助医护人员对其进行判断。但就目前的生化检测而言,无论是医院还是患者都对其检测结果的精准度和时效性等有了更高的要求,只有通过对其进行一定的空安置和管理后,才能达到理想的效果。为此,本文主要选取2020年至2021年期间的血液样本110例,所有的研究内容如下所示。
1.资料与方法
1.1一般资料
此次研究主要在本院选取出2020年至2021年期间的血液样本110例,在选取的110例血液样本中,男性的血液样本有60例,女性的血液样本有50例,且所选取患者的基本资料具有一定的差异性,可为此次研究提供可靠的数据支持。
1.2方法
在对选取的110例患者进行研究的过程中,主要选取对比的方式。选择随机的方式将其中的55例血液样本作为此次研究的A组,在对A组的样本进行检测的过程中,主要使用的检测方式为常规检测管理;再将剩余的55例血液样本作为此次研究的B组,在对该组的样本进行检测的过程中,主要使用质量控制管理的方式。在对两组样本进行检测的过程中,参与此次研究的医护人员应将检验结果的精准度、重现性、出现的误差以及时效性等进行一定的统计和对比,观察哪一种检验方式效果更好。
常规管理:在对A组的患者进行该种方式管理的过程中,主要对患者采血前的准备工作进行口头上的指导,并将采取的样本在规定的时间内送往检验处。
质量控制管理:在该种方式管理的过程中,主要要注意以下几点内容:
在采取患者血液样本之前,先对患者的血糖、血压等指标进行一定的监测,叮嘱患者保持空腹,避免出现剧烈运动的情况,让患者保持放松的心情,避免对后续的检验结果造成一定的影响[1]。
在对患者采取血液样本的过程中,应指导患者保持正确的体位,穿刺成功后,将血带松绑;若需要对患者进行重复绑血带,则需要切换采血点,还应主要对患者及时止血,避免对最终的检验造成干扰。
脂血和溶血也会对最终的检验结果造成一定的影响,若发现患者存在类似的问题,应及时对其进行解决,解决之后才能对患者再次进行采血。
将血液样本进行运输的过程中,还应及时将血液送至检验科。在此过程中必须保障在规定的时间内,避免长时间的停留对血液检测造成一定的影响。
对于目前的生化检测仪器而言,在进行检测的过程中,一般都使用半自动或者全自动的仪器进行检测,无论使用哪种检测方式,在检测的过程中一定要保障对其进行质量控制,保障样本的规范性等,才能更好地达到精准的要求[2]。
在进行生化检验的过程中,还应该保障检验人员的专业素养和对仪器操作的规范程度、熟练程度等,只有这样才能使检验的额过程更规范、更专业、更合理。
1.3观察指标
此次研究主要针对血液检查的精准度、重现性、时效性以及误差值等进行一定的观察和对比。
1.4统计学方法
本次研究数据统计工作由研究组内相关统计人员进行患者最终结果,录入Excel表格由医务人员对数据进行确认,实验中计量资料采用百分比形式进行判断,以χ2检验值进行统计学检验,计数资料采用(卡方±标准差)的形式进行记录,以T值进行检验,判断两组数据是否存在统计学意义。
2.结果
通过使用上述不同的方式对选取的血液样本进行一定的检测后发现,使用质量控制管理方式对血液样本进行检测是更具优势的,且该种方式检测后的精准程度更高,时效性更强。且两组患者最终检验的结果具有一定的差异性,可为此次研究提供可靠的数据支持。
表一 两组患者检验结果对比分析
组别 | 例数 | 精准率 | 重现性 | 时效性 | 误差值 |
A组 | 55 | 39 | 0.34±0.26 | 0.26±0.21 | 0.02±0.01 |
B组 | 55 | 50 | 0.71±0.36 | 0.36±0.03 | 0.05±0.02 |
P | | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
3.结论
综上所述,在进行生化检验的过程中,只有不断加强对其质量的控制,严格要求每个阶段的时间额质量,才能使结果更加的精准。从上述研究结果的数据上来看,使用质量控制管理的手段对生化检验进行管理对样本检验来说是更有优势的,不仅可以大大提升检验的精准程度、重视性和时效性等的内容,还可以最大程度地降低误差的出现,这种检验方式对后续的医护人员的诊断治疗来说是更加可靠的。因此,在进行生化检验的过程中,尽可能的选择质量控制管理的方式对其进行管理,使其更加广泛地应用于今后的检验工作中。
参考文献:
[1] 陈江伟, 米慧. 加强临床生化检验质量控制管理的实践与体会[J]. 中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生:00028-00029.
[2] 叶圆圆. 临床检验重要质量指标:静脉采血过程和标本不合格原因的研究与分析[D]. 北京协和医学院, 2018.