重庆市丰都县中医院 重庆 408200
[摘要]目的:探究血清Hcy和NT-proBNP诊断糖尿病肾病的临床价值。方法:将选取我院180例糖尿病患者,根据诊断结果分为三组。对比肾功能、Hcy和NT-proBNP水平、诊断价值。结果:观察组差错发生率、投诉率、满意度评分、护理质量评分显著更优,P<0.05。结论:血清Hcy联合NT-proBNP诊断糖尿病肾病,价值更高。
关键词:糖尿病肾病;Hcy;NT-proBNP;诊断价值
糖尿病肾病(DN)即糖尿病性肾小球硬化症,是糖尿病(DM)最主要的微血管并发症之一,也是导致慢性肾功能衰竭的主要原因之一。早期阶段,此类疾病临床表现并不明显,漏诊率及误诊率较高,影响患者最佳诊治时间,疾病严重的情况下,可引起蛋白尿,导致无法有效控制血糖水平,导致肾衰竭,因此,早诊断、早治疗具有关键作用[1]。本次研究主要选取180例糖尿病患者作为研究对象,探讨血清Hcy和NT-proBNP诊断糖尿病肾病的临床价值,内容如下。
1资料与方法
1.1临床资料
选取我院180例糖尿病患者,根据诊断结果分为三组。纳入时间:2019年1月-2021年1月。患者基线资料无明显差异(P>0.05),详见表1。
表1两组患者基线资料
组别 | 例数 | 性别(n,男/女) | 年龄(岁) | 病程(年) |
尿蛋白阳性组 | 36 | 19/17 | 62.25±2.17 | 4.75±0.38 |
尿蛋白阴性组 | 36 | 21/15 | 62.08±2.15 | 4.81±0.42 |
无肾损害组 | 36 | 18/18 | 62.19±2.21 | 4.75±0.35 |
F/X2 | — | 0.225 | 1.114 | 0.636 |
P | — | 0.635 | 0.269 | 0.527 |
1.3方法
所有患者均处于空腹状态,分别于肘静脉处抽取静脉血,剂量为5ml,进行离心,2500r/min,常规分离操作以后,再将其置于-20℃冰箱中进行保存,采用全自动生化分析仪检测血清Hcy、BUN、Scr、NT-proBNP。
血清Hcy正常范围为≤15umol/L;NT-proBNP正常范围为<125pg>,当联合检测上述两种指标时,任意一项超过正常范围水平表示结果呈现阳性。
1.3观察指标
肾功能。(2)Hcy和NT-proBNP水平。(3)诊断价值。
1.4统计学方法
数据经SPSS19.0分析,计量资料(`x±s)表示,t检验;计数资料%表示,χ2检验。P<0.05差异有统计学意义。
2结果
血清Hcy联合NT-proBNP诊断更优,P<0.05。结果见表1、2。
表1三组肾功能(`x±s)
组别 | 例数 | BUN(mmol/L) | Scr(mol/L) |
尿蛋白阳性组 | 36 | 6.25±1.17* | 84.75±10.38* |
尿蛋白阴性组 | 36 | 6.08±0.95* | 72.81±11.42* |
无肾损害组 | 36 | 4.78±0.86 | 64.75±10.32 |
F | — | 1.114 | 0.636 |
P | — | 0.269 | 0.527 |
注:与无肾损害组比较,*P<0.05;与尿蛋白阴性组比较,#P<0.05。
表2三组Hcy和NT-proBNP水平(`x±s)
组别 | 例数 | Hcy(mol/L) | NT-proBNP(ng/L) |
尿蛋白阳性组 | 36 | 16.25±5.17*# | 4744.75±261.38*# |
尿蛋白阴性组 | 36 | 10.08±4.95* | 3332.81±231.42* |
无肾损害组 | 36 | 7.78±3.86 | 1114.75±140.38 |
F | — | 1.114 | 0.636 |
P | — | 0.269 | 0.527 |
注:与无肾损害组比较,*P<0.05;与尿蛋白阴性组比较,#P<0.05。
表3Hcy和NT-proBNP
指标 | 灵敏度 | 特异度 | 阳性预测值 | 阴性预测值 | 准确度 |
Hcy | 75.1 | 79.5 | 80.1 | 79.6 | 84.3 |
NT-proBNP | 87.2 | 71.3 | 76.4 | 59.9 | 78.2 |
Hcy联合NT-proBNP | 95.2 | 93.1 | 93.3 | 94.9 | 87.4 |
3讨论
糖尿病肾病是导致肾脏功能衰竭的主要原因。BUN、Scr均是用于评定患者肾功能的主要指标,肾脏功能出现障碍时,上述指标均会出现异常变化,一般情况下,由于机体强大的代偿能力,肾功能轻度异常时,Scr、BUN水平变化不明显,仅仅通过检测上述指标,诊断准确率较低。因此,积极寻找有效的诊断标志物具有重要意义[2]。
本次研究结果发现,蛋白阴性组及阳性组患者肾功能指标均显著高于无肾损害组患者,但蛋白阴性组和阳性组比较,差异不显著,但是Hcy和NT-proBNP水平又在三组中,均有显著差异,且Hcy联合NT-proBNP灵敏度、特异度、准确度等均显著高于单独检测。其中Hcy水平属于甲硫氨酸及半胱氨酸代谢产物,与血管损伤关系密切的氨基酸,肾损伤后,Hcy水平明显上升,其机制主要为血管内皮自由基功能受到干扰,自由基清除效果下降,血管内皮功能下降,在肾脏组织中,则促进尿蛋白含量增加[3]。NT-proBNP属于重要的心脏功能标志物,其主要通过肾组织进行清除,尤其与糖尿病肾病关系密切[4]。且Hcy联合NT-proBNP检测水平敏感度、特异度、准确度等均明显高于单纯检测水平。
综上所述,血清Hcy联合NT-proBNP诊断糖尿病肾病,价值更高,通过联合检测Hcy及NT-proBNP水平,有利于预测患者疾病情况。
参考文献
[1]刘敏杰,张晓平,谢春福,等.血清Hcy与CysC对早期2型糖尿病肾病的临床诊断价值分析[J].现代生物医学进展,2017,17(007):1360-1363.
[2]宋彩珍.血清CysC、Hcy与U-mALB联合检测在诊断糖尿病肾病中的临床应用价值[J].中外医疗,2015,34(001):179-180.
[3]蒋丹丹.血清HCY,Cys-C及β2-MG检测诊断糖尿病肾病的临床价值分析[J].实用糖尿病杂志,2020,16(02):68-69.
[4]陈群,梁红梅,吴愿如,等.糖尿病肾病患者血清Hcy和NT-proBNP检测的临床价值[J].国际检验医学杂志,2020,41(16):2031-2034.