陕西省人民医院 陕西西安 710068
摘要:目的 分析对2型糖尿病患者应用个性化护理的效果及FPG水平影响。方法 随机选取2020年7月至2021年7月收治的70例患者作为研究对象,根据护理方式的不同将其分为对照组及试验组,其中对照组35例患者采用常规护理干预,试验组35例患者采用个性化护理干预,对两组患者的相关指标进行对比分析。结果 对两组患者的血糖水平进行对比发现,试验组患者的血糖水平明显优于对照组,差异明显(P<0.05);对两组患者的护理满意度进行对比发现,试验组患者的护理满意度明显高于对照组,差异明显(P<0.05) 结论 对2型糖尿病患者采用个性化护理干预的方式,能够有效的改善患者的FPG水平,提高患者的护理满意度,具有较高的临床应用价值。
关键词:个性化护理、2型糖尿病、应用效果、FPG水平
2型糖尿病又被称之为成人发病型糖尿病,多发于中老年人群体中,患者主要会出现持续高血糖的情况,会导致患者出现多饮、多食、多尿以及乏力等临床症状,是一种典型的慢性代谢性综合征,对患者的生命安全以及生活质量造成严重的不良影响[1]。基于此,本文将随机选取2020年7月至2021年7月收治的70例患者作为研究对象,分析对2型糖尿病患者应用个性化护理的效果及FPG水平影响。
1 资料与方法
1.1 基本资料
随机选取2020年7月至2021年7月收治的70例患者作为研究对象,根据护理方式的不同将其分为对照组及试验组,对照组35例患者中男女比例为18:17;年龄在39岁至73岁,平均年龄为(57.13±5.07)岁,试验组35例患者中男女比例为19:16;年龄在39岁至74岁,平均年龄为(57.16±5.09)岁,组间资料对比,差异明显(P>0.05)。
1.2 方法
对照组:行常规护理干预,护理人员需要对患者的血糖进行定期的检测,告知患者疾病的相关知识及注意事项,进行用药以及饮食方面的指导。
试验组:行个性化护理干预,主要内容如下:①进行个性化护理档案的建立,在了解患者的基本情况以及病情变化之后,进行个性化护理方案的制定。②个性化的健康教育,需要对一些专题的讲座进行合理的利用,根据患者的年龄以及受教育程度来对患者进行针对性的健康教育指导,让患者能够了解疾病的相关知识。③心理干预,护理人员需要主动和患者进行交流与沟通,对患者的需求以及疑问进行了解,及时的给予解答,对患者存在的心理问题进行疏导,使得患者能够保持一个良好的心态接受治疗[2]。④生活方面的护理,护理人员需要根据患者的饮食习惯,同患者一起进行饮食方案的制定,并根据患者的身体情况进行运动的指导。⑤用药指导,提醒患者按时服用药物,可以采用闹钟调节或者家属提醒的方式来让患者养成一个良好的用药习惯。
1.3 观察指标
对两组患者的血糖水平以及护理满意度进行对比分析。
1.4 统计学方法
SPSS25.0处理计数(χ2)和计量(t)资料,差异显著(P<0.05)。
2 结果
2.1 两组患者血糖水平对比
对两组患者的血糖水平进行对比发现,对照组的相关血糖指标分别为(7.39±1.33)、(9.71±1.28);试验组的相关血糖指标分别为(6.28±1.36)、(8.09±1.51),试验组患者的血糖水平明显优于对照组,差异明显(P<0.05)。
表1 两组患者血糖水平对比
组别 | 例数 | FPG | 2h-PG |
对照组 | 35 | 7.39±1.33 | 9.71±1.28 |
试验组 | 35 | 6.28±1.36 | 8.09±1.51 |
T | | 3.452 | 4.841 |
P | | 0.001 | 0.000 |
2.2 两组患者护理满意度对比
对两组患者的护理满意度进行对比发现,对照组中十分满意14例,满意12例,护理满意度为74.28%;试验组中十分满意18例,满意15例,护理满意度为94.28%,试验组患者的护理满意度明显高于对照组,差异明显(P<0.05)。
表2 两组患者护理满意度对比
组别 | 例数 | 十分满意 | 满意 | 不满意 | 满意度 |
对照组 | 35 | 14(40) | 12(37.14) | 9(25.71) | 26(74.28) |
试验组 | 35 | 18(51.42) | 15(42.85) | 2(5.71) | 33(94.28) |
χ2 | | | | | 5.285 |
P | | | | | 0.021 |
3 讨论
在我国2型糖尿病的发病率是比较高的,发病率超过了10%,已经成为了一个广泛性的社会问题,对社会资源造成了巨大的浪费。该病的出现和生活的环境以及生活习惯是有着十分密切的联系的。其作为一种终身性的疾病,主要是优于胰岛素分泌异常或者功能异常而造成的,对患者的生活质量造成严重的不良影响。对于糖尿病患者而言,主要是会存在着高血糖的情况,而饮食对于血糖的影响是十分大的,因此对患者的饮食护理十分关键,采用个性化的护理方案,能够提高对患者的护理水平,更好的对患者的血糖水平进行控制[3]。根据本文研究结果显示:对两组患者的血糖水平进行对比发现,对照组的相关血糖指标分别为(7.39±1.33)、(9.71±1.28);试验组的相关血糖指标分别为(6.28±1.36)、(8.09±1.51),试验组患者的血糖水平明显优于对照组,差异明显(P<0.05);对两组患者的护理满意度进行对比发现,对照组中十分满意14例,满意12例,护理满意度为74.28%;试验组中十分满意18例,满意15例,护理满意度为94.28%,试验组患者的护理满意度明显高于对照组,差异明显(P<0.05)。
综上所述,对2型糖尿病患者采用个性化护理干预的方式,能够有效的改善患者的FPG水平,提高患者的护理满意度,具有较高的临床应用价值。
参考文献:
[1]仉珍,吴红艳,王毅,等.个性化饮食干预对2型糖尿病合并冠心病患者营养状况 的影响[J].中国食物与营养,2018,24(4):87-89.
[2]何芳,葛杨,车向阳,等.术前饮食管理干预在2型糖尿病患者择期行冠状动脉介入术中的应用效果[J].中华现代护理杂志,2018,24(31):3760-3764.
[3]李燕姿,何甜,顾甜甜,等.饮食健康教育处方对2型糖尿病患者膳食调节的效果及健康伦理分析[J].中国医学伦理学,2018,31(10):69-72.