优质护理管理模式在内科护理管理中的应用探讨

(整期优先)网络出版时间:2022-05-18
/ 2

优质护理管理模式在内科护理管理中的应用探讨

杨红莲

官渡区官渡街道社区卫生服务中心 云南昆明 650200

摘要目的:在内科护理管理中探讨优质护理管理模式的应用及效果。方法:选取本院内科收治的患者90例,随机均分为常规护理管理的参照组和优质护理管理的研究组,统计相关结果进行比较。结果:护理质量和满意度比较研究组高于参照组(P<0.05)。结论:内科护理管理中优质护理管理的应用可提高护理质量和满意度,可加大应用和推广力度。

关键词:内科护理管理;优质护理管理;应用效果

引言:在医院中内科是不可缺少的重要组成部分,其涉及多个科室,如消化内科、心血管内科、内分泌科等,且内科中涉及的疾病种类较多,不同的患者个体差异较大,不仅仅体现在病情方面,还包括年龄和病程等方面[1]。这种情况下,内科护理工作的难度不断增加,也对护理人员提出了新的要求,必须具有扎实的理论基础,还要有丰富的操作经验和良好的综合素质,同时护理人员还要充分掌握内科护理的要点,以此为患者提供优质的护理服务。就优质护理管理而言,其是一种新型的护理及管理模式,是对常规护理优化后的产物,应用过程中明确了护理人员的职责,且强调以患者为中心的理念,旨在提高临床护理质量,在患者疾病治疗中发挥出重要作用[2]。为了进一步分析内科护理管理中优质护理管理的应用,本研究选取部分患者接受该方法管理,另一部分接受常规方法管理,以此为基础统计相关结果,作出如下报道。

1 资料与方法

    1. 一般资料

本院接受内科治疗的患者中,于2021年2月-2022年2月将其纳入本研究,并作为研究样本进行分析,共收集90例,依据计算机分组软件完成小组划分,建立研究小组,不同的小组采用不同的护理方法,即研究组使用优质护理管理模式,参照组使用常规护理管理,依据计算机排序即分组软件讲患者平均分配至上述两组,分别获取45例。所有患者的最小年龄跨度和最大年龄跨度为22岁-66岁,平均年龄为(43.42±3.87)岁;最短病程和最大病程跨度为1年-12年,平均病程(5.03±0.87)年。相关资料统计后比较差异不够明显,说明可作为研究内容进行比较,并突出(P>0.05)。

    1. 方法

参照组患者治疗过程中所使用的护理管理方法为常规护理管理,即护理人员对患者的情况进行分析,依据医嘱完成各项操作,加强患者的生活管理。

研究组患者接受治疗和管理期间,采用优质护理管理模式,具体措施如下: (1)分级管理。护理管理部门结合本院护理人员工作的特点及护理人员的差异,采用分级管理模式,工作年限高于10年,且经验丰富的主管护师,可提供评选护士长的机会。工作经验高于5年,且有一定护理经验的护师,可评选护理小组组长,工作年限低于3年的护士担任责任护士。(2)划分职责。护理人员工作期间,护士长主要负责护理工作的指导患监督,同时与其他科室做好交接和协调工作,护理小组组长协助护士长进行各项工作的开展,对护理人员的相关工作进行指导,同时对患者的情况进行充分的了解,结合实际情况制定合理的优质护理措施,要求护理管理中护理人员严格按照护理规定进行各项操作,小组成员需要根据实际情况,对患者开展基础护理,密切关注患者的各项生命体征,并了解患者的病情状态,从而针对性地实施护理。(3)严格监控护理质量。护理管理人人员定期组织护理人员参照护理工作总结会议,主要对工作中存在的问题进行分析和探讨,并提出有效地解决措施。同时定期组织护理人员参加护理操作技能和理论基础培训,以此提高护理人员的工作能力和综合素质,并将培训内容纳入考核系统,与绩效挂钩,对于表现优秀的护理人员给予奖励,从而促进护理人员的工作积极性,以此提高对患者的护理质量。

    1. 观察指标

(1)对两组护理后护理质量进行评价,主要评价内容包括4个方面,分别为危重患者护理、护理文书、病房管理和基础护理,每项总分100分,分数与护理质量呈正相关关系。(2)患者人手一份本院用来调查满意度的问卷,并指导其客观填写,护理人员对问卷进行回收,根据问卷内容获取满意度,划分满意和不满意界限,以分数表示不同满意度阶段,并计算满意度后进行统计学比较。

1.4 统计学处理

连续变量进行正态性检验,根据是否符合正态分布,连续变量使用均数±标准差或四分位间距表示,两组组间差异比较采用独立 t 检验或秩和检验。分类变量表示为频数(百分比),采用卡方检验或 Fisher 精确检验比较两组差异

2 结果

2.1护理质量比较

研究组护理治疗高于参照组(P<0.05)见表1。

1 护理管理后比较2组护理质量评分(x±s,分)

组别

例数

危重患者护理

护理文书

病房管理

基础护理

研究组

45

98.57±2.38

98.52±1.33

98.17±2.58

97.76±3.35

参照组

45

89.37±3.29

90.02±3.17

88.48±6.26

89.28±3.47

t


11.203

13.235

9.135

11.057

P值


<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

2.2满意度比较

研究组满意度高于参照组(P<0.05),如表2。

2 护理满意度比较(n/%

组别

例数

非常满意

基本满意

不满意

总满意度

研究组

45

25

18

2

43(95.56%)

参照组

45

18

19

8

37(82.22%)

X2





12.521

P值





<0.05

3 讨论

内科对护理质量的要求较高,主要是因为科室众多,所涉及的疾病类型繁多,加之患者的差异较大,需要全面开展护理工作。就优质护理而言,其是一种应用较为广泛的护理模式,强调“以人为本”的原则,将患者作为护理管理的中心,将护理质量和效果的提高作为重要基础[3]。在实际护理前,需要护理人员结合患者的实际情况进行护理工作的开展,充分体现出人文关怀,在护理方案制定期间需要结合患者的实际情况制定相应的护理方案,并不断总结护理中常见的问题,并加以改善,从而进一步提高护理质量。本研究对研究组采用优质护理管理模式,结果显示护理质量和护理满意度均高于参照组(P<0.05)。

综上所述,在内科护理管理中合理的应用优质护理管理模式,能够有效地促进护理质量提高,同时减少不良反应的发生,有利于促进整体护理效果提升,值得借鉴。

参考文献

[1]陈立惠. 探讨优质护理在内科护理管理中的临床应用及效果[J]. 中国医药指南,2019,17(02):240-241.

[2]田甜. 优质护理管理模式在内科护理管理中的应用[J]. 中国卫生产业,2019,16(04):87-88.

[3]王妍. 优质护理管理模式在肾内科护理管理中的应用效果[J]. 中国医药指南,2020,18(31):173-175.