CT和MR诊断肾脏占位性病变的效果分析

CT和 MR诊断肾脏占位性病变的效果分析

杨絮

贵港东晖医院 广西 贵州 537110

【摘要】目的：探究肾脏占位性病变使用两种检测方式（CT和MR）的诊断效果。方法：参加研究的患者共30名，病例来源于影像科电子病历系统，抽取时间为2021年1月至9月，分别使用不同的检测方式对以上研究对象进行检测，研究组代表核磁检测法数据、对照组代表CT检测法数据，对比两种检测方式的最终检出率。结果：两组检查方式的最终检出率相比较，研究组略高于对照组，经软件分析可得P值大于0.05。结论：在肾脏占位性病变的检测中，核磁检测法最终检出率略高于CT检测法，两种方法均对疾病诊断具有一定意义，需要结合患者病情进行选择。

【关键词】CT；MR；肾脏；占位性病变；检出率

肾脏占位性病变致病原因较复杂，在进行临床检查时不同致病原因的疾病表现往往较为相似。因此在疾病早期提供准确诊断，对后期救治具有重要意义^【1】。当前针对诊断肾脏疾病的检查方式有CT和核磁两种方法。研究选择在我院接受影像检查的30名病人作为此次研究对象，探究肾脏占位性病变使用两种检测方式（CT和MR）的诊断效果，现效果良好，将报告整理如下。

1.基线资料和一般方法

1.1基线资料

参加研究的患者共30名，均选自影像科电子病历系统，抽取时间为2021年1月至9月，分别使用不同的检测方式对以上研究对象进行检测，研究组代表核磁检测法数据，对照组代表CT检测法数据，其中患者性别比例（男/女）：20/10，年龄范围（岁）：32到68，平均值（48.2±4.6）岁，病灶位置：左肾16例/右肾14例，病灶大小平均值（mm）：（58.1±13.4）。

1.2方法

对照组：使用CT检测法，本次研究使用检测仪为飞利浦128排CT机，具体如下：协助患者取仰卧位，设置参数：电压和电流：120kV、300mAs/层厚：1.5毫米/转速：0.27，进行CT平扫，自肝门到肾下缘。随后静脉注入碘海醇，注射完成后，分三次测量动脉期、静脉期及延迟期的数据。

研究组：使用核磁检测法，研究用仪器为飞利浦公司1.5T核磁共振机，具体如下：协助患者取仰卧位，常规行T1和T2加权像扫描，设置参数：T1：TR 130ms、TE2.3ms；T2：TR600ms、TE68ms。随后静脉注入对比剂和氯化钠，开始扫描，参数设为： TR：3.7/TE：2.2, 层厚：4，扫描时间51秒，数据采集时间与CT组一致。

1.3观察指标

与病理学检测结果对比，确定两组方式的检出率。

1.4统计学分析

使用spss13.0软件进行统计学处理，采用卡方检验和T检验，若两组数据之间p值小于0.05，则代表患者在以上方面，具有统计学意义。

2. 结果

比对检出率

两组检查方式的最终检出率相比较，研究组略高于对照组，经软件分析可得P值大于0.05，具体信息见表（1）。

表1 检出率对比（n，%）

目前随着临床诊疗技术的发展，CT和核磁检测法在临床应用越来越广泛。 CT作为常见的肾脏疾病检查法，注射对比剂后可行三次扫描，在这一过程可以详细观察到患者肾脏血管的解剖结构，血流成像较清晰，扫描速度相对较快^【2】。如患者为恶性病变，CT临床征象显示为肾区明显扩大，组织增厚，可见向外蔓延趋势，但周围脂肪组织成像较模糊，观察可见低圆影（小于1.5厘米），可以根据密度值将肾脏肿瘤进行划分；核磁在检测肾脏占位性病变时，多以图像形式呈现，可以仔细观察到肿瘤的大小和形态，以此为依据确定疾病分期

^【3-4】。同时通过核磁技术的动态增强扫描，观察占位内是否见脂肪信号灶；可在一定程度上提升肾脏病变的检出率。具有一定的早期疾病诊断价值。文章研究结果显示，两组检查方式的最终检出率相比较，研究组略高于对照组，经软件分析可得P值大于0.05。以上结果说明CT检测法以其诊疗费用低，操作方式简便，在临床中应用较广泛，核磁检测法具有较高的灵敏度和检出率；在实际疾病治疗过程中，需要根据患者具体情况进行选择。也可联用两种检测方式提高最终检出率和准确率，为患者后续治疗提供诊断依据。

综上所述，在肾脏占位性病变的检测中，核磁检测法最终检出率略高于CT检测法，两种方法均对疾病诊断具有一定意义，需要结合患者病情进行选择。

参考文献：

[1]聂中.C[J].数理医药学杂志,2022,35(02):167-169.

[2]刘培霞,陈靖涛.CT和MR诊断肾脏占位性病变的效果观察[J].影像研究与医学应用,2021,5(16):163-164.

[3]袁磊,魏来.CT诊断肾脏占位性病变及鉴别病变性质的研究[J].影像科学与光化学,2021,39(03):434-437.

[4]唐亮.探讨CT和MR诊断肾脏占位性病变的效果[J].医学食疗与健康,2020,18(09):174+176.