综合护理干预在急诊治疗车祸创伤致失血过多昏迷患者中的效果

综合护理干预在急诊治疗车祸创伤致失血过多昏迷患者中的效果

练元元

江苏省东台市中医院 江苏盐城 224200

摘要：目的 对综合护理干预在急诊治疗车祸创伤致失血过多昏迷患者中的效果进行对比。方法 本次研究当中选择以及分析了50例2019年12月至2020年11月之间我院当中收治的急诊治疗车祸创伤致失血过多昏迷患者的资料，将患者随机分为对照组（n=25）和观察组（n=25），对照组使用常规护理，观察组使用综合护理干预，对两个组别内患者的护理效果以及护理总满意度实施对比。结果 对照组患者护理效果低于观察组患者，数据对比之后有意义（P＜0.05）。对照组患者的护理总满意度低于观察组，数据对比之后有意义（P＜0.05）。结论 在护理急诊治疗车祸创伤致失血过多昏迷患者的过程中，对患者使用综合护理干预措施具有较好的效果，患者护理满意度高。

关键词:综合护理干预；急诊治疗车祸创伤；失血过多；昏迷

伴随着我国经济水平的提升，人们的收入也越来越高，机械代步工具也越来越多，在某种意义上也大大增加了交通事故的发生率，同时也使得车祸创伤致失血过多昏迷的患者也逐年增加。之前所实施的单一化的护理措施已经无法对患者的需求进行满足，必须对患者实施更加科学化的护理方式^[1]。本文正是基于此，选择了2019年12月至2020年11月之间我院当中收治的50例急诊治疗车祸创伤致失血过多昏迷患者作为研究的主要对象，对综合护理干预在急诊治疗车祸创伤致失血过多昏迷患者中的效果进行对比，研究的具体情况报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料
本次研究当中选择以及分析了50例2019年12月至2020年11月之间我院当中收治的急诊治疗车祸创伤致失血过多昏迷患者的资料，将患者随机分为对照组（n=25）和观察组（n=25）。对照组内有13例男患者以及12例女患者，年龄在21岁至66岁，平均（39.84±3.61）岁。观察组内有14例男患者以及11例女患者，年龄在20岁至62岁，平均（39.55±3.28）岁。两组内患者的资料实施对比后无意义（P＞0.05），能够实施后续的对比。

1.2方法
对照组患者使用常规护理，主要为在患者术后对其采取按例检查，对患者生命体征的情况进行记录，将注意事项告知患者。观察组使用综合护理措施，护理方法为：1、基础护理：医护人员需要保证病房内地面的整洁度，确保病房内空气流通，定时对患者的生命体征进行测量和记录，多鼓励患者实施翻身锻炼和下床轻微活动，防止患者发生术后血栓等等不良反应^[2]。2、心理干预： 因为患者大多存在身体大面积皮肤外组织损坏和擦伤，影响到患者的外观形象，再加上手术之后长时间无法自由活动，容易使得患者发生害怕和担心等情绪，影响患者身体的康复。为此，医护人员需要多和患者进行沟通，对患者的心理需求进行了解，采取相关的措施进行解决，同时需要对患者进行健康宣教，让患者对自身的情况进行正确了解，降低患者的不良情绪。3、饮食护理：患者手术之后待其肠胃顺利排气之后可以进行半流质饮食，之后转为普通饮食，患者饮食必须丰富和多样，多进食绿色的蔬菜和维生素含量高的食物，推动创口的愈合，对患者的出院时间进行缩短。

1.3观察指标
对两个组别内患者的护理效果以及护理总满意度实施对比。患者出院期间伤口外观和患者的身体情况均恢复正常判定其为痊愈；患者出院期间伤口和身体情况均有所改善判定其为好转；患者伤情没有变化，甚至加重或者死亡为无效；患者护理总有效率为痊愈率和好转率相加。使用医院自行制定的护理满意度评价表评估患者的护理工作满意程度，分为满意、比较满意和不满意，总满意度为满意度和比较满意度相加。

1.4统计学处理
本项研究当中数据的处理软件为SPSS21.0统计软件，计数资料的表示方式以及检验方式分别为%和x²检验，P＜005说明数据对比有意义。

2结果

2.1两组内患者护理的效果对比
对照组患者护理效果低于观察组患者，数据对比之后有意义（P＜0.05），数据的内容如表1。

表1两组内患者护理的效果对比[例(%)]

2.2两组内患者护理的满意程度对比
对照组患者的护理总满意度低于观察组，数据对比之后有意义（P＜0.05），数据的内容如表2。

表2两组内患者护理的满意程度对比[例(%)]

3讨论

伴随着当前急救治疗车祸创伤患者人数的增加，对于临床护理工作的要求也越来越高。车祸创伤会造成患者出现失血过多的问题，这一疾病的治疗风险非常高，且有着比较高的复杂度，在治疗期间必须对患者实施相关的综合护理干预方式，在患者急救期间能够达到积极的效果^[3]。在患者急救治疗期间对其使用综合护理干预措施，不单单需要针对急救治疗工作进行护理干预，同时还需要强化患者的心理干预、并发症护理、饮食干预以及健康宣教，提高患者对于疾病的了解度，让患者能够拥有更高的治疗配合度^[4-5]。本研究对两个组别内患者的护理效果以及护理总满意度实施对比之后发现，对照组患者护理效果低于观察组患者，数据对比之后有意义（P＜0.05）。对照组患者的护理总满意度低于观察组，数据对比之后有意义（P＜0.05）。可见，对急诊治疗车祸创伤致失血昏迷的患者实施护理时，采取综合护理干预措施能够达到较好的护理效果。

总而言之，在护理急诊治疗车祸创伤致失血过多昏迷患者的过程中，对患者使用综合护理干预措施具有较好的效果，患者护理满意度比较高，值得推广。

参考文献：

[1]佘东,冯诚诚,周代鹏,等.创伤性失血性休克的院前急救与护理研究[J].中国社区医师,2021,37(33):156-157.
[2]王月静.综合护理干预对急诊创伤性失血性休克患者生命体征及出血量的影响[J].医疗装备,2018,31(14):170-171.

[3]张珂,张瑜.综合护理干预在急诊治疗车祸创伤颅脑损伤致失血过多昏迷患者中的应用[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(63):18-19+37.

[4]申巧丹.综合护理干预对严重创伤性休克患者的急诊护理效果分析[J].华夏医学,2018,31(4):167-168.

[5]赵海英.综合护理干预在急诊治疗车祸创伤致失血过多昏迷患者中的应用[J].中国保健营养,2018,28(36):226.