临床护理路径在老年原发性高血压患者护理中的应用效果分析

临床护理路径在老年原发性高血压患者护理中的应用效果分析

徐微

黑河市第一人民医院 黑龙江黑河 164300

【摘要】：目的 探讨临床护理路径在老年原发性高血压患者护理中的应用效果。方法 于2019年12月至2021年3月期间我院接治的54名老年原发性高血压患者，分参照组（26名）和护理组（28名）。参照组行常规护理，护理组行临床护理路径。将两种方法在临床中的护理效果予以对比，并分析。结果 经护理，护理组血压水平显著优于参照组；护理组护理满意度96.4%（27/28）显著高于参照组88.5%（23/26）；护理组护理有效率100.0%（28/28）显著高于参照组84.6%（22/26）。比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。结论 临床护理路径在老年原发性高血压患者的护理中效果理想，护理满意度大幅提高。适合临床中推广使用。

【关键词】：临床护理路径；老年；原发性高血压；护理满意度

临床护理路径作为针对特定的患者群体所设定的在住院期间的护理模式，使得护理工作不再是机械的、盲目的，而是有计划、有预见性的，患者也能了解护理目标及计划，并积极参与进来，达到护患之间相互促进、相互结合的工作模式[1]。本文结合我院接治的54名老年原发性高血压患者，分组开展不同护理方法，比对护理结果。现报告如下。

1材料与方法

1.1一般资料

于2019年12月至2021年3月期间我院接治的54名老年原发性高血压患者，分参照组（26名）和护理组（28名）。参照组中14名男性，12名女性，年龄58至76岁，平均（64.5±4.7）岁；护理组中17名男性，11名女性，年龄57至77岁，平均（65.9±4.2）岁。参照组和护理组的患者资料对比无显著差异（P>0.05），有对比价值。

1.2方法

1.2.1参照组

行常规护理。

1.2.2护理组

行临床护理路径，方法如下：①组建护理小组。组织专科护理专家、主治医师各1名，2名主管护师和6个人责任护士成为一个完整的护理小组；②制定护理方案。根据患者病情制定有效护理方案，各岗位协同护理；③细化护理流程。细化各阶段护理内容，第一阶段为入院护理，第二阶段为健康护理和用药护理，第三阶段为饮食护理，第四阶段为生活护理。各护理阶段均做好记录，为开展下一阶段奠定基础。

1.3统计学方法

使用SPSS16.0统计软件处理数据，百分比（%）代表计数数据，x2用于检验。测量数据表示为“ ±s”。采用t检验，P<0.05代表有统计学意义。

2结果

2.1两组患者护理前后血压水平对比

护理组护理前血压水平较参照组无显著差异（P>0.05）；经护理，护理组血压水平显著优于参照组。比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。见表1。

表1 两组患者护理前后血压水平对比 （ ±s，mmHg）

2.2两组患者护理满意度对比

护理组护理满意度96.4%（27/28）显著高于参照组88.5%（23/26）。比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。见表2。

表2 两组患者护理满意度对比 [n(%)]

2.3两组患者护理有效率对比

护理组护理有效率100.0%（28/28）显著高于参照组84.6%（22/26）。比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。见表3。

表3 两组患者护理有效率对比 [n(%)]

3讨论

据有关资料显示，老年人随着年龄的逐渐增加，诱发性心脑疾病患病率逐年增加，若长期得不到有效控制，则会严重影响老年患者的晚年生活[2]。临床护理根据患者所处病情的不同阶段调整其相应的工作内容，使治疗更有针对性和计划性，减少了医患纠纷的发生率，提高了患者的满意度[3]。本文研究结果显示，经护理，护理组血压水平显著优于参照组；护理组护理满意度96.4%（27/28）显著高于参照组88.5%（23/26）；护理组护理有效率100.0%（28/28）显著高于参照组84.6%（22/26）。比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。

综上所述，临床护理路径在老年原发性高血压患者的护理中效果理想，护理满意度大幅提高。适合临床中推广使用。

参考文献

[1]马洪飞,张晓慧.临床护理路径对老年原发性高血压患者服药依从性及生活质量的影响[J].医学食疗与健康,2020(17):148-149.

[2]郝佳新.临床护理路径在老年原发性高血压患者护理中的应用[J].中国保健营养,2019(13):210-210.

[3]梁然.分析临床护理路径应用在老年高血压护理中的效果[J].饮食保健,2019,6(1):188-188.