公共卫生中微生物检验标本不合格的原因及对策分析

(整期优先)网络出版时间:2022-05-18
/ 2

公共卫生中微生物检验标本不合格的原因及对策分析

杨涛

瓮安县疾病预防控制中心 贵州瓮安 550400

【摘要】目的:探究公共卫生中微生物检验标本不合格的原因及对策。方法:选取在2020年1月至2020年12月本院的微生物检验标本100份(对照组),对不合格的微生物检验标本进行统计,对影响原因进行分析,同时将质量控制对策制定出来;选取在2021年1月至2021年12月实施质量控制对策后本院的微生物检验标本100份(观察组)。对不合格微生物标本的检出率进行比较。结果:与对照组(19.5%)相比,观察组不合格微生物标本检出率(7.5%)较低(P<0.05)。结论:通过分析公共卫生中微生物检验标本不合格的原因并采取针对性的质量控制对策,能够使不合格微生物标本检出率显著降低。

【关键词】公共卫生微生物检验标本不合格原因对策


公共卫生微生物检验指的是检验公共场所的公共卫生用品、空气、水质中的微生物的过程。通过实施微生物检验,有利于更好地防控疾病的发生。公共卫生微生物检验在疾病预防控制中是一项非常重要的内容[1]。但是,由于检验的流程比较复杂,在样本采集、送检或检验期间若不遵循相关规定或标准,则较易导致检验标本质量不合格,对检验的结果产生影响[2]。因此,本文旨在探究公共卫生中微生物检验标本不合格的原因及对策。

1资料与方法

1.1一般资料

选取在2020年1月至2020年12月本院的微生物检验标本100份(对照组),选取在2021年1月至2021年12月实施质量控制对策后本院的微生物检验标本100份(观察组)。选取的检验标本主要包括空气检验标本、卫生餐具标本、公共卫生用品及水质等。两组一般资料无差异,P>0.05。

1.2方法

根据常规工作模式干预对照组的微生物检验标本,标本采集后,根据不同的检测方法检验标本,最终得出检验结果。

给予观察组质量控制对策:(1)规范标本的采集和送检。对各类标本的采集方法进行严格要求,相关人员在采集标本过程中需要根据相关规定进行,确保采集过程中不存在安全隐患,不会对标本的质量产生影响。在标本采集后,相关人员需要将标本采集的时间粘贴在盛装标本的器皿上,在规定时间内送检,如果没有在规定的时间内送检标本,需要重新采样,并对送检的人员进行问责。在送检标本之前,送检人员需要对标本进行检查。在收纳标本时,检验人员需要对标本进行详细检查,确保准确检验。(2)专业培训相关人员。临床需要综合分析影响标本不合格的因素,同时按照具体情况对相关人员进行针对性的培训。全面培训标本采集、送检、检验人员的素质、能力和知识,保证相关人员将标本采集、送检、检验的方法全面掌握,使其对微生物检验标本合理的重要性具有充分的认识。在工作过程中需要对风险进行主动分析,并合理规避,使微生物检验标本的质量得到保证。如果标本有相关问题出现,需要及时上报,并对相关问题进行及时处理,如果标本不合格,需要重新采样,提高检验的有效性和准确性。(3)政府部门需要加强管理。检验科室需要与政府部门积极配合,确保顺利开展检验工作,各部门之间需要做到分工协作,进而提高检验的质量和水平。

1.3观察指标

不合格微生物标本的检出率。

1.4统计学分析

运用SPSS22.0统计学软件,用“(6284995ee6f3f_html_761f6abcaa6e68ea.gif ±s)”、[n(%)]表示,“t”、“x2”检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

不合格微生物标本检出率:观察组低于对照组(P<0.05),见表1。

表1 不合格微生物标本检出率【n(%)】

组别

例数

不合格例数

不合格率

观察组

100

8

8%(8/100)

对照组

100

19

19%(19/100)

x2



14.084

P



<0.05

3讨论

在公共卫生中,影响微生物检验标本不合格的因素比较复杂,归其原因主要包括:(1)采样环节、样本本身因素。进行微生物检验之前必须采集样本,为了确保样本可以使用,在取样过程中需要严格遵循一定的流程和规定,对取样的数量、时间、温度等进行严格把握。如果样本本身不符合检验的标准,则需要重新采样。然而,在采样过程中部分人员的重视度较低,所以使得样本出现不合格情况[3]。(2)送检因素。在送检标本期间会有诸多的风险因素存在,例如过度的震荡等,使得样本之间出现混合情况。或样本的包装破损等,均会对标本的质量产生影响

[4]。(3)检验人员因素。现阶段检验科室的仪器设备比较复杂,所以检验人员需要提高自身的操作技术和专业能力。然而,由于部分检验人员的能力较差、规范意识较低,所以容易引起检验不合格[5]

为保证检验的准确性和可靠性,临床需要根据影响微生物检验标本不合格的因素,将针对性的预防对策制定出来,本文通过探究公共卫生中微生物检验标本不合格的原因及对策,结果显示,观察组不合格微生物标本检出率(8%)低于对照组(19%),(P<0.05)。表明通过采取质量控制对策,能够使微生物检验标本不合理现象的发生明显减少,促进临床检验工作质量有效提升,有利于临床将公共卫生情况准确掌握。

综上所述,通过分析公共卫生中微生物检验标本不合格的原因并采取针对性的质量控制对策,能够使不合格微生物标本检出率显著降低,保证检验的水平和质量。


参考文献

[1]王真华,李萍. 公共卫生中微生物检验标本不合格的原因及对策分析[J]. 中国当代医药,2019,26(33):169-171.

[2]陶来宝. 公共卫生中微生物检验标本不合格的原因及质量控制对策[J]. 中国卫生标准管理,2020,11(20):15-17.

[3]杨亚萍. 公共卫生中微生物检验标本不合格的原因及对策研究[J]. 饮食保健,2020,7(32):259-260.

[4]张思雨,王敏,邓兴艳,等. 公共卫生中微生物检验标本不合格的原因及质量控制对策[J]. 家庭医药,2018(5):54.

[5]王振宇. 探究公共卫生中微生物检验标本不合格的原因及控制对策[J]. 中国保健营养,2020,30(7):378-379.