长治市第二人民医院风湿免疫 山西省长治市 046000
摘要:目的:分析在风湿免疫科护理中应用优质护理模式的效果。方法:回顾性方式展开此研究,纳入我院风湿免疫科2019.5-2021.7内200例住院患者并随机分组(每组各100例),其中对照组给予常规护理,观察组开展优质护理模式,观察护理效果。结果:观察组患者无痛率高达66.66%,致残率仅有3.00%,明显比对照组低,而生活质量分值较高,两组数据对比,P<0.05。结论:在风湿免疫科护理工作中应用优质护理模式效果显著,可降低患者疼痛程度并提高护理满意度。
关键词:优质护理;风湿免疫科;疼痛程度;护理满意度
风湿免疫病属于内科学疾病,疾病的加重不仅会累及多脏器、多系统,还会累及血液系统,其中又以类风湿关节炎、系统性红斑狼疮、强直性脊柱炎疾病最为常见和主要。疾病的发生和发展,会导致患者免疫力下降并出现各种负面情绪,影响治疗工作的同时不利于患者预后[1]。可见,对风湿免疫疾病患者,在治疗期间需辅以相关护理干预,降低患者疼痛程度的同时提高其护理满意度。
1、资料与方法
1.1 一般资料
回顾性方式纳入我院风湿免疫科2019.5-2021.7内200例住院患者并随机分组(每组各100例),对照组:男、女分别为56、44例,年龄38-65(51.59±7.45)岁。观察组:对照组:男、女分别为49、51例,年龄38-66(51.45±7.78)岁。借助SPSS 22.0软件分析两组资料,P>0.05。
1.2 方法.
对照组:常规护理:完善临床各项检查后给予口头宣教,将治疗期间的注意事项详细告知患者,出院前对患者进行健康教育,后将居家休养期间的注意事项详细告知。
观察组:优质护理:(1)缓解关节疼痛:全面评估后与管床医生一起制定并实施镇痛治疗和相关护理。疼痛严重者,需遵医嘱给予药物处理,同时辅以按摩、冷/热敷以及针灸等物理治疗。疼痛较轻者,可通过音乐、聊天等方式来分散患者注意力,消除负性情绪的同时暗示并启发患者。(2)口服药物指导:将用药重要性详细告知患者,介绍药物剂型和具体剂量,将服药后常见的不良反应告知患者,确保其做好心理准备。(3)饮食注意事项:此类患者较为特殊,所以进行饮食指导时需满足机体所需营养、维生素和热量,同时还要避免患者摄入过多的能量而诱发血糖增高症状。告知患者进食遵循“少量多餐”原则,各餐之间有严格的时间,日常饮食中适当增加膳食纤维食物摄入量,可以适量增加新鲜果蔬,避免进食糕点、咖啡等刺激性较强食物。(4)功能锻炼:不同的风湿病需要进行不同的功能锻炼,例如强直性脊柱炎患者,可选择骑单车、扩胸运动、深呼吸、游泳等运动,可有效改善脊柱活动度。类风湿性关节炎患者,活动期关节肿胀明显,就需制动关节,避免过多活动而导致关节损伤加重,直至炎症控制后可循序渐进的进行功能锻炼。骨关节炎患者,软骨病变的存在就需避免剧烈运动。(5)定期复查:药物的服用会导致患者出现不同程度的副作用,所以定期复查至关重要,以血尿常规、肝肾功能为常规项目;血尿常规复查间隔稍短,肝肾功能复查间隔时间稍长。血尿常规可1-2周1次,未发现副作用可逐步延长至2-4周一次,最长不超过6个月。
1.3观察指标
护理后患者疼痛程度:严格以WHO疼痛分级标准为参照对患者疼痛程度展开评估。疼痛剧烈患者无法忍受,需借助镇痛药物来减轻疼痛视为Ⅲ级。疼痛明显但患者可以忍受视为Ⅱ级。轻度疼痛患者可以忍受视为I级。患者无痛视为0级。
护理后患者致残率及生活质量:生活质量用SF-36问卷评价(分值0-100分),评分高表示患者生活质量高。
1.4统计学内容
此研究所用数据均通过Microsoft Office Excel设计表格并整理,后借助SPSS 22.0统计学软件录入数据资料并展开分析。数据遵从正态分布原则,以“P<0.05”视为研究存在统计学显著。
2、结果
2.1疼痛程度
观察组患者无痛率高达66.66%,疼痛程度较轻,两组数据对比,P<0.05。见表1。
表1:疼痛程度
组别 | 疼痛程度(n,%) | |||
| 0级 | I级 | Ⅱ级 | Ⅲ级 |
观察组(n=100) | 66(66.00) | 22(22.00) | 12(12.00) | 0 |
对照组(n=100) | 31(31.00) | 36(36.00) | 25(25.00) | 8(8.00) |
x2 | 24.5220 | 4.7595 | 5.6043 | 8.3333 |
P | P<0.05 | P<0.05 | P<0.05 | P<0.05 |
2.2护理后患者致残率及生活质量
下表数据可见,观察组致残率仅有3.00%,明显比对照组低,而生活质量分值较高,两组数据对比,P<0.05。见表2。
表2:护理后患者致残率及生活质量
组别 | SF-36(分) | 致残率(分) | |
时间 | 护理前 | 护理后 | |
观察组(n=100) | 56.56±2.11 | 80.36±1.52 | 3(3.00) |
对照组(n=100) | 56.69±2.14 | 75.33±1.10 | 11(11.00) |
t | 0.4325 | 26.8084 | 4.9155 |
P | P>0.05 | P<0.05 | P<0.05 |
3、讨论
随着临床研究的深入,发现针对风湿免疫疾病患者,在日常护理中需加强疼痛工作,才能有效减轻疼痛对患者身心健康和日常生活造成的影响。现阶段临床上的止痛、镇痛类药品较多,但优质护理作为一种人性化的护理服务,可以直接从心理上满足患者止痛需求,继而提高其疼痛耐受程度并改善患者预后[2]。
既往临床对风湿免疫科患者开展护理工作,多选择传统模式,护理工作的开展以现有的规章制度为标准,护理服务内容并未讲究“以人为本”,所以临床护理管理服务效果欠佳,部分措施甚至存在不足之处,因此患者的接受度也不高。此研究结果示:观察组患者无痛率高达66.66%,疼痛程度较轻,两组数据对比,P<0.05。经护理后观察组致残率仅有3.00%,明显比对照组低,而生活质量分值较高,两组数据对比,P<0.05。证实了优质护理模式在风湿免疫科护理中的应用效果及价值。
综上所述,与传统的常规护理相较,优质护理可以为患者和护理人员营造良好的工作及住院氛围,充分调动护理人员工作的积极性,确保其以饱满的热情投入患者的合理工作,降低患者疼痛程度的同时提高护理满意度。
参考文献
[1]潘璐, 周爱萍, 樊庆涛. 优质护理服务示范工程应用于风湿免疫科的作用[J]. 中国继续医学教育, 2018, 10(14):182-184.
[2]张金枝, 邢秀珍. 持续质量改进在风湿免疫科安全管理中的应用效果分析[J]. 护理实践与研究, 2018, 15(5):3.