云南省普洱市人民医院 云南普洱 665000
摘要:目的:探究时间护理在提高胃肠手术患者护理质量中的实际价值。方法:选择我院手术室入院时间为2020年3月~2021年4月就诊的所有患者中,筛选出行肠胃手术治疗且符合本次探究标准的患者80例,将患者的入院序号完全打乱,选择双盲法进行分组,将其分为A组(n=40)和B组(n=40)。给予A组传统的基础护理,B组则采取时间护理。结果:B组患者术后疼痛程度明显低于A组,差异较大P<0.05。B组患者满意度为97.50%(39/40)优于A组87.50%(35/40),差异较大P<0.05。结论:应用时间护理,能够提升胃肠手术患者的护理质量,缓解患者治疗手术后的疼痛程度,值得推广。
关键词:时间护理;胃肠手术;护理质量;疼痛程度;满意度
护理工作开展的实际水平与行肠胃手术的患者有着直接的关联,护理人员的护理水准关系着肠胃手术的最终开展效果[1]。但大多数肠胃手术患者的护理中,都采取的基础护理,这就导致了在对胃肠手术治疗后的患者护理工作无法达到理想值,使得行胃肠手术治疗的患者在康复期间受到一定的阻碍。据相关学者调研发现,随着当前环境的污染、人们工作压力的加大、饮食结构的变化等多种因素的影响,人们出现不同程度的健康问题,各类慢性疾病的发病几率不断的增加,肠胃疾病的患病人数呈现出逐年递增。基础护理已无法满足胃肠疾病患者的正常需求,因此,开展高质量的护理措施,是当前医院及护理人员迫切需要解决的一大难题[2]。在此次探究中,抽选出我院符合本次探究标准且行胃肠手术的患者80例作为研究对象,分别对其采取传统的基础护理和时间护理,通过比较,时间护理取得了较为理想的成绩,具体内容如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
获得院伦理委员会的准许下,选择我院手术室入院时间为2020年3月~2021年4月就诊的所有患者中,筛选出行肠胃手术治疗且符合本次探究标准的患者80例,将患者的入院序号完全打乱,选择双盲法进行分组,将其分为A组(n=40)和B组(n=40)。给予A组传统的基础护理,B组则采取时间护理。A组(n=40):男19例,均龄(42.36±5.74)岁,女21例,均龄(40.14±6.99)岁。B组(n=40):男22例,均龄(43.43±6.07)岁,女18例,均龄(44.14±5.19)岁;比较两组患者年龄、性别,结果呈正态P>0.05。纳入标准:①患者临床资料及病例档案完整。②患者对此次探究目的了解并自愿参与。③无言语组织障碍。排除标准:①精神疾病史。②恶性肿瘤。③认知障碍。
1.2方法
A组:传统基础护理。
做好患者病情变化的监测工作。做好患者的基本护理,包括病房的巡查、病房的卫生管理、护患之间的沟通、提醒患者在治疗期间的各项注意事项等。
B组:时间护理。
①健康知识宣教:在每日上午8:00-10:00点之间组织患者,对其开展健康知识的宣教,使其明白疾病的诱发原因、疾病的治疗流程以及疾病期间的注意事项,以此来提升患者的疾病知识储备[3]。
②心理纾解:做好患者情绪的抚慰工作,观察患者言语、行为等,判定患者当前的心理状态,若患者出现难以平复的情绪时,运用好沟通技巧,挖掘患者的压力来源,为其进行专项的心理纾解,并为患者介绍胃肠道手术的方式、在治疗手术过程中需要的各项注意事项,使患者的治疗手术知识储备得到提升。
③术后活动规划:治疗手术完成后的第1d起,护理人员需要在每日的7:00、14:00、20:00对患者进行体位的调整,帮助患者找到舒适的体位,结合患者的实际情况,为患者制定适宜的床边运动。
④术后饮食规划:胃肠道手术正式进行前,需要提前6h禁食,且在正式手术前3h禁饮,并采取静脉滴注的方式,给予患者葡萄糖的补充,以免患者在手术过程中出现低血糖[4]。在治疗手术完成后的6h,需要给予患者温开水,在术后1d,可少量食用清淡、软糯的食物,做好患者的术后并发症观察工作。
1.3观察指标
采取VAS评分,比较两组患者术后疼痛程度。
比较两组患者对于护理方案的满意度。
1.4统计学方法
以SPSS20.0软件做处理,以X²及t值做检验。P<0.05代表差异具有统计学意义。
2.结果
B组患者术后疼痛程度明显低于A组,差异较大P<0.05,具体数据如下。
表1.比较两组患者术后各阶段疼痛程度(x±s,分)
组别 | 术后12h | 术后24h | 术后2d |
A组(n=40) | 5.44±1.51 | 4.38±1.45 | 2.06±1.75 |
B组(n=40) | 4.23±1.62 | 2.33±1.32 | 1.43±1.25 |
t | 2.739 | 9.081 | 6.497 |
P | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
B组患者满意度为97.50%(39/40)优于A组87.50%(35/40),差异较大P<0.05。具体数据如下。
表2.(x±s)
组别 | 满意 | 一般 | 不满意 | 总满意度 |
A组(n=40) | 15(37.50%) | 20(50.00%) | 5(12.50%) | 35(87.50%) |
B组(n=40) | 21(52.50%) | 18(45.00%) | 1(2.50%) | 39(97.50%) |
X² | - | - | - | 6.498 |
P | - | - | - | <0.05 |
3.讨论
时间护理的护理模式相较于传统的基础护理模式在胃肠手术患者的护理中有着更加明显的优势,时间护理模式需要要求护理人员在工作中进行多方面的考虑,以免在对患者实施护理措施的过程中出现一些细节上纰漏,从而提升患者的护理体验,加快患者的康复[5]。在此次的探究实验中,选择我院行肠胃治疗手术的患者80例作为研究对象,旨在讨论时间护理对于肠胃手术患者的护理满意度以及患者术后疼痛程度的实际影响。以便于为后期开展的工作提供参考的依据。由此次探究的结果可知,B组患者对于护理工作的满意度97.50%(39/40)明显高于A组87.50(35/40),差异较大P<0.05。B组患者治疗手术后各阶段疼痛程度低于A组,差异较大P<0.05。由此可见,时间护理在促进肠胃手术患者对于护理工作的满意度以及减轻术后疼痛中发挥着不容小觑的作用,值得推广。
参考文献
[1]洪淼.术后护理干预对胃肠手术患者早期胃肠功能恢复的影响[J].中国医药指南,2021,19(35):179-180.
[2]李予.术后强化护理对胃肠手术患者胃肠功能恢复的影响[J].中国民间疗法,2021,29(22):90-92.
[3]熊彩虹.综合性护理模式在胃肠外科管道中的应用措施研究[J].中国社区医师,2021,37(30):170-171.
[4]王岚.程序化护理在腹腔镜手术围术期患者中的应用效果[J].中国民康医学,2021,33(16):167-169.
[5]郭静.综合护理对胃肠手术患者术后胃肠功能恢复的作用[J].名医,2021(12):123-124.