集束化护理干预预防ICU患者肠内营养管非计划性拔管的分析

(整期优先)网络出版时间:2022-05-18
/ 3

集束化护理干预预防 ICU患者肠内营养管非计划性拔管的分析

史良娟

陕西省人民医院 陕西省西安市 710068

摘要:目的:分析集束化护理干预在ICU患者肠内营养护理中的应用效果及对非计划性拔管的影响。方法:筛选本院于2020.01-2021.12收治70例ICU肠内营养患者作为观察对象展开分析,在“护理干预差异性”原则下将纳入对象分组-对比组、研究组,各35例。对比组:常规护理,研究组:集束化护理,比较两组并发症发生率、肠内营养指标。结果:研究组非计划拔管、误吸、腹泻以及恶心呕吐等并发症总发生率5.72%明显较对比组22.86%更低(P<0.05)。干预后,研究组血红蛋白、白蛋白、前白蛋白以及转铁蛋白水平均较对比组更高(P<0.05)。结论:在ICU患者肠内营养护理中实施集束化护理干预,可降低非计划拔管等并发症总发生率,提高肠内营养支持效果。

关键词:ICU;肠内营养;集束化护理;并发症

ICU收治患者病情通常较为严重,机体对能量处于高消耗、高代谢以及高分解状态,加之ICU患者一般无法自主正常饮食,需采用肠内营养方式为机体提供所需营养物质,提高机体免疫、抵抗能力[1]。但是,长期临床实践表明,在ICU患者肠内营养过程中,若护理工作不当,不仅会影响肠内营养效果,还可能引起诸多并发症,影响预后[2]。因此,加强ICU患者肠内营养护理干预意义重大。本次研究筛选本院于2020.01-2021.12收治70例ICU肠内营养患者展开分析,观察评估集束化护理干预实施效果。

1资料与方法

1.1一般资料

筛选本院于2020.01-2021.12收治70例ICU肠内营养患者作为观察对象展开分析,在“护理干预差异性”原则下将纳入对象分组-对比组、研究组,各35例。对比组:男19例、女16例,年龄最小22岁、最大75岁,均值(48.79±10.47)岁;研究组:男18例、女17例,年龄最小23岁、最大75岁,均值(49.03±10.55)岁;两组一般资料比较(P>0.05),存在可比性。

1.2 方法

对比组给予常规护理:按照ICU护理常规、医生叮嘱等为患者提供病情监测、指导用药等护理服务。

研究组实施集束化护理:①成立集束化护理小组。由专科医生、营养医生、护士长以及ICU临床经验丰富的护士组建成立干预小组,组织护士进行系统培训,检索肠内营养相关文献、结合临床护理经验以及患者实际制定集束化护理方案。②体位护理。协助患者取合理且舒适体位,适当抬高床头,一般为30~45°,以防发生呛咳、呕吐等情况,肠内营养灌注结束,维持30~60min,避免体位过低发生反流误吸。③管路护理。定期检查置管深度,明确胃管是否正常在胃内,同时加强管道固定,防止患者因烦躁、不适等造成非计划性拔管、脱出以及移位等。④营养支持护理。结合患者实际选择合适营养液,开启后暂不使用的营养液应置于4°冰箱,且时间不能超过24h,若患者伴有消化功能障碍、脂肪代谢障碍,应严格控制营养液中脂肪含量,同时合理控制营养液浓度、输注量以及输注速度,浓度一般由低到高,量通常由少到多,而速度由慢到快,期间注意监测,若患者发生腹胀、腹泻以及血流动力学不稳定等情况,暂停肠内营养支持,至不适症状消退、病情恢复稳定在恢复肠内营养支持。

1.3 观察指标

1.3.1 并发症发生率比较:统计计算非计划拔管、误吸、腹泻以及恶心呕吐等并发症总发生率。

1.3.2 肠内营养指标比较:于干预前、干预后,检测血红蛋白、白蛋白、前白蛋白以及转铁蛋白水平。

1.4 统计学分析

使用SPSS 24.0 软件对数据进行统计学处理。肠内营养指标计量资料用(62849bdc7d463_html_548cfd0f67a0d51.gif )表示,组内、组间比较采用t检验;并发症发生率计数资料用n(%)表示,组内、组间比较采用2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

2结果

2.1 并发症发生率比较

研究组非计划拔管、误吸、腹泻以及恶心呕吐等并发症总发生率5.72%明显较对比组22.86%更低(P<0.05)。见表1。

表1 并发症发生率比较(n,%)

组别

n

非计划拔管

误吸

腹泻

恶心呕吐

总发生率(%)

对比组

35

1(2.86%)

3(8.57%)

1(2.86%)

3(8.57%)

8(22.86%)

研究组

35

0(0.00%)

0(0.00%)

1(2.86%)

1(2.86%)

2(5.72%)

2

--

--

--

--

--

4.200

P

--

--

--

--

--

0.040

2.2 肠内营养指标比较

干预前,两组血红蛋白、白蛋白、前白蛋白以及转铁蛋白水平比较均无差异(P>0.05),干预后,研究组血红蛋白、白蛋白、前白蛋白以及转铁蛋白水平均较对比组更高(P<0.05)。见表3。

表2 肠内营养指标比较(62849bdc7d463_html_794600c5dd0451ac.gif ,g/L)

组别

n

血红蛋白

白蛋白

前白蛋白

转铁蛋白

干预前

干预后

干预前

干预后

干预前

干预后

干预前

干预后

对比组

35

101.81±13.53

110.58±15.17

27.02±3.99

32.77±4.63

32.92±3.12

37.49±4.23

146.78±15.02

175.11±18.52

研究组

35

101.28±13.99

118.72±17.45

27.85±3.27

36.05±5.69

32.05±3.74

41.78±5.55

146.05±15.63

192.39±20.68

t

--

0.161

2.083

0.952

2.645

1.057

3.637

0.199

3.683

P

--

0.873

0.041

0.345

0.010

0.294

0.001

0.843

0.001

3 讨论

肠内营养支持是ICU患者重要干预手段,通过肠内营养支持可保证摄入充足营养物质,维持机体能量代谢平衡,促进患者胃肠道功能恢复,避免营养摄入不足影响康复进程[3]。但是,长期临床实践表明,肠内营养期间潜在诸多风险因素,且肠内营养效果受外界因素影响较大,因此,做好ICU患者肠内营养护理工作十分关键[4]

本次研究结果显示,研究组相关并发症总发生率较对比组更低,干预后肠内营养指标较对比组更高,表明集束化护理干预在ICU患者肠内营养护理中的应用效果确切。分析原因为与常规护理比较,集束化护理是集合一系列具体循证基础的护理措施处理护理问题,将该干预模式应用于ICU患者肠内营养期间,既可以有效规避和控制并发症风险因素,也可更好辅助肠内营养干预,提高肠内营养效果[5]

综上,在ICU患者肠内营养护理中实施集束化护理干预,可降低非计划拔管等并发症总发生率,提高肠内营养支持效果。


参考文献

[1]黄振霞.集束化护理对肠内营养患者腹泻发生率的影响研究[J].中国卫生标准管理,2021,12(13):139-141.

[2]邵小平,唐雯琦,胡三莲.集束化方案对降低危重症患者肠内营养相关误吸的效果研究[J].解放军护理杂志,2021,38(05):5-8.

[3]麦小燕,黄育梅,肖泽菊.基于FOCUS-PDCA程序的集束化护理在神经危重症患者肠内营养中的应用[J].齐鲁护理杂志,2020,26(09):108-110.

[4]张紫航.集束化护理在ICU患者肠内营养护理中的应用效果[J].河南医学研究,2019,28(06):1127-1129.

[5]李渊,张莉,李子慧,郑义.集束化护理降低ICU患者肠内营养并发症的实践效果评价[J].齐齐哈尔医学院学报,2018,39(03):355-356.