合江县疾病预防控制中心 四川 泸州 646200
【摘 要】 目的 对合江县农村饮水监测结果分析，全面了解水质质量状况及卫生安全，为安全供应管理农村饮水提供依据。方法 在枯水期和丰水期对合江县所辖21个乡镇的供水点出厂水和末梢水共108份水样进行水质监测和环境卫生学调查，采用《生活饮用水标准检验方法》GB/T5750-2006进行检测，《生活饮用水卫生标准》GB5749-2006进行卫生学评价。结果 调查合江县27个农村饮水水源，类型分别为江河、水库和溪水，分别占44.44%、37.03%和18.53%。检测108份样品31项指标，其中微生物指标合格率96.76%；毒理指标合格率100%；感官性状和一般化学指标合格率98.91 。结论 合江县农村饮水水质整体良好，仍存部分指标不合格的情况，各部门应积极采取科学措施，确保农村居民饮水安全。
【关键词】农村；饮用水；监测；分析
Analysis of water quality monitoring results of rural water supply points in Hejiang County in 2021
ZhangChengquan
Hejiang County Center for Disease Control and Prevention，646004
Abstract: Objective To analyze the rural drinking water monitoring results in Hejiang County, comprehensively understand the water quality and health safety, and provide a basis for the safe supply and management of rural drinking water.Methods Water quality monitoring and environmental sanitation survey of 108 water samples and terminal water from 21 towns in Hejiang County. Drinking water standard Inspection Method GB / T5750-2006 and Drinking Water Sanitation Standard GB 5749-2006.Results Drinking water sources in 27 rural areas in Hejiang County were rivers, reservoirs and streams, accounting for 44.44%, 37.03% and 18.53% respectively.For 31 indexes of 108 samples, the qualified rate of microbial index was 96.76%, 100%, sensory traits and general chemical index was 98.91.Conclusion The rural drinking water quality in Hejiang County is generally good, and some indicators are still unqualified. All departments should actively take scientific measures to ensure the safety of drinking water of rural residents.
Key words: rural areas; drinking water; monitoring; analysis
为真实了解合江县农村饮水卫生安全状况［1］，切实保障农村居民安全卫生饮水，进一步规范管理水源和水处理净化工作；合江县疾控中心于2021年对辖区内21个乡镇27 个农村饮水点进行监测分析。
1 材料与方法
1.1 卫生现场调查
通过对全县农村居民饮水现况调查；包括：修建、启用时间、饮水点类型、服务人口、处理及消毒情况等。
2 样本
按照泸州市农村饮水水质监测方案，对合江县21个乡镇饮用水点进行全覆盖监测，分别于枯水期(3-5月份) 和丰水期( 8-9 月份)采集各饮水点出厂水和末梢水各1份,共计108个水样进行检测。
3 检测项目
微生物指标(4项) 菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群、大肠埃希氏菌。
（2）毒理指标 (10项) 砷、镉、铬、铅、汞、硒、氰化物、氟化物、硝酸盐、亚氯酸盐。
（3）感官性状和一般化学性指标(17项) 色度、浑浊度、臭和味、肉眼可见物、PH、铝、铁、锰、铜、锌、氯化物、硫酸盐、溶解性总固体、总硬度、耗氧量、阴离子合成洗涤剂、挥发性酚。
1.4 检验方法与评价标准
按照《生活饮用水标准检验方法》GB /T 5750-2006［2］进行检测，按照《生活饮用水卫生标准》 GB 5749-2006［3］进行评价，所检测水质项目在生活饮用水水质卫生标准限值内为合格，其中1 项超标则判定为不合格。
2 结果
2.1 农村饮用水基本情况
合江县27个农村饮水工程均为中小型集中供水，覆盖人口75.6万人；水源类型为江河、水库和溪水，分别占44.44%、37.03%和18.53%。
2.2 水质卫生监测结果
监测108份水样，所检31项指标中:微生物指标检测432项次，合格 418项次，合格率96.76% ；毒理学指标检测1080项次，合格1080项次，合格率100% ;感官性状和一般化学指标检测1836项次，合格1816项次，合格率 98.91% ;不合格指标分别为:菌落总数、总大肠菌群、色度、浑浊度、PH、铝、锰、耗氧量、溶解性总固体。见附表。
附表 | 2021年合江县农村饮水水质监测合格率 | |||||||||||||
检测项目 | 出厂水 n = 54 | 末梢水 n = 54 | | 枯水期 n = 54 | | 丰水期 n = 54 | | 合计 n =108 | ||||||
合格数 | 合格率% | | 合格数 | 合格率% | | 合格数 | 合格率% | | 合格数 | 合格率% | | 合格数 | 合格率% | |
菌落总数 | 52 | 96.30 | | 50 | 92.59 | | 51 | 94.44 | | 51 | 94.44 | | 102 | 94.44 |
总大肠菌群 | 49 | 90.74 | | 51 | 92.59 | | 52 | 96.30 | | 48 | 88.89 | | 100 | 92.59 |
大肠埃希氏菌 | 54 | 100.00 | | 54 | 100.00 | | 54 | 100.00 | | 54 | 100.00 | | 108 | 100.00 |
耐热大肠菌群 | 54 | 100.00 | | 54 | 100.00 | | 54 | 100.00 | | 54 | 100.00 | | 108 | 100.00 |
砷 | 54 | 100.00 | | 54 | 100.00 | | 54 | 100.00 | | 54 | 100.00 | | 108 | 100.00 |
镉 | 54 | 100.00 | | 54 | 100.00 | | 54 | 100.00 | | 54 | 100.00 | | 108 | 100.00 |
铅 | 54 | 100.00 | | 54 | 100.00 | | 54 | 100.00 | | 54 | 100.00 | | 108 | 100.00 |
硒 | 54 | 100.00 | | 54 | 100.00 | | 54 | 100.00 | | 54 | 100.00 | | 108 | 100.00 |
汞 | 54 | 100.00 | | 54 | 100.00 | | 54 | 100.00 | | 54 | 100.00 | | 108 | 100.00 |
铬 | 54 | 100.00 | | 54 | 100.00 | | 54 | 100.00 | | 54 | 100.00 | | 108 | 100.00 |
氟化物 | 54 | 100.00 | | 54 | 100.00 | | 54 | 100.00 | | 54 | 100.00 | | 108 | 100.00 |
氰化物 | 54 | 100.00 | | 54 | 100.00 | | 54 | 100.00 | | 54 | 100.00 | | 108 | 100.00 |
硝酸盐 | 54 | 100.00 | | 54 | 100.00 | | 54 | 100.00 | | 54 | 100.00 | | 108 | 100.00 |
亚氯酸盐 | 54 | 100.00 | | 54 | 100.00 | | 54 | 100.00 | | 54 | 100.00 | | 108 | 100.00 |
色度 | 53 | 98.15 | | 52 | 96.30 | | 54 | 100.00 | | 51 | 92.59 | | 105 | 96.30 |
浑浊度 | 46 | 85.19 | | 47 | 87.04 | | 49 | 90.74 | | 44 | 81.48 | | 93 | 86.11 |
臭和味 | 54 | 100.00 | | 54 | 100.00 | | 54 | 100.00 | | 54 | 100.00 | | 108 | 100.00 |
肉眼可见物 | 54 | 100.00 | | 54 | 100.00 | | 54 | 100.00 | | 54 | 100.00 | | 108 | 100.00 |
PH | 53 | 98.15 | | 52 | 96.30 | | 51 | 94.44 | | 54 | 100.00 | | 105 | 97.22 |
铝 | 50 | 92.59 | | 50 | 92.59 | | 50 | 92.59 | | 50 | 92.59 | | 100 | 92.59 |
铜 | 54 | 100.00 | | 54 | 100.00 | | 54 | 100.00 | | 54 | 100.00 | | 108 | 100.00 |
锌 | 54 | 100.00 | | 54 | 100.00 | | 54 | 100.00 | | 54 | 100.00 | | 108 | 100.00 |
铁 | 54 | 100.00 | | 54 | 100.00 | | 54 | 100.00 | | 54 | 100.00 | | 108 | 100.00 |
锰 | 52 | 96.30 | | 53 | 98.15 | | 52 | 96.30 | | 53 | 98.15 | | 105 | 97.22 |
氯化物 | 54 | 100.00 | | 54 | 100.00 | | 54 | 100.00 | | 54 | 100.00 | | 108 | 100.00 |
硫酸盐 | 54 | 100.00 | | 54 | 100.00 | | 54 | 100.00 | | 54 | 100.00 | | 108 | 100.00 |
溶解性总固体 | 51 | 94.44 | | 53 | 98.15 | | 54 | 100.00 | | 50 | 92.59 | | 104 | 96.30 |
总硬度 | 54 | 100.00 | | 54 | 100.00 | | 54 | 100.00 | | 54 | 100.00 | | 108 | 100.00 |
耗氧量 | 53 | 98.15 | | 53 | 98.15 | | 52 | 96.30 | | 54 | 100.00 | | 106 | 98.15 |
挥发性酚 | 54 | 100.00 | | 54 | 100.00 | | 54 | 100.00 | | 54 | 100.00 | | 108 | 100.00 |
阴离子合成洗涤剂 | 54 | 100.00 | | 54 | 100.00 | | 54 | 100.00 | | 54 | 100.00 | | 108 | 100.00 |
合计 | 1647 | 98.39 | | 1649 | 98.51 | | 1653 | 98.75 | | 1643 | 98.15 | | 3296 | 98.45 |
2. 2.1出厂水和末梢水监测结果
检测出厂水54份 1674项次，合格 1647 项次，合格率 98.39% ;末梢水54份1674项次，合格 1649项次，合格率 98.51% ；各项指标合格率均较好。
2.2. 2 枯、丰水期监测结果
检测枯、丰水期水样各54份1674项次，其中枯水期合格1653项次，合格率98.75%. 丰水期合格1643项次，合格率 98.15% 。枯水期水样色度、浑浊度、总大肠菌群合格率高于丰水期，而枯水期水样的PH、锰合格率低于丰水期。
讨论与建议
本年度农村水质监测结果分析，合江县农村饮水水质合格率较高，改水工程的实施提高和改善了饮水质量，但部分水质卫生指标仍然未达标［4-5］；主要是部分未改造饮水工程净水设施和消毒设备相对陈旧，处理工艺相对落后，供水站丰水期遇下雨处理能力达不到需求，所以导致色度、浑浊度、总大肠菌群超标。 其次，管理人员业务水平和责任心不强，絮凝剂投放过多，石英砂长期未更换，水池长期未清洗，导致耗氧量、锰铝超标；政府经费投入不足，水处理设施设备更新维修不到位，导致丰水期枯水期水质质量不稳定［6-8］。
建议进一步加强农村饮水水源管理，积极开辟第二水源地，以保障有足量、安全的水源水。加强饮水工程的管理、监测、监督；加强培训提高制水技能，特别要加强饮用水消毒处理规范，在保证消毒效果的前提下，控制消毒剂用量，减少消毒剂副产物的含量，保障供水质量和饮用水安全［9］。
参考文献:
［1］钟格梅. 我国农村饮用水与环境卫生现状[J]. 公共卫生与预防医学,2018,29(4):80-82.
［2］GB /T5750. 2 － 2006 生活饮用水标准检验方法［S］. 北京: 中国国家标准化管理委员会，2006.
［3］ GB5749－2006 生活饮用水标准［S］.北京: 中国国家标准化管理委员会，2006.
［4］金立坚，黄轩，李张，等.2015年四川省农村集中式供水消毒状况调查分析［J］.预防医学情报杂志，2017，33（9）：882-886.
［5］金立坚，朱鸿斌，周自强，等.四川省农村生活饮用水监测结果分析［J］.预防医学情报杂志，2009，25（1）：26-29.
［6］罗赟，吴晓红，刘颜．2015年绵阳市农村饮用水水质监测结果［J］． 职业与健康，2016，32（19）：2687－2690．
［7］李张，金立坚，秦岭，等.四川省农村生活饮用水水质影响因素分析［J］.现代预防医学，2016，43（16）：2913-2916.
［8］ 周永明，游春初，舒鹏，等 . 2012 年湖口县农村饮水安全工程水质监测结果分析［J］. 中国社区医师，2014，30（25）: 153－154.
［9］王渊，张利枝．浅谈水质监测的重要性及存在的问题［J］．现代农业，2017（12）：68－69．
客服QQ：30444492琼网文【2021】1550-113号
增值电信业务经营许可证：琼B2-20210322
出版物经营许可证：新出发龙华出字第(2021)009号
广播电视节目制作经营许可证：(琼)字第00779号
版权所有 ©2002-2024 期刊网(www.qikanchina.com) 琼ICP备2021005105号
