连续性血液净化治疗非计划下机影响因素及护理策略

(整期优先)网络出版时间:2022-05-18
/ 3

连续性血液净化治疗非计划下机影响因素及护理策略

张艳利 苏亚利

榆林市星元医院 陕西榆林 719000

【摘要】目的:分析连续性血液净化治疗非计划下机情况,及其影响因素。方法:择2020年7月至2021年8月本院100例实施连续性血液净化治疗患者,对其非计划下机情况进行统计,并对其高危因素进行单因素与多元回归分析。结果:100例健康体检者中,共48例患者非计划情况下下机,占比为48.00%。就单因素分析,与年龄、合并基础疾病、使用抗凝剂、呼吸机治疗以及一次性置管成功、专人护理具有直接关系(p<0.05);经回归分析可知,年龄、使用抗凝剂、一次性置管成功以及专人护理是患者在采取连续性血液净化治疗时,出现非计划下机的高危因素(OR>1,p<0.05)。结论:临床在开展连续性血液净化治疗时,常会出现非计划下机状态,应加强重视。置管与封管、专人护理以及患者年、抗凝剂与呼吸机的使用,均为其影响的高危因素,应及时有效措施干预,降低非计划下机概率。

【关键词】连续性血液净化治疗;非计划下机;高危因素

连续性血液净化治疗是重症监护室抢救急慢性肾功能衰竭、重症感染、多器官衰竭等危重患者重要且有效的措施,但在治疗过程中会发生不能按计划完成治疗目标的情况[1-2]。研究显示,在ICU中,患者开展连续性血液净化治疗中,较多患者会出现非计划下机状态[3]。基于此,本次研究择2020年7月至2021年8月本院100例实施连续性血液净化治疗患者,对其非计划下机情况进行统计,分析相关危险因素,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料

对象:连续性血液净化治疗患者;时间:2020.07-2021.08;例数:100例。男/女为52/48,年龄段:60岁以下64例,61岁以上36例。

1.2 方法

利用问卷调查,对所有患者展开相关资料记录,分析患者在实施治疗时,出现非计划下机的高危因素。

1.3 观察指标

(1)分析患者治疗时,出现非计划下机的情况,记录非计划下机例数。

(2)单因素分析。对比两组年龄、合并基础性疾病、呼吸机使用、抗凝剂使用、专人护理、一次性置管成功、治疗时间>2h的影响。

(3)回归方程分析。对(1)中差异有统计学意义的结果进行回归方程分析。

1.4 统计学分析

数据利用SPSS22.0分析,计量资料用t检验;计数资料用X检验。p<0.05为有意义。

2 结果

2.1 患者治疗时非计划下机情况

患者治疗时非计划下机例数为48,占比为48.00%。

2.2 单因素分析

就单因素分析,患者治疗时非计划下机情况与年龄、合并基础疾病、使用抗凝剂、呼吸机治疗以及一次性置管成功、专人护理具有直接关系(p<0.05)。见表2。

表2 单因素分析(n,%)

项目

例数

感染(n=48)

X2

P值

年龄段

60岁以下

64

20(31.25)

19.98

<0.001

60岁以上

36

28(77.78)

合并基础性疾病

74

44(59.46)

14.974

<0.001

26

4(15.38)

呼吸机治疗

60

38(63.33)

14.129

<0.001

40

10(25.00)

抗凝剂使用

48

10(20.83)

27.294

<0.001

52

38(73.08)

专人护理

67

23(34.33)

15.204

<0.001

33

25(75.75)

一次性置管成功

78

32(41.03)

6.909

0.009

22

16(72.73)

治疗时间>2h

47

18(43.90)

1.492

0.222

53

30(56.60)

2.2 回归方程分析

经回归分析可知,年龄、使用抗凝剂、一次性置管成功以及专人护理是患者在采取连续性血液净化治疗时,出现非计划下机的高危因素(OR>1,p<0.05)。见表3。

表3 回归方程分析

相关因素

β

SE

WaldX2

p值

OR

95%CI

年龄

0.918

0.421

4.362

0.025

2.547

1.049-6.133

使用抗凝剂

0.924

0.448

4.915

0.021

2.683

1.108-6.225

置管与封管

1.045

0.435

5.221

0.028

2.915

1.157-7.223

专人护理

0.245

0.133

5.166

0.021

1.338

1.043-2.221

3 讨论

就本次结果可知,经回归分析可知,年龄、使用抗凝剂、一次性置管成功以及专人护理是患者在采取连续性血液净化治疗时,出现非计划下机的高危因素。

(1)年龄。就本次结果可知,患者年龄较高情况下,出现非计划下机的概率越高。患者由于年龄较高问题,相比血液粘稠度更高,因此在治疗过程中极易发生凝血问题[4]。而在使用抗凝剂后,需要提高剂量与浓度,从而导致患者的出血风险有所提高,出现非计划下机情况。因此对于高龄患者,护理人员应加强重视,对患者的动态情况进行严格监察,从而能够及时发现患者出现凝血情况,采取及时措施展开处理,降低非计划下机的概率。

(2)抗凝剂的使用。在开展连续性血液净化治疗时,使用抗凝剂包含肝素、枸橼酸钠等,但在该过程中,若为对患者进行动态监测,及时调整过渡期,便可能会使患者因凝血问题,导致非计划下机[5]。若患者使用抗凝剂后,应对患者进行动态监测,及时调整管道过渡期,做好相关预防措施,加强对患者的重视度,降低患者治疗中出现非计划下机的概率。

(3)一次性置管成功。在对患者开展治疗时,需开展静脉导管置入,若非一次性植入成功,则会对患者皮下组织以及内皮血管造成损伤,还可能会无法达到血流速度的要求,出现堵管风险,致使非计划下机。所以护理人员应提高置管成功率。护理人员在置管时,应改进置管方式,可利用B超,在其引导下实施静脉置管,从而做到一次置管成,降低由于多次穿刺损伤患者血管内皮的情况。并且应仔细观察患者股静脉是否存在畸形,保障置管深度与治疗需求相符,减少患者非计划下机的概率。

(4)专人护理。在对患者开展治疗时,若管床护士无法全程在床边对患者的情况进行检测,及时发现患者的堵管、管道滑落或凝血异常等情况,也会提高非计划下机的风险。因此,目前医院应成立专业护理小组,小组人员应为专业知识水平较高、技术精湛的护理人员,且应有3年以上的护理经验,并对其开展相应培训(例如连续性血液净化治疗相关知识、非计划下机的高危因素、观察要点等),在考核成功后,方可开展护理。在护理过程中,应全程观察患者的情况变化,减少非计划下机的发生。

综上所述,临床在开展连续性血液净化治疗时,常会出现非计划下机状态,应加强重视。置管与封管、专人护理以及患者年、抗凝剂与呼吸机的使用,均为其影响的高危因素,应及时有效措施干预,降低非计划下机概率。

参考文献:

[1] 董苗苗, 林晓敏, 林凌洁, 等. 基于连续性血液净化风险控制的治疗性护理程序在PICU严重脓毒症患儿中的构建及应用[J]. 中国中西医结合急救杂志, 2020,27(6):705-798 .

[2] 熊敏龙. 回顾性分析导致CRRT非计划性下机的原因及护理干预策略[J]. 实用临床护理学电子杂志, 2020,5(37): 25.

[3] 吕超群, 李瑾. 连续性血液净化治疗非计划撤机风险因素分析与护理对策[J]. 全科护理, 2021, 19(20): 2860-2863.

[4] 谢海彪, 张恋. 基于连续性血液净化非计划性下机的原因分析及护理干预措施[J]. 实用临床护理学电子杂志, 2020, 5(27): 9-10.

[5] 李克佳、胡军、苏琳、孟庆泉、冀利超. 重症患者连续性肾脏替代治疗非计划下机的相关因素研究[J]. 中国血液净化, 2020, 19(9): 645-648.