陕西省人民医院 陕西省西安市 710068
摘要:目的:体会俯卧位通气技术应用在ICU护理中的效果及价值。方法:回顾性方式选择我院ICU室2019年5月-2021年8月内60例机械通气患者并分组(每组30例),对照组实施常规护理+仰卧位通气技术,观察组予以综合护理+俯卧位通气技术;观察护理效果及价值。结果:观察组并发症发生率仅有6.66%,对照组高达26.66%,且患者不同时段血氧饱和度、动脉血氧分压较高,数据和对照组相比,P<0.05。结论:与仰卧位通气技术相比,俯卧位通气技术应用在ICU护理中具有显著效果和价值,可降低患者并发症发生率并改善其预后。
关键词:机械通气;俯卧位通气技术;ICU护理;并发症;血氧饱和度
俯卧位通气技术具体是指,对接受机械通气的患者,在通气过程中将患者摆放为俯卧体位,继而增加患者功能残气量的同时促进分泌物引流通畅,促使其膈肌运动位置改变,继而改善肺依赖区域的通气和血流比值,减轻纵隔对肺部、心脏的压迫,继而有效改善患者氧合情况[1]。但俯卧位通气技术在具体实施并不简单,尤其是ICU中治疗及护理难度较大的患者;为体会俯卧位通气技术应用在ICU护理中的效果及价值,特行此研究并作如下汇报。
1、对象与方法
1.1研究对象
回顾性方式选择我院ICU室2019年5月-2021年8月内60例机械通气患者并分组(每组30例),其中对照组:男、女患者分别为18、12例,年龄45-80(62.53±5.45)岁。观察组:男、女患者分别为17、13例,年龄46-80(62.78±5.33)岁。两组对象一般资料通过SPSS 22.0软件分析,P>0.05。
1.2方法
对照组:常规护理+仰卧位通气技术:根据患者质量情况给予仰卧位通气技术,治疗过程中持续监测患者生命体征,遵医嘱给予静脉补液。
观察组:综合护理+俯卧位通气技术:(1)俯卧位通气:将患者呼吸机管道脱开,翻转至俯卧位并轻微抬起患者上半身,俯卧位垫、头圈依次垫入;结束后接入呼吸机管道保证引流持续性。(2)综合护理:①管道护理:俯卧位时夹闭患者引流管,避免引流液逆流造成感染。翻身后开放引流管并进行妥善固定,避免管道脱落﹑移位、扭曲。②皮肤护理:俯卧位一段时间后患者面颊、前胸部受压处极易出现硬块,要求护理人员隔30min为其重置1次头部和肢体位置。俯卧位2h以上,受重力的影响,还会导致患者面部出现水肿现象,要求护理人员抬高床头30°来减轻面部水肿。③呼吸机干预:取俯卧位时需调整好呼吸机管道支架,若患者需要间断脱机,可先吸入纯氧2min后脱离呼吸机,避免其在翻身时出现呛咳。重力作用会导致患者口鼻腔流出大量分泌物,就需为其垫软纸,并对其及时更换。
1.3观察指标
两组并发症发生率[2]:主要对比压疮、上腹疼痛、臂丛神经损伤及下肢静脉血栓。
不同时段两组血氧饱和度以及动脉血氧分压。
1.4统计学内容
“俯卧位通气技术在ICU应用的护理效果及价值体会”本研究中所有数据设计Excel表格并整理,后借助SPSS 22.0统计学软件录入。并发症发生率借助%表示且用x2检验,血氧饱和度 动脉血氧分压借助(x±s)表示且用t 检验,计数资料数据遵从正态分布原则,以“P<0.05”视为研究存在统计学显著。
2、结果
2.1两组并发症发生率
并发症发生率分析:观察组仅有6.66%,对照组高达26.66%,两组数据对比,P<0.05。见表1。
表1:并发症发生率
组别 | 并发症发生率(n,%) | ||||
| 压疮 | 上腹疼痛 | 臂丛神经 损伤 | 下肢静脉血栓 | 总发生率 |
观察组(n=30) | 0 | 1 | 1 | 0 | 2(6.66) |
对照组(n=30) | 1 | 3 | 2 | 2 | 8(26.66) |
x2 | -- | -- | -- | -- | 4.3200 |
P | -- | -- | -- | -- | P<0.05 |
2.2不同时段两组血氧饱和度以及动脉血氧分压
表2数据可见,予以俯卧位通气技术的观察组,不同时段血氧饱和度、动脉血氧分压较高,两组数据对比,P<0.05。见表2。
表2:不同时段两组血氧饱和度 动脉血氧分压
组别/时间 | 12h | 24h | ||
| 血氧饱和度 | 动脉血氧 分压 | 血氧饱和度 | 动脉血氧 分压 |
观察组(n=30) | 43.23±3.85 | 115.23±3.36 | 42.33±3.45 | 117.56±2.85 |
对照组(n=30) | 41.02±1.11 | 96.56±2.56 | 40.02±1.03 | 98.56±3.25 |
t | 6.8600 | 8.8057 | 7.0331 | 7.9793 |
P | P<0.05 | P<0.05 | P<0.05 | P<0.05 |
3、讨论
医疗技术的发展和完善,俯卧位通气技术成为了ICU患者常用的一种辅助治疗技术,该技术具备“操作简单、安全性高”等优势,因此现已被临床广泛应用。俯卧位通气技术的使用,可缓解患者临床症状并降低吸入氧气浓度,继而提高临床治疗效果的同时促进患者尽快康复[3]。但随着诸多临床研究证实,俯卧位通气技术的应用虽有确切效果,但实际引应用过程中也存在一定缺陷,部分患者在治疗后容易出现一系列并发症,因此就需在使用期间开展并强化临床护理措施。
本研究对观察组实施的综合护理,以患者为中心,严格以其治疗实际情况为根据,为ICU患者提供连续、优质且细致的护理服务;将被动护理转为主动护理,促使护理人员花心思去了解患者实际情况,确保措施更具整体性和全面化,强化俯卧位通气技术治疗效果的同时改善患者预后[4-5]。此研究结果示:观察组并发症发生率仅有6.66%,对照组高达26.66%,且患者不同时段血氧饱和度、动脉血氧分压较高,数据和对照组相比,P<0.05。表明综合护理+俯卧位通气技术的应用,可降低ICU患者并发症发生率并改善其预后。
综上所述,在ICU中应用俯卧位通气技术效果确切,治疗过程中辅以综合护理,可减少并发症发生风险的同时改善患者预后。
参考文献
[1]王斐平, 王海播, 郭阿茜. 基于俯卧位通气技术在ICU的应用研究及护理体会[J]. 实用临床护理学电子杂志, 2019, 4(26):2.
[2]蒋芝, 王鑫琰, 刘芳. 俯卧位通气技术在ICU的应用效果及对并发症发生率的影响评价[J]. 临床医药文献电子杂志, 2020, 7(72):2.
[3]韩菲, 刘月玲, 逄晓英. 综合护理干预减少ICU俯卧位通气患者压疮发生的效果观察[J]. 中外女性健康研究, 2020(3):2.
[4]陈艳红, 冯丽红, 徐娜,等. 呼吸衰竭患者在ICU应用俯卧位通气的护理效果观察[J]. 中国医药指南, 2018, 16(10):2.
[5]罗彩远, 黄丽燕, 黎艳. 集束化护理干预对俯卧位通气技术在ICU应用的临床观察[J]. 医药前沿, 2018, 8(027):320-321.