四川省屏山县人民医院 645350
【摘要】目的 研究延续护理干预对居家青光眼患者眼压、生活质量的影响。方法 从我院随机挑选2020年4月-2021年10月期间的68例居家青光眼患者,并分为常规组(n=34)和研究组(n=34),常规组利用基础护理干预,研究组利用延续护理干预。对两组患者眼压、生活质量评分进行观察。结果 出院前1天,两组患者出院前1天左眼和右眼眼压情况比较无显著差异(p>0.05);出院后,研究组患者左眼眼压为(14.96±2.48)mmHg、右眼眼压为(14.26±2.10)mmHg,研究组患者左眼眼压和右眼眼压要明显好于常规组(p<0.05)。干预前,研究组和常规组患者生活质量评分情况比较无显著差异;干预六个月后,研究组患者生活质量评分为(87.51±3.18),研究组患者生活质量要明显高于常规组(p<0.05)。结论 在居家青光眼患者护理干预中利用延续护理模式,可以有效改善患者眼压情况,提升患者生活质量,值得临床推广。
【关键词】延续护理干预;居家青光眼患者;眼压;生活质量
在临床中,青光眼属于常见的眼科疾病,是主要的不可逆性致盲眼病之一,病理性眼压升高是主要的危险因素。眼压升高水平和视神经对压力耐受性与青光眼视神经萎缩和视野缺损的发生和发展有关。若能及早治疗,大多数病人可避免致盲。现阶段,临床中常用药物治疗该疾病,可以有效控制眼压,缓解患者眼部症状,大部分患者在出院时疾病没有完全治愈,需要出院后居家继续使用药物[1]。但是部分患者对疾病重视程度、认知程度不够,居家用药依从性相对较低,严重影响到治疗效果。下文 从我院随机挑选2020年4月-2021年10月期间的68例居家青光眼患者,对延续护理干预对居家青光眼患者眼压、生活质量的影响进行研究,详细如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
从我院随机挑选2020年4月-2021年10月期间的68例居家青光眼患者,并分为常规组(n=34)和研究组(n=34)。在常规组中,有8例男性患者,26例女性患者,年龄段在49-72岁之间;在研究组中,有7例男性患者,27例女性患者,年龄段在50-71岁之间。两组患者一般资料对比无显著差异(p>0.05),可比。
1.2方法
常规组,利用基础护理干预。出院前,叮嘱患者谨遵医嘱用药,把用药方法、注意要点告知患者,把眼睛护理要点详细讲述给患者,叮嘱患者定期复查。
研究组,利用延续护理干预。第一,创建个性档案。在患者出院前,护理人员对患者个人、疾病信息进行收集,整理建档,并且对患者个人微信账号、电话进行询问。与此同时,护理人员可以创建微信群和微信公众号,把患者拉进群里,指引患者关注公众号。第二,延续护理干预。首先,微信干预。由护理人员定期对青光眼、眼部护理知识进行推送,利用小视频,把正确滴眼方法讲述给患者,定期叮嘱患者复诊,且指引患者相互交流,对自身治疗经验等进行分享。与此同时,每天进行用药打卡活动,针对没有及时打卡的患者,利用电话或微信语言提醒患者用药[2]。其次,电话随访。每周进行一次电话随访,对患者眼部、用药、生活作息情况进行了解。针对生活习惯不良的患者,需要养成良好生活习惯的重要性介绍给患者,督促其纠正不良行为,必要时可以指引家属介入。最后,需要评估患者心理状态,针对心理障碍患者,鼓励患者勇敢表达自身想法,叮嘱患者多参与社会活动,多和他人交流,或做一些自己喜欢的事情,教会其调节不良情绪的方法。
1.3观察指标
对两组患者眼压、生活质量评分进行观察。
1. 4统计学方法
采用 SPSS20.0 统计学软件对数据进行统计学分析。计量的比较采用 t 值检验,计数的比较采用 X2检验,P <0.05 代表存在显著差异。
2.结果
2.1眼压情况比较
出院前1天,两组患者出院前1天左眼和右眼眼压情况比较无显著差异(p>0.05);出院后,研究组患者左眼眼压为(14.96±2.48)mmHg、右眼眼压为(14.26±2.10)mmHg,研究组患者左眼眼压和右眼眼压要明显好于常规组(p<0.05),详见表1。
表1 两组患者眼压情况比较(±s)
组别 | 例数(n) | 左眼眼压(mmHg) | 右眼眼压(mmHg) | ||
出院前1天 | 出院后3个月 | 出院前1天 | 出院后3个月 | ||
研究组 | 34 | 17.14±5.54 | 14.96±2.48 | 18.12±2.01 | 14.26±2.10 |
常规组 | 34 | 17.13±5.40 | 19.84±2.96 | 18.16±2.03 | 19.84±2.74 |
T值 | | 0.047 | 6.034 | 0.078 | 8.964 |
P值 | | >0.05 | <0.05 | >0.05 | <0.05 |
2.2生活质量情况比较
干预前,研究组和常规组患者生活质量评分情况比较无显著差异;干预六个月后,研究组患者生活质量评分为(87.51±3.18),研究组患者生活质量要明显高于常规组(p<0.05),详见表2。
表2 两组患者生活质量评分情况比较[n(%)]
组别 | 例数(n) | 生活质量评分 | |
干预前 | 干预六个月后 | ||
研究组 | 34 | 64.20±1.25 | 87.51±3.18 |
常规组 | 34 | 64.15±1.28 | 74.85±2.40 |
T值 | | 0.428 | 8.639 |
P值 | | >0.05 | <0.05 |
3.结论
青光眼,是临床中常见的眼部疾病,患者眼内压会出现间断提升或维持提升情况。最近几年,我国青光眼患者人数不断增多,该疾病会损害眼球相关组织,干扰患者视物功能,降低患者视力,进而影响到患者日常生活质量[3]。因此,为了保持患者临床治疗效果,在患者出院后需要给予患者延续护理干预,给予患者健康指导,改善患者预后情况。延续护理干预,属于一种院外护理模式,主要是指把护理服务延伸到患者家中,促使患者在家中可以享受到连续护理服务。通过延续护理干预,可以提升患者对疾病的重视程度和认知程度,且可以促使患者谨遵医嘱用药,有效防控疾病,控制眼压升高,提升护理效果和质量。
综上所述,延续护理干预居家青光眼患者,可以有效控制患者眼压,改善患者生活质量,具有较高临床推广价值。
参考文献
[1]李才吉.延续护理干预对提高青光眼患者临床护理效果及护理满意度的价值分析[J].青海医药杂志,2021,51(12):26-29.
[2]司迎朝,刘培佩.延续性护理干预对青光眼小梁切除术后患者遵医行为及眼压控制的影响[J].黑龙江中医药,2020,49(06):312-313.
[3]闫伟颖,闫继清.延续性远程护理干预在青光眼患者居家康复中的应用效果[J].国际护理学杂志,2020,39(19):3635-3638.