大庆市关爱健康体检中心门诊部 心电室 黑龙江大庆 163411
摘要:目的 探究动态心电图在不明原因晕厥诊断中的应用价值。方法 随机选择30例于2021年8月至2022年3月来我院治疗不明原因晕厥的患者作为研究对象,对所有患者行24h动态心电图监测,根据监测结果分析导致晕厥的主要原因。结果 30例患者在行动态心电图监测过程中有24例发生1次或多次患慢性或快速严重心律失常,发生率为80%;30例患者中有19例(63.33%)患者在行动态心电监测期间存在晕厥状况,有16例(84.21%)与心律失常有关,3例(15.78%)患者产生晕厥时未做详细记录;RR间期不小于3.0秒者有39次,有19次发生晕厥;RR间期小于3.0秒者有171次,均无患者晕厥,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 不明原因晕厥发作可能与心律失常有关,采用动态心电图进行全面监测有利于心源性疾病早期诊断,监测效果良好,值得在临床中推广。
关键词:动态心电图;不明原因晕厥;应用价值
晕厥属于临床疾病常见症状,多数情况是因心律失常造成的,发生晕厥症状时,患者整个大脑半球及脑干发生一时性供血不足现象,进而出现短暂发作性意识丧失伴随肌张力下降现象,容易造成跌倒等问题。目前,临床病因诊断通常选用动态心电图进行监测,患者需要佩戴随身携带型的便捷式记录仪,优势显著,弥补了传统心电图存在的缺陷,可以长期连续记录患者在静止状态下的心动周期,有效防止一时性缺血或心律失常问题被忽视,极大提高了心电图监测效果[1]。为此,本文将以30例不明原因晕厥的患者作为研究对象,探究动态心电图再不明原因晕厥诊断中的价值应用,现报道如下。
1 资料与方法
一般资料
随机选择30例于2021年8月至2022年3月来我院治疗不明原因晕厥的患者作为研究对象,所有患者入院后均行24h动态心电图,其中男性患者有18例,女性患者有12例,年龄在22~67岁之间,平均年龄(42.25±5.26)岁,病程在15d~8年,平均病程(4.25±2.01)年。
纳入标准:所有患者均存在1次或多次晕厥史,通过常规体检、传统心电图均未探明造成晕厥的主要原因;患者及家属均已了解此次实验目的,并获得批准;此次实验已上报伦理委员会,并获得批准。
排除标准:患者存在严重的心肝肾疾病或其他基础疾病;合并恶病质患者;存在精神功能障碍或意识模糊;不愿意参与此次实验的患者。
方法
所有患者入院后,停用所有可能对患者心律造成影响的药物,告知患者相关监测事项,行动态心电监测期间,患者应尽可能避免触碰仪器,防止出现测量不精准等问题,要求患者及家属积极协助护理人员开展工作,患者尝试完成平时造成晕厥的动作或行为,诱导晕厥发作,及时记录患者发生晕厥的时间及频次,补充患者生活日志[2]。此次动态心电图监测设备为美国生产的型号为BMS-C3000 12导动态心电图分析仪,监测时间为24h。
观察指标
根据监测结果分析导致晕厥的主要原因,明确各类心律不齐情况、晕厥发生状况以及晕厥于心电图间关系。
统计学分析
本次实验选用SPSS 24.0统计学软件作为数据处理分析、处理工具,采用[n(%)]代表计数资料,以χ2作为检验工具,采用均数±标准差( ±s)表示计量资料,并行t检验,如果P<0.05,说明差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 各种类型心律失常的检测结果
表1 各种类型心律失常检验情况[n(%)]
产生严重心律失常原因 | N=24 |
阵发性房室传导阻滞 | 2(8.33) |
阵发性室上性心动过速 | 6(25.00) |
阵发性房颤或房扑 | 3(12.50) |
窦性心动过缓伴窦性停搏 | 10(41.66) |
阵发性室性心动过速 | 2(8.33) |
窦性传导阻滞 | 1(4.16) |
30例患者在行动态心电图监测过程中有24例发生1次或多次患慢性或快速严重心律失常,发生率为80%。
2.2 晕厥发生状况
表2 晕厥发生状况[n(%)]
发生晕厥状况 | N=19 |
反复发作短暂房颤 | 3 |
阵发性室性心动过速 | 5 |
窦性心动过缓伴窦性停搏 | 6 |
阵发性房室传到阻滞 | 2 |
晕厥发作时未做详细记录 | 3 |
30例患者中有19例(63.33%)患者在行动态心电监测期间均在晕厥状况,其中有16例(84.21%)与心律失常有关,3例(15.78%)患者产生晕厥时未做详细纪律。详细见表2。
2.3 晕厥与心电图R-R间期的联系
产生晕厥的患者中,RR间期不小于3.0秒者有39次,有19次发生晕厥;RR间期小于3.0秒者有171次,均无患者晕厥,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。
3 讨论
发生晕厥时,患者大脑会出现一时性缺血、缺氧,进而造成短暂性意识模糊或丧失,属于临床常见综合征,患者发病后会出现突发性肌肉无力、肌张力丧失等问题,难以直立行走,意识逐渐模糊或丧失。多数患者晕厥后休息可自行恢复,多表现为间断性,发生这种情况可能与潜在病因有关,一些患者情况特殊难以进行全面诊断[4]。在对晕厥患者进行深入研究时,发现产生这种病症的原因可能与血管神经因素、心律失常以及体位性低血压有关,但仍有部分难以被检出。现阶段临床诊断主要以心电图为主,但由于晕厥具有间断性,常规心电图难以进行全面监测,随着医疗事业发展,24h动态心电图被广泛应用到临床诊断中,且效果良好,监测精准度较高,能够完成心源性晕厥的早期识别,为医生采取必要干预提供重要参考依据,降低死亡率。
综上所述,不明原因晕厥发作可能与心律失常有关,采用动态心电图进行全面监测有利于心源性疾病早期诊断,监测效果良好,值得在临床中推广。
参考文献:
赵娟,罗娟.24小时动态心电图在不明原因晕厥患者临床诊断中的应用价值分析[J].饮食保健,2019,6(43):226.
廖海涛.24小时动态心电图检查在诊断不明原因晕厥中的应用[J].当代医药论丛,2021,19(9):136-138.
张荣峰,李国草,李丹娜,等.植入型心电事件记录仪在不明原因晕厥中的应用价值:单中心经验[J].中华心律失常学杂志,2020,24(2):138-143.
谢晓露.浅析动态心电图在不明原因晕厥诊断中的临床价值[J].医学信息(上旬刊),2010,23(4):1037.