分析核磁诊断股骨头缺血性坏死的临床应用效果

(整期优先)网络出版时间:2022-05-30
/ 2

分析核磁诊断股骨头缺血性坏死的临床应用效果

汪韬

八一骨科医院, 四川 成都 610000

摘要:目的:观察在股骨头缺血性坏死诊断中核磁检查的临床应用效果。方法:遴选医院骨科收治的71例股骨头缺血性坏死患者为探究对象,研究起止时间为2020年7月-2021年7月,全部患者均实施核磁检查、CT检查,分析不同诊断方式的准确性、漏诊率、误诊率,评价核磁诊断价值。结果:核磁检查准确性明显较CT检查高,P<0.05;核磁检查误诊率、漏诊率均低于CT检查,组间差异无统计学意义,P>0.05。结论:在股骨头缺血性坏死的诊断中,核磁检查具有重要的诊断价值,可有效提高疾病诊断准确性,降低漏诊率及误诊率,有利于明确疾病情况,可为临床制定治疗提供可靠的影像学依据,具有临床推广价值。

关键词:核磁检查;股骨头缺血性坏死;临床效果


股骨头缺血性坏死为进展性疾病,影响疾病的因素较多,发病后可造成股骨头血运不良,病情进展后可造成骨细胞坏死,甚至股骨头塌陷、骨小梁断裂等[1]。故早期准确诊断并治疗疾病,对提高机体生活质量,改善预后具有重要作用。对于股骨头缺血性坏死的诊断,临床常用的诊断方式有CT、X线、核磁共振等,其中核磁共振检查具有重要作用,可清晰显示股骨头情况,有利于临床判断缺血性坏死程度与面积。以本院骨科治疗的71例股骨头缺血性坏死患者为探究对象,旨在为股骨头缺血性坏死的临床诊疗提供参考,具体内容如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

本次研究起止时间段为2020年7月-2021年7月,研究对象纳选于本院骨科诊治的股骨头缺血性坏死患者,与研究标准相符者共计71例。股骨头缺血性坏死患者中,最大年龄是79岁,最小是42岁,均龄(60.52±3.68)岁;病程为2-13个月,平均(7.53±1.65)个月;体重为43-86Kg,平均(64.56±4.73)kg;单侧病变59例,双侧病变12例。

1.2研究标准

纳入标准:全部研究对象均具有正常视听、理解、语言能力,口头宣教后知情同意,自愿签署知情同意书;临床诊疗及体检资料保存完整;经医院伦理委员会审批后开展;均有不同程度下肢活动受限、疼痛、行走障碍等症状。

剔除标准:剔除精神障碍、传染性疾病、诊疗资料丢失、血液系统疾病、神经系统退行性疾病、凝血障碍疾病、严重肝肾功能疾病、肿瘤疾病等患者。

1.3方法

核磁检查:应用GE1.5T扫描仪实施检查,应用体线圈实施检查,扫描序列包括SE、STIR、FSE,扫描时参数为:SE T1WI TR为500ms,TE为20ms;ESE T2WI TR为3550ms,TE为100ms;STIR TR为6145ms,TE为108ms,TI为118ms。层间隔为0.4mm,层厚为4mm,矩阵为256×256,实施冠状面、横断面T2WI、T2WI、STIR序列扫描。

CT检查:应用多层螺旋CT机(Optima CT660;通用电气医疗日本公司)。指导患者取仰卧位后检查,确定螺旋CT机处于工作状态后进行3min预热,删除硬盘中早期图像,保证硬盘可用空间>50%。调整层厚、层距为5mm,窗宽为1500-2000HU,薄层为1.5mm,矩阵为512×512,电流为375mA,电压为120kv,窗位为250-300HU,实施连续扫描,应用Vitrea工作站实施图像处理。

1.4结果分析

分析核磁检查、CT检查的诊断准确性、误诊率、漏诊率。

1.5统计学方法

应用SPSS23.0软件完成数据分析工作,计数资料通过相对数表示,即“[n/(%)],”以“62946ec588141_html_4e8f46847cff7a8a.gif ”检验,P<0.05代表差异具有意义。

2结果

2.1诊断结果分析

核磁准确性为97.18%,CT检查准确性为88.73%,核磁检查准确性明显较CT检查高,P<0.05;核磁检查漏诊率为1.41%,误诊率为1.41%,CT检查漏诊率为7.04%,误诊率为4.23%,核磁检查误诊率、漏诊率均低于CT检查,组间差异无统计学意义,P>0.05,具体数据见表1分析。

表1:诊断结果分析量表[n/(%)]

检查方式

准确性

漏诊率

误诊率

CT检查(n=71)

63(88.73)

5(7.04)

3(4.23)

核磁检查(n=71)

69(97.18)

1(1.41)

1(1.41)

62946ec588141_html_4e8f46847cff7a8a.gif

3.872

2.867

0.603

P

0.049

0.238

0.308

3讨论

股骨头缺血性坏死为骨科常见疾病,临床发生率较高,可发生于任何年龄段,主要发生于老年群体中。股骨头缺血性坏死的发生原因是股骨头部位血液循环严重受阻,可造成骨质严重缺血,进而发生股骨头坏死[2]。股骨头缺血性坏死的病因主要有两类,第一种是股骨颈部发生骨折,骨折后复位不良造成骨折部位愈合不良,第二种是股骨头部位发生病变,导致骨组织出现再生能力障碍[3]

在股骨头缺血性坏死的临床检查中,核磁具有较为理想的诊断效果,是一种安全、可靠的诊断方式,任何年龄患者,且该种检查方式对于人体无辐射作用[4]。核磁具有成像清晰、扫描速度快、操作简单等优势,可多角度、多方位成像,能够更为清晰显示病变部位情况,诊断价值理想[5]

综上所述,在股骨头缺血性坏死的诊断中,核磁检查具有重要的诊断价值,可有效提高疾病诊断准确性,降低漏诊率及误诊率,有利于明确疾病情况,可为临床制定治疗提供可靠的影像学依据,具有临床推广价值。


参考文献:

[1]邢桂林.股骨头缺血性坏死患者应用CT与核磁共振诊断的临床分析[J].中国农村卫生,2020,12(24):43.

[2]吕永东.分析股骨头缺血性坏死应用核磁诊断的临床价值[J].智慧健康,2020,6(03):1-2.

[3]仇晓岩,彭强,王凯等.核磁诊断股骨头缺血性坏死的临床应用效果观察及有效性分析[J].全科口腔医学电子杂志,2019,6(18):151+153.

[4]龙波.股骨头缺血性坏死应用核磁诊断的效果分析[J].中国实用医药,2019,14(05):80-81.

[5]李林,徐泽国,敖斌等.股骨头缺血性坏死应用核磁诊断的效果分析[J].中国继续医学教育,2018,10(06):51-52.