云南大学附属医院(云南省第二人民医院) 650021
【摘要】目的:分析降阶梯思维导入“现状-背景-评估-建议”沟通(SBAR)模式运用于急诊-ICU患者交接的效果。方法:随机将100例急诊-ICU转出患者分成两组,对照组与研究组各50例;对照组选择普通模式进行患者交接,研究组则选择降阶梯思维导入SBAR模式进行交接,观察分析交接效果。结果:与对照组相比较,研究组的交接总满意度明显提高(P<0.05),不良事件明显减少(P<0.05)。结论:为急诊-ICU患者提供降阶梯思维导入SBAR模式,能让转运交接期间的不良事件明显减少,让患者的满意度明显提高,值得推广。
【关键词】降阶梯思维;急诊;ICU;“现状-背景-评估-建议”沟通;交接效果
相关研究发现,科学、合理的交接沟通,能让交接质量明显提高,让交接期间的安全隐患明显减少[1]。“现状-背景-评估-建议”沟通(SBAR)是现阶段欧美医疗体系中应用比较广泛的沟通技术之一,不仅能促进医生与护士之间的相互交流,而且能让服务质量明显提高[2]。本文主要分析了降阶梯思维导入SBAR模式运用于急诊-ICU患者交接的效果,现总结如下。
1 一般资料与方法
1.1 一般资料
选取100例急诊-ICU转出患者,均为我院2021年1月至2022年1月所收治,经随机方法将其分成两组,对照组与研究组各50例。对照组的年龄平均为(52.98±14.63)岁;男女患者分别为28例、22例;14例患者为中毒,12例患者为复合伤,10例患者为脑出血,9例患者为消化道出血、咳血,5例为产妇。研究组的年龄平均为(53.44±13.78)岁;男女患者分别为26例、24例;15例患者为中毒,11例患者为复合伤,11例患者为脑出血,10例患者为消化道出血、咳血,3例为产妇。两组各资料具有可比性(P>0.05)。
1.2 方法
对照组选择普通模式进行患者交接,由医生负责开具医嘱,然后安排护理人员将患者转运到病情,针对患者病情,采用口头交接的方式。研究组则选择降阶梯思维导入SBAR模式进行交接,具体方法为:
①对转运交接期间的问题进行查找:1)缺乏风险意识。护理人员并未认真检查交换车,并没有认真评估转运途中可能出现的意外情况;护理人员只是按照自身经验进行转运。2)缺乏临床经验:低年资护理人员因为家属干扰、环境等因素的影响,临床经验比较缺乏;在出现突发意外事件时不能沉着应对,工作无序。3)转运缺乏有效衔接:转出科室与接受科室、电梯的联系时机不合适,患者等待电梯的时间较长,接受科室并没有将相关物品准备好。4)转运期间出现管道滑脱:患者不配合、烦躁或者病情危重,搬运期间管道滑脱、脱开、牵拉、连接不牢等。
②实施方法:1)交接表的制作:按照医护行为标准以及临床疾病转运特点,根据降阶梯思维进行SBAR模式交接表的制定。按照降阶梯思维吧SBAR模式的具体顺序转变成B、A、R、S,首先由交班者介绍可能危及患者生命(或危及生命)的病情、用药、治疗、急救处置等情况,然后对意识、气道等进行评估,再根据评估结果制定交接建议;其次则介绍并没有危及生命安全的相关情况。交接期间,记录和患者病情应相符。2)加强培训:组织医护人员开展相关的培训工作,让其掌握使用SVAR沟通方式的正确方法,组建培训小组,由责任组长、护士长负责策划、实施培训项目。
1.3观察指标
①选择自制满意度调查表,对患者的交接满意度进行调查,调查内容包括就医环境、信息交流、专业能力、服务质量、服务态度,调查表满分为100分,具体分为不满意(<60分)、一般满意(60-79分)、非常满意(≥80分)。②对交接期间发生的各种不良事件进行统计记录。
1.4统计学分析
运用SPSS21.0软件,计数资料以(%)表示,行2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1交接满意度观察
与对照组相比较,研究组的交接总满意度明显提高(P<0.05);如表1。
表1 交接满意度观察(n,%)
组别 | 例数 | 非常满意 | 一般满意 | 不满意 | 总满意度 |
对 照组 | 50 | 13(26.0) | 20(40.0) | 17(34.0) | 33(66.0) |
研究组 | 50 | 36(72.0) | 13(26.0) | 1(2.0) | 49(98.0) |
X2 | | | | | 17.3442 |
P | | | | | 0.0001 |
2.2不良事件观察
与对照组相比,研究组的不良事件明显减少(P<0.05);如表2。
表2 不良事件观察(n,%)
组别 | 例数 | 窒息 | 压疮 | 用药错误 | 坠床 | 跌倒 | 导管堵塞 | 合计 |
对 照组 | 50 | 2(4.0) | 5(10.0) | 1(2.0) | 0(0.0) | 1(2.0) | 4(8.0) | 13(26.0) |
研究组 | 50 | 1(2.0) | 1(2.0) | 0(0.0) | 0(0.0) | 0(0.0) | 2(4.0) | 4(8.0) |
X2 | | | | | | | | 5.7406 |
P | | | | | | | | 0.0166 |
3 讨论
在临床抢救危急重症患者时,转运是非常重要的流程之一,普通交接模式采用的是普通交接表以及口头交接,可能出现一定遗漏,进而直接影响治疗效果,还可能会威胁生命安全[3]。因为在进行急诊-ICU患者交接时,选择科学合理的沟通模式就显得非常关键。
SBAR模式的流程包括了现状、背景、评估、建议,以实现标准化、规范化的护护沟通,根据降阶梯思维制定科学的SBAR交接表,对具体现状进行记录,根据交接表顺序让流程更加科学、合理、规范,选择科学、标准的交流方式,对交接期间的意外事件进行控制,交班护理人员通过SBAR交接表,能对患者的疾病现状进行快速了解和掌握,对其病情进展及时发现,开展有效的护理干预,提供转运交接效率。
总之,为急诊-ICU患者提供降阶梯思维导入SBAR模式,能让转运交接期间的不良事件明显减少,让患者的满意度明显提高,值得推广。
参考文献:
[1] 钟春眉. 降阶梯思维联合SBAR模式在ICU患者交接中的应用[J]. 中医药管理杂志,2020,28(14):146-147.
[2] 朱慧,郭晓娟,戴雪梅. 基于SBAR的交班模型改良模式在急诊危重患者转运交接中的应用效果[J]. 国际护理学杂志,2022,41(2):197-201.
[3] 施银,罗彩凤,杨丽萍,等. 基于预警分级管理的SBAR沟通模式在急诊观察室交接班中的应用[J]. 中国实用护理杂志,2020,36(31):2470-2476.
姓名:钟庆瑶 学历:大专 职称:护师 出生年月:1992.11.