云南省 武定县人民医院,云南 楚雄 651600
【摘要】目的:分析研究支气管哮喘患者采取临床护理路径的效果。方法:病例选取2020年6月-2021年6月到我院治疗支气管哮喘的老年患者70例。根据不同的护理干预,分研究组35例,常规组35例。常规组给予常规护理,研究组给予临床护理路径干预。对比分析2组患者的治疗效果,以及生活质量评分。结果:研究组的治疗有效率为97.14%,常规组的治疗有效率为82.86%,2组之间差异明显;研究组患者的生活质量评分高于常规组患者,(P<0.05),2组之间存在明显差异。结论:支气管哮喘老年患者行临床护理路径干预,不仅可以使患者的治疗有效率得到提升,而且可以提升患者的生活质量。临床上值得推广和运用。
【关键词】支气管哮喘老年患者;常规护理;临床护路径
支气管哮喘属于一种常见的呼吸疾病,在老年群体中发病较多。给患者带来的危害比较大。患者的主要症状有咳嗽、咳痰、呼吸困难等,严重降低了患者的生活质量[1-3]。为此,在对患者的治疗过程中,需要科学、合理的护理干预。本文分析研究支气管哮喘患者采取临床护理路径的效果。报道如下:
1.资料与方法
1.1一般资料
病例选取2020年6月-2021年6月到我院治疗支气管哮喘的老年患者70例。根据不同的护理干预,分研究组35例,常规组35例。常规组给予常规护理,研究组给予临床护理路径干预。研究组中男患者女患者分别为:19例,16例,年龄在60岁-73岁,平均年龄为(65.74±4.13);常规组中男患者女患者分别为:20例,15例,年龄在61岁-75岁,平均年龄为(66.78±4.18)。对两组患者的一般资料进行对比,(p>0.05),差异存在统计学意义。
1.2方法
常规组给予常规护理。护士对患者的病情给予监护,指导患者正确用药等。
研究组给予临床护理路径干预。具体:(1)患者入院后,护士热情接待,为其介绍医院环境和主治医师,使患者消除陌生感。(2)护士对患者实施健康知识宣教。讲述疾病的发病原因、治疗方法、日常预防等,提升患者对疾病的认知。(3)护士给予患者用药指导。对患者讲述用药的知识,不良反应等。如果发生不良反应,要立即告知医护人员。(4)在患者出院时,护士要告知患者日常注意事项,嘱咐患者保持良好的生活习惯,并且按时到院进行复查。
1.3观察指标
分析比较2组患者的治疗效果。根据患者的症状恢复情况分痊愈:患者的咳嗽、咳痰、喘息、呼吸困难等症状完全消失;有效:患者的咳嗽、咳痰、喘息、呼吸困难等症状有所改善;无效:患者的以上症状没有任何缓解。
对比研究2组患者的生活质量评分。包括:健康情况、认知功能、情绪功能、社会功能。
1.4统计学整理
本次研究的数据运用SPSS24.0统计学软件,分析和统计。计量资料采用( ±s;)表示,通过t进行检验;计数资料用[n(%)]表示,通过X2进行检验。当P<0.05)时,表明差异具有统计学意义。
2.结果
2.1分析比较2组患者的治疗效果
研究组的治疗有效率为97.14%,高于常规组的治疗有效率为82.86%,2组之间差异明显。如表1。
表1 :2组患者治疗效果对比[n(%)]
组别 | 例数 | 痊愈 | 有效 | 无效 | 总有效率 |
研究组 | 35 | 20(57.14) | 14(40.00) | 1(2.85) | 34(97.14%) |
常规组 | 35 | 16(45.71) | 13(37.14) | 6(17.14) | 29(82.86%) |
X2 | | | | | 3.9683 |
P | | | | | 0.0463 |
2.2分析对比2组患者生活质量评分
研究组患者的生活质量评分高于常规组患者,(P<0.05),2组之间存在明显差异。如表2。
表2:2组患者生活质量评分比较(±s,分)
组别 | 例数 | 健康情况 | 认知功能 | 情绪功能 | 社会功能 |
常规组 | 35 | 45.92±6.22 | 44.62±5.32 | 58.00±8.33 | 57.00±5.33 |
研究组 | 35 | 53.24±7.33 | 54.07±6.18 | 70.43±5.44 | 63.42±8.34 |
t | | 5.6544 | 5.5431 | 7.7866 | 5.3655 |
P | | 0.0023 | 0.0004 | 0.0034 | 0.0007 |
3讨论
支气管哮喘在临床上比较常见,发病原因比较复杂。临床上总结出的原因有感染、遗传、过敏等[4]。由于老年群体的体质较弱,并且有一些基础疾病,极易患支气管哮喘疾病。这种疾病容易反复发作,不易治愈。主要的治疗方法是用药治疗,在治疗的同时,需要合理的护理干预[5-6]。
本次研究得出,研究组的治疗有效率为97.14%,高于常规组的治疗有效率为82.86%,2组之间差异明显;研究组患者的生活质量评分高于常规组患者,(P<0.05),2组之间存在明显差异。
综上所述,支气管哮喘老年患者行临床护理路径干预,不仅可以使患者的治疗有效率得到提升,而且可以提升患者的生活质量。临床上值得推广和运用。
参考文献
[1]朱建建.健康教育联合延伸护理对支气管哮喘患者病情控制与生活质量的影响分析[J].微量元素与健康研究,2021,38(05):17-18.
[2]陈妍.个体化延续护理干预对支气管哮喘患者自护能力与肺功能的影响分析[J].微量元素与健康研究,2021,38(05):93-94.
[3]杨慧,杨亮,郭建英.PDCA循环管理对哮喘用药依从性疗效分析[J].中华肺部疾病杂志(电子版),2021,14(04):525-527.
[4]杨玉云,何秀珍,洪艳铭,等.支气管哮喘患者对疾病认知及心理体验的质性分析[J].基层医学论坛,2021,25(24):3419-3422.
[5]刘婷.个性化护理在支气管哮喘患者护理中的应用效果[J].现代养生,2021,21(16):101-103.
[6]王秀芳.康复护理干预对老年支气管哮喘患者心理状态及肺功能的影响[J].心理月刊,2021,16(19):102-104.