人文关怀在康复期精神分裂症护理中的应用

人文关怀在康复期精神分裂症护理中的应用

谢欣欣

安庆市第六人民医院 安庆市迎江区 246000

摘要：目的 分析人文关怀在康复期精神分裂症护理中的应用。方法 从2020年9月至2021年8月我院康复期精神分裂症患者中抽选出93例，将他们随机分为对照组（46例）与试验组（47例），对照组接受常规护理干预，试验组接受常规护理干预并人文关怀，观察并对比两组患者的康复效果与护理满意评价。结果 对照组与试验组的BRPS评分分别为（27.57±4.66）分与（21.60±3.79）分；IPROS评分分别为（28.69±4.12）分与（22.61±3.77）分别；总满意评分分别为（79.75±6.95）分与（92.79±4.82）分，均有P＜0.05，差异有统计学意义。结论 人文关怀在康复期精神分裂症护理中的应用可以促进患者康复、提高患者的满意评价，有应用价值。

关键词：精神分裂症；护理；康复期；人文关怀

目前针对精神分裂症，多是让患者接受药物治疗，治疗过程比较漫长。在治疗期间患者可能因为疾病带来的压力与痛苦产生消极心理，治疗效果较差。基于人文关怀理念的护理干预是一种“以人为本”的护理方式，它关注患者的精神生活，肯定患者生而为人的价值，认为应当从患者的需求出发为患者提供护理服务。为提高精神分裂症患者的护理质量，下面结合我院93例患者对人文关怀在康复期精神分裂症护理中的应用展开探讨并报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

选择2020年9月至2021年8月我院康复期精神分裂症患者93例。选取标准为：经ICD-10诊断为精神分裂症患者；患者处于康复期；患者已成年且有条件配合本研究开展；患者已签署本研究知情同意书。采用随机分组法将所选的93例患者分为两组。其中，对照组46例，男性患者26人、女性患者20人，年龄最小21岁、最大68岁、平均年龄为（44.21±10.97）岁，病程在3~66个月、平均病程为（31.56±9.54）个月；试验组47人，男性患者26人、女性患者21人，年龄最小22岁、最大68岁、平均年龄为（43.66±11.34）岁，病程在3~64个月、平均病程为（30.57±8.18）个月。比较两组的一般资料，有P＞0.05，即两组差异无统计学意义，有可比性。

1.2研究方法

对照组患者接受常规护理，包括对患者进行全面检查、向患者介绍精神分裂症基础知识、对患者进行用药指导、记录患者生命体征等内容。

试验组患者接受常规护理并人文关怀，具体做法如下：（1）人文关怀主题培训。组织护理人员学习人文护理理念，深入了解其内涵，为人文关怀融入精神分裂症日常护理打下基础。（2）建立良好的护患关系。护理人员需要与患者保持密切沟通，在沟通过程中护理人员应当亲切、有礼，认真、耐心地回答患者疑问。另外，护理人员需要保持着装整洁、精神面貌健康，树立良好形象，以赢得患者信赖。（3）强化健康宣教。为帮助患者正确认识精神分裂症，需加强患者科普，向患者发放宣传手册，使他们了解精神分裂症的病因、治疗方式、注意事项等内容。（4）对患者心理进行关怀。精神分裂症患者在康复期可能出现心理问题，比如担心自己因疾病遭到歧视、因身体不适而情绪焦躁等等。护理人员需要关注患者心理状况，对他们进行关怀，通过恰当的语言来疏导患者情绪，帮助患者树立起回归社会、正常生活及工作的信心。（5）关注住院环境的优化。定期对病房进行清扫保持病房内部整洁，将病房温度与湿度控制在舒适范围，结合患者意见对病房的布置进行优化，比如可以摆放一些患者感兴趣的书籍、在病房内摆放几盆绿植。（6）给予患者情感上的支持。一方面，在日常护理过程中护理人员要善于表达自己对患者的鼓励与关心；另一方面，护理人员要引导患者家属参与到患者护理当中，给予患者关心与爱护，从情感上支持患者，让患者心灵获得力量，积极配合治疗，争取早日康复。

1.3观察指标

简明精神病量表评分：即BRPS评分，该评分越低代表患者的病情越轻，反之则病情越重。

住院精神病人康复疗效评定量表评分：即IPROS评分，该评分越低代表患者恢复得越好，反之则恢复得越差。

患者满意评分：采用我院自制患者评分表，包括四项评价内容，分别为护理人员服务态度、住院环境、健康宣教、心理护理，各项内容25分，总计100分，分数越高代表患者对护理越满意。

1.4统计学方法

采用SPSS22.0统计学软件进行数据分析，计量资料以（ ±s）表示，以t对其进行检验。P＜0.05时差异有统计学意义。

2.结果

2.1两组患者的BRPS评分分析

对照组与试验组患者的BRPS评分如表2-1所示，对照组评分高于试验组，且有P＜0.05，差异有统计学意义。

表2-1两组患者的BRPS评分比较（分， ±s）

2.2两组患者的IPROS评分分析

结合表2-2可知，在IPROS评分这一项上，有对照组高于试验组，且有P＜0.05，差异有统计学意义。

表2-2两组患者的IPROS评分比较（分， ±s）

2.3两组患者的满意评分分析

两组患者的满意评分如表2-3所示。由该表可知，对照组患者的总计评分为（79.75±6.95）、试验组的总计评分为（92.79±4.82），有P＜0.05，两组患者的满意评分存在差异且差异有统计学意义。

表2-3两组患者的满意评分比较（分， ±s）

3.讨论

精神分裂症是一种对患者身心危害极大的疾病，可能影响患者的正常生活与工作，加重患者家庭经济负担。在精神分裂症发病率连年上升的情况下，针对康复期精神分裂症患者护理展开分析，加速护理优化，对精神分裂症患者的康复具有积极作用。基于人文关怀理念的康复期精神分裂症护理更加关注患者心灵，重视住院环境、服务态度等方面的优化。结合本次研究数据可知，试验组患者的BRPS评分与IPROS评分均低于对照组，试验组患者的满意评分则高于对照组，且两组在上述项目上存在显著差异（P<0.05）。

综上，人文关怀在康复期精神分裂症护理中的应用可以促进患者康复、提高患者的满意评价，具有应用价值。

参考文献

[1]余小定.基于人文关怀护理理念的心理干预在精神分裂症康复期患者中的应用效果[J].中华现代护理杂志,2021,27(36):5017-5020.

[2]张精实.恢复期精神分裂症患者护理中人文关怀的实施分析[J].中国医药指南,2021,19(7):210-211.

[3]谢小惠,黎秀.人文关怀康复护理在恢复期精神分裂症患者中的应用效果[J].中国实用医药,2020,15(24):183-185.