呼吸与危重症医学科护理中采取人性化护理的应用价值

(整期优先)网络出版时间:2022-05-31
/ 2

呼吸与危重症医学科护理中采取人性化护理的应用价值

陈君 张丽

武汉市华中科技大学同济医学院附属协和医院 430022

【摘要】:目的 研究和分析呼吸与危重症医学科护理工作中,采取个性化护理的应用价值,并对个性化护理措施和方法进行阐述。方法 随机选取入我院接受呼吸与危重症医学科治疗的患者150例为研究对象,按照随机均等分组法,分成对照组(75例)和观察组(75例),其中对照组采取常规护理干预,观察组在常规护理的基础上施加个性化护理干预措施。对比分析对照组和观察组两组患者中干预前后的SAS(焦虑自评量表)、SDS(抑郁自评量表),比较两组患者的机械通气时长及住院时长。结果 观察组患者的SAS和SDS参数明显的优于对照组,且P<0.05,具有统计学意义;观察组患者的住院时长与机械通气时长明显的少于对照组,且P<0.05,具有统计学意义。结论 呼吸与危重症医学科患者病情相对较重、较急,因此采取使用个性化的护理方式,不仅能够减轻患者焦虑与抑郁情绪,同时能够缩短住院时间,具有较高的应用价值,因此值得在临床上广泛应用和推广。

【关键词】:呼吸与危重症;医学;护理;人性化;护理

人性化护理模式的理念为“以人为本”,护理人员能够站在患者的角度为患者着想,为患者提供支持,给予关怀,该护理模式也是一种现代化护理模式,在临床应用广泛,符合护理工作需求。基于此,本文随机选取入我院接受呼吸与危重症医学科治疗的患者150例为研究对象进行分析和研究。

1一般资料和方法

1.1一般资料

随机选取入我院接受呼吸与危重症医学科治疗的患者150例为研究对象,按照随机均等分组法,分成对照组(75例)和观察组(75例),对照组中男性:女性=34:41,年龄52~78岁,平均年龄(63.57±3.2)岁,观察组中男性:女性=33:42,年龄52~78岁,平均年龄(63.32±3.16)岁。纳入标准:①所有患者均经过了临床检查,并且确诊为重症呼吸系统性疾病患者;②患者及其家属均知情同意,并且资源参与本次的相关研究;排除标准:具有严重精神疾病,生活不能自理的患者,合并具有脑血管疾病及依从性相对较差的患者。

1.2方法

对照组采取常规护理方法,主要包含有病情的观察、饮食的干预、用药指导等基础性的护理干预措施,观察组在常规护理的基础上施加人性化的护理模式。

①加强监测。呼吸内科疾病患者的病情较急,同时病情变化也比较快,这就要求护理人员对呼吸内科的患者展开实时的病情监测。②急性发作期处理。患者在入院治疗期间会存在急性发作期,因此护理人员在护理过程中需要在患者发病期间重点观察患者的身体情况,并充分帮助患者进行排痰和及时止咳,患者如果出现呼吸困难的症状需要及时帮助患者转换体位,缓解患者的症状。③心理护理和环境护理。由于呼吸内科患者的病情较为严重,且随时可能对其生命造成威胁,这就导致患者在治疗期间所承受的治疗痛苦较大,同时患者及家属也会承受较大的经济负担,这就导致患者的心理压力较大,同时也会产生不同程度的负性情绪,因此护理人员需要和患者进行定期的沟通。

1.3观察指标

  1. 干预前后的心理状态:护理干预前后通过焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评估两组患者的负性心理状态,分数越高表示患者焦虑、抑郁程度越严重。(2)机械通气时间和住院时间。

1.4统计学方法

使用SPSS25.0软件对研究收集数据进行处理和分析。以“均数±标准差”表示计量资料,组间均数比较采用t检验;计数资料组间率的比较采用629571a9f4000_html_3d4b2bc1e645a554.gif 检验。当P<0.05时,具有统计学意义。

2结果

2.1两组患者干预前后心理状态对比分析

干预前,两组患者的SAS和SDS评分比较,差异无统计学意义,P>0.05,干预后,观察组患者的SAS和SDS评分明显的低于对照组,且P<0.05,具有统计学意义。具体数据见下表1。

表1两组患者干预前后SAS和SDS评分对比分析

组别


例数

SAS

SDS

干预前

干预后

干预前

干预后

观察组

75

53.12±1.22

32.01±1.95

51.58±2.15

31.23±3.32

对照组

75

53.86±1.53

39.23±2.01

51.84±2.31

36.43±3.12


t


3.182

22.217

0.710

11.588


P


0.001

0.000

0.418

0.000

2.2对照组和观察组机械通气时间及住院时间比较

表2对照组和观察组两组患者机械通气时间及住院时间

组别


例数

SAS

SDS

机械通气时间

住院时间

观察组

75

2.72±0.23

8.93±2.03

对照组

75

4.83±1.02

12.85±1.82


t


16.032

12.538


P


0.000

0.000

3讨论

近年来呼吸系统疾病的发病人数呈逐年增长的趋势,对患者的健康造成严重的威胁。并且该类疾病具有反复性强、治愈难度大的特点,患者伴随一定的负面情绪和应激反应,因此治疗过程中进行有效的护理干预十分必要。

参考文献

[1]王亚静.以精细化为基础的管理模式在呼吸与危重症医学科护理工作中的应用[J].临床研究,2021,29(12):4-7.

[2]欧莉.人性化护理在呼吸与危重症医学科护理中的应用效果分析[J].现代养生,2021,21(14):86-88.

[3]韩情.精细化管理理念在呼吸与危重症医学科护理风险防范中应用[J].医学食疗与健康,2021,19(12):111-112.

[4]朱江利.护理风险管理在呼吸与危重症医学科护理中的应用效果观察[J].首都食品与医药,2020,27(09):188.

[5]付明,贾蓉,何辉莹,陈娅,雷显碧,廖先利,向小巾,何婷婷,唐欢,章颖.呼吸与危重症医学科防控新型冠状病毒肺炎疫情的应急护理管理[J].重庆医学,2020,49(19):3192-3194.

[6]陈洁琼,郑秀云,彭玲聪,林筱筱,单云眉.护理质量敏感指标监测在呼吸与危重症医学科痰培养标本留取中的应用[J].浙江创伤外科,2019,24(01):211-212.

[7]王丹丹. 呼吸与危重症医学科——危重患者心理护理研究[C]//.2012年河南省呼吸危重病护理新进展学习班论文集.,2012:101-107.