回顾性分析焦虑症护理中采用放松疗法的护理效果影响

(整期优先)网络出版时间:2022-05-31
/ 2

回顾性分析焦虑症护理中采用放松疗法的护理效果影响

李一

成都市温江区第三人民医院 四川 成都 611130

【摘要】目的 回顾性分析焦虑症护理中采用放松疗法的护理效果影响。方法 本次纳入对象均为本院确诊并接受治疗的焦虑症患者,总例数80。依据治疗方案不同进行分组,两组均使用常规药物(艾斯西酞普兰)进行治疗,观察组辅以放松疗法,对患者临床资料展开回顾性分析,判断放松疗法的应用效果。结果 治疗6周后,和对照组相比,观察观察组焦虑评分较低,睡眠质量评分较低,总体治疗有效率较高(P<0.05)。结论 焦虑症患者在使用药物治疗同时接受放松疗法干预,可确切改善患者焦虑情绪,有助于提升其生活质量,应用效果佳。

【关键词】 焦虑症;放松疗法;睡眠质量

现阶段,受多种因素影响焦虑症发生率显著提升,疾病发作时,患者极易存在焦虑及抑郁情绪,伴有胸闷、呼吸异常、恐惧及周身颤抖,躯体不适感强烈,会影响患者睡眠质量。临床针对疾病通常会选择药物治疗,但是部分患者可能存在一定程度不良反应或是治疗效果不佳。临床研究结果证实[1],实施切实有效的护理辅助措施,有助于提升疾病控制效果。放松疗法在临床中应用效果得到肯定。本次将本院接受药物治疗的焦虑症患者作为研究对象,对比分析实施放松疗法对治疗效果的影响。阐述如下:

1 资料和方法

1.1一般资料

本次纳入对象均为本院确诊并接受治疗的焦虑症患者,总例数80,入院接受治疗时间在2021年1月到2021年12月之间。依据治疗方案不同进行分组,各40例。对照组,女25例,年龄19-60岁,均值(35.89±2.35)岁。观察组,女性27例,年龄20-62岁,均值(36.07±2.41)岁。两组患者一般资料具有可比性(P>0.05)。

1.2 方法

两组均要求患者严格遵从医嘱剂量服用艾司西酞普兰治疗,口服使用,qd。初期建议剂量为5-10mg,后期根据患者耐受情况进行合理调整,单日最大口服剂量控制在20mg以内。根据患者情况,必要时可给予苯二氮治疗。

观察组在口服药物基础上联合放松疗法干预,具体方法为:(1)小组开展集中干预,人数控制在15,心理治疗师详细解释本种干预方法的意义、目的及效果,提升患者了解程度,缓解陌生熟悉度;(2)干预过程中,要求患者保持卧位,周围环境保持安静,播放提前选择的背景音乐,引导患者幻想进入到一个舒适惬意的环境中,每次持续半小时,每周实施4次;(3)引导患者放松后深呼吸,重点关注呼吸;患者保持坐位或是平躺,专注观察身体各个部位,反复呼吸直至放松;(4)在舒适安静的环境中,进行肌肉松弛训练,指导患者让肌肉从收缩逐步变为紧张,之后保持放松状态维持15s,能够让肌肉体验到放松和休息,进而提升自我控制能力;本项练习依次放松肌群,从面部、上肢过渡到下肢,实现全身放松;要求患者掌握放松练习方法,后期可自主完成练习,每次持续30分钟左右,每日练习1到2次。

两组均接受为期6周治疗。

1.3 指标观察

焦虑评分(参照HAMA量表判定),分值≥14分,表明存在焦虑障碍。

睡眠质量评分(参照PSQI量表评定),最高分21,分值越高表明睡眠质量越差。

治疗6周后以显效(焦虑评分降低高于75%),有效(焦虑评分降低高于50%-74%),无效(焦虑评分降低低于50%)评定治疗总体有效性[2]

1.4 统计学分析

数据输入SPSS20.0软件分析,n(%)表示计数资料接受x2检验,(6295daf469c8f_html_a976f5964a747d93.gif ±s)表示计量资料接受t检验,差异具有统计学意义依据P<0.05。

2 结果

2.1焦虑评分及睡眠质量评分

干预后,观察组焦虑评分(10.25±2.21)分低于对照组(12.64±2.36)分,差异明显(t=4.675 P=0.000)。观察组睡眠质量评分(6.25±2.06)分低于对照组(8.59±2.32)分,差异明显(t=4.770 P=0.000)。

2.1 治疗前后两组焦虑及睡眠质量评分两组对比

两组治疗前焦虑及睡眠质量评分无明显区别(P>0.05),治疗6周后,对照组焦虑及睡眠质量评分高于观察组(P<0.05)。见表1。

2.2治疗总有效率

观察组无效3例,治疗有效率92.50(37/40),对照组无效10例,治疗总有效率75.00(30/40)。两组对比,观察组相对较高且差异显著(x2=4.501 P=0.034)。

3 讨论

焦虑症属于目前临床发生率较高的精神类疾病,且发病患者有低龄态发展趋势。疾病发生后患者紧张不安情绪较为明显且持续时间长,可能合并过分警觉,严重时甚至会导致全身僵直,影响正常生活及学习。此类患者思虑过度,因此睡眠质量通常不佳,睡眠质量差会导致疾病加重,恶性循环后会严重影响患者身心健康。临床中选择抗焦虑药物进行治疗,可实现一定镇静目的,但是部分患者效果欠佳。

临床研究认为[3],紧张和放松是两种对比情绪状态,压力对人造成影响时,交感神经通常会做出逃避及面对两种指令。放松训练的实施,能够调整大脑情感状况,放松身体及情绪,缓解精神压力确保精神集中,能够让患者暂时忘记烦恼,确保焦虑情况控制,维持神经递质平衡并缓解植物经功能紊乱,进而改善其焦虑情绪。本次观察组用药同时联合放松疗法进行护理,结果证实可提升治疗总体效果,改善睡眠及焦虑情绪,具有运用优势。

综上,放松疗法应用于焦虑症患者护理中对疾病控制具有积极作用,值得借鉴运用。

参考文献:

[1]韦宇坚,杨润莲,邓智华. 放松疗法在焦虑症患者护理中的效果分析[J]. 心理月刊,2020,15(21):102-103.

[2]胥黎明,章建峰. 帕罗西汀联合放松疗法治疗焦虑症68例临床分析[J]. 医学食疗与健康,2020,18(12):46-47.

[3]蹇爱. 减压球放松疗法在焦虑患者拔牙治疗中的应用效果[J]. 中国当代医药,2020,27(16):155-157+164.